Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
Personligt svarNej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Finansiering af mental sundhed
Personligt svarJa, og øg midlerne til forskning i årsagerne til psykisk sygdom |
Uddannelse › Universitetsundervisning
Personligt svarJa, og regeringen bør give gratis universitetsuddannelse |
Økonomien › Skatter
Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
Personligt svarJa, og giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
Personligt svarJa, og forbyd alle våben fra offentlig brug |
Social › Kønsovergang
Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
Personligt svarJa, og ikke privatisere nogen tjenester |
Social › Hat tale
Personligt svarNej |
Social › Aktiv dødshjælp
Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Økonomien › Minimumsløn
Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Social › Kønsidentitet
Personligt svarJa, og regeringen bør gør mere for at beskytte minoriteter mod diskrimination. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
Personligt svarJa, dette system garanterer sundhedspleje for alle |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
Personligt svarJa, og regeringen bør gøre en større indsats for at forlange diversitet på arbejdsmarkedet. |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
Personligt svarJa, og overskrid retningslinjerne og vær verdens førende inden for miljøstandarder |
Sundhedspleje › Dental Dækning
Personligt svarJa, forebyggende tandpleje er et vigtigt aspekt af langsigtede sundhed |
Miljøet › Logning
Personligt svarNej, bevarelse af vores skove opvejer de økonomiske fordele |
Immigration › Statsborgerskabstest
Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Økonomien › Universel basisindkomst
Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
Personligt svarMindre, og sørg for mere finansiering fra regeringen |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Uddannelse › Internationale studerende
Personligt svarJa, og uddannelse bør være gratis for alle |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
Personligt svarNej, kun hvis de har en kriminel historie relateret til stofmisbrug |
Social › Kvinder i krig
Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
Personligt svarFederal |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
Personligt svarJa |
Immigration › Integration af indvandrere
Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Uddannelse › Studielånegæld
Personligt svarJa, og tilgiv al studentbelastningsgæld |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
Personligt svarJa |
Økonomien › Universal Child Care
Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
Personligt svarJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier |
Miljøet › Dyreforsøg
Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
Personligt svarJa, bør aboriginals yderligere kompenseres for deres prøvelser og anvendelse af ressourcer |
Miljøet › Fracking
Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
Personligt svarNej |
Miljøet › Keystone Pipeline
Personligt svarNej, ikke bygge rørledningen og lukke ned al olieproduktion i tjæresand |
Social › Transgender Atleter
Personligt svarJa |
Social › Niqāb
Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Miljøet › Vedvarende energi
Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
Personligt svarNej, kan suverænitet ikke løse Quebec problemer |
Social › Dødsstraf
Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Forbrydelse › Narkotikahandel
Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Immigration › Immigration
Personligt svarNej, og gøre processen lettere for flygtninge |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Forbrydelse › Private fængsler
Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Commuter Rail
Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Fixerum
Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Miljøet › Ferskvandsforskning
Personligt svarJa, men budgettet på 1 milliard dollar er for højt |
Økonomien › Velfærd
Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Sundhedspleje › Marijuana
Personligt svarJa |
Økonomien › Fri handel
Personligt svarNej, fri handel lægger nedadgående pres på lønninger og underminerer forbruger og miljøbeskyttelser |
Økonomien › Fagforeninger
Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
Personligt svarNej, og afskaff politiet |
Valg › Kampagnefinansiering
Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Forbrydelse › Defundering af politiet
Personligt svarJa, og afskaff politiet |
Valg › Kriminelle Politikkere
Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
Personligt svarYes, but disallow the removal of seeds from crops. |
Boliger › Udenlandske ejede boliger
Personligt svarNej |
Valg › Prime Minister Term Limits
Personligt svarJa |
Forbrydelse › Parole Høringer
Personligt svarJa, og vi bør give flere rehabiliteringsprogrammer for fanger |
Valg › Politisk Party Tilskud
Personligt svarJa, men kun hvis alle politiske partier får det samme beløb |
Valg › Kampagnefinansiering
Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Valg › Udlændinges stemmeret
Personligt svarJa |
Boliger › Hjemløse lejre
Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
Personligt svarForøg |
Indenrigspolitik › National Daycare
Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
Personligt svarNej, øg afgifterne for store multinationale selskaber i stedet |
Indenrigspolitik › Energisektoren
Personligt svarNationalisere |
Videnskab › Atomenergi
Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Boliger › Overkommelige boliger
Personligt svarJa, men ikke på bekostning af landbrugsjord og grønne arealer |
Økonomien › NAFTA
Personligt svarJa, NAFTA hjælper med at sænke priserne på forbrugsvarer |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
Personligt svarNej, dette bør afgøres efter den nuværende krig slutter, så vi undgår en tredje verdenskrig |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
Personligt svarJa |
Boliger › Hjem køber incitamenter
Personligt svarJa, og regeringen bør begrænse antallet af boliger, der kan købes af en enkelt person eller virksomhed |
Boliger › Ikke-resident fast skat
Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Bill C-51
Personligt svarNej, det er en glidebane i retning af en politistat |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
Personligt svarFederal |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
Personligt svarNej, det er bare et stykke stof som ikke repræsenterer hvad det burde |
Transport › Offentlig Transport
Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Økonomien › Indkomst Opdeling
Personligt svarNej, indkomst opdeling er uretfærdigt at familier med lav indkomst |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
Personligt svarForøg |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
Personligt svarHverken bør de nuværende midlertidige udenlandske arbejdstagere tildeles statsborgerskab |
Økonomien › Statslige pensioner
Personligt svarJa, for offentligt ansatte, men ikke for politikere |
Transport › Grøn transport
Personligt svarJa, og øg afgifter og regulering af fossile brændstofindustrien |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Indenrigspolitik › Senatet
Personligt svarAfskaffe |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Pension Præmier
Personligt svarNej, ville højere præmier tilskynde virksomhederne til at ansætte færre medarbejdere og påvirke økonomien negativt |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Uddannelse › Charterskoler
Personligt svarJa, men kun hvis de er non-profit |
Miljøet › Virksomhedstilskud
Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Immigration › Tilflugtsbyer
Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Lange form Census
Personligt svarNej, privatlivets fred er vigtigere end statistik |
Indenrigspolitik › CSA Funding
Personligt svarJa |
Transport › Kommercielle Drones
Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 13 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 17 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.