Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
F>F Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Social › Abort
F>F Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
F>F Personligt svarNej, og vedtag lovgivningen, som forhindrer regeringsovervågning af borgerkommunikationer |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
F>F Personligt svarJa, men forøg kun finansieringen af personlig pleje i stedet for at subsidiere lægemiddelvirksomheder |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
F>F Personligt svarJa, dække de samlede receptpligtig omkostninger, men har patienten betale apoteket udlevering omkostninger |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
F>F Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
F>F Personligt svarJa |
Uddannelse › Universitetsundervisning
F>F Personligt svarJa, og regeringen bør give gratis universitetsuddannelse |
Økonomien › Skatter
F>F Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
F>F Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Miljøet › Miljøregulering
F>F Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
F>F Personligt svarJa |
Social › Hat tale
F>F Personligt svarNej, og øg sanktionerne for hadefuld tale |
Social › Aktiv dødshjælp
F>F Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Økonomien › Minimumsløn
F>F Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Social › Kønsidentitet
F>F Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
F>F Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
F>F Personligt svarJa |
Miljøet › Lokale miljøretningslinjer
F>F Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Dental Dækning
F>F Personligt svarJa, forebyggende tandpleje er et vigtigt aspekt af langsigtede sundhed |
Miljøet › Logning
F>F Personligt svarNej, bevarelse af vores skove opvejer de økonomiske fordele |
Immigration › Statsborgerskabstest
F>F Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
F>F Personligt svarMindre, og sørg for mere finansiering fra regeringen |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
F>F Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Social › Kvinder i krig
F>F Personligt svarJa, det er diskrimination at forhindre kvinder i at tjene i kamproller |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
F>F Personligt svarFederal |
Immigration › Integration af indvandrere
F>F Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
F>F Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
F>F Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Miljøet › Dyreforsøg
F>F Personligt svarNej |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
F>F Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
F>F Personligt svarNej, i stedet for monetære midler, bør vi i stedet tilbyde bistand i form af undervisning, uddannelse og sociale programmer |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
F>F Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Fracking
F>F Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
F>F Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Miljøet › Keystone Pipeline
F>F Personligt svarNej, ikke bygge rørledningen og lukke ned al olieproduktion i tjæresand |
Social › Niqāb
F>F Personligt svarJa |
Miljøet › Vedvarende energi
F>F Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
F>F Personligt svarNej, kan suverænitet ikke løse Quebec problemer |
Social › Dødsstraf
F>F Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
F>F Personligt svarNej, ikke før alle Aboriginal bands dette projekt påvirker accepterer det |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
F>F Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Forbrydelse › Narkotikahandel
F>F Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Immigration › Immigration
F>F Personligt svarNej, accepter enhver som ikke er en voldelig forbryder |
Forbrydelse › Private fængsler
F>F Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
F>F Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Sundhedspleje › Fixerum
F>F Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Sundhedspleje › Vaccine pas
F>F Personligt svarNO. That is against the Canadian Charter of Rights and Freedoms, and violates bodily autonomy. The government should have absolutely no say in what I do with my body, and should not be allowed to dictate our lives if we choose not to be a guinea pig. |
Sundhedspleje › Marijuana
F>F Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
F>F Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Valg › Kampagnefinansiering
F>F Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Forbrydelse › Defundering af politiet
F>F Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Valg › Kriminelle Politikkere
F>F Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
F>F Personligt svarJa, men producenter bør ikke have mulighed for at patentere frø |
Valg › Prime Minister Term Limits
F>F Personligt svarJa |
Forbrydelse › Parole Høringer
F>F Personligt svarKnowing the fact that there are many people in prison convicted of crimes they did not commit, including murder, I am conflicted on my answer. |
Valg › Politisk Party Tilskud
F>F Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
F>F Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
F>F Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Immigration › Immigranter med kompetencer
F>F Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Indenrigspolitik › National Daycare
F>F Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst og enlige forældre |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
F>F Personligt svarJa, men kun for ikke-væsentlige tjenesteydelser |
Økonomien › Regeringens forbrug
F>F Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Indenrigspolitik › Energisektoren
F>F Personligt svarNationalisere |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
F>F Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
F>F Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Boliger › Hjem køber incitamenter
F>F Personligt svarJa, og regeringen bør begrænse antallet af boliger, der kan købes af en enkelt person eller virksomhed |
Boliger › Ikke-resident fast skat
F>F Personligt svarJa, og skatten skal være mindst 20% |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
F>F Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Udenrigspolitik › Bill C-51
F>F Personligt svarNej, det er en glidebane i retning af en politistat |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
F>F Personligt svarRegeringen bør ikke være involveret i uddannelse |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
F>F Personligt svarNej, det er bare et stykke stof som ikke repræsenterer hvad det burde |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
F>F Personligt svarNej, det har vist sig at være ineffektivt |
Valg › Electoral Reform
F>F Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
F>F Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
F>F Personligt svarHverken, opretholde det nuværende beløb |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
F>F Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Senatet
F>F Personligt svarAfskaffe de seneste korruptionsskandaler har bevist, at enhver ikke-valgt organ for regeringen er skadelig retning af demokrati |
Indenrigspolitik › CBC Finansiering
F>F Personligt svarNej, og eliminere finansiering |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
F>F Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
F>F Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Uddannelse › Charterskoler
F>F Personligt svarJa, men ikke på bekostning af finansiering af offentlige skoler |
Immigration › Tilflugtsbyer
F>F Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Lange form Census
F>F Personligt svarNej, privatlivets fred er vigtigere end statistik |
Miljøet › Virksomhedstilskud
F>F Personligt svarJa, hvis virksomheden lover at skabe nye job ved at ansætte lokale beboere |
Indenrigspolitik › Ophavsret
F>F Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › CSA Funding
F>F Personligt svarJa |
Transport › Kommercielle Drones
F>F Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 18 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.