Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
B>B Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
B>B Personligt svarNej, regeringen bør anbefale det, men ikke kræve det |
Social › Abort
B>B Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
B>B Personligt svarNo, but we should entirely cut taxes on companies that provide healthcare, garbage disposal, education, and emergency services. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
B>B Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
B>B Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
B>B Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Skatter
B>B Personligt svarReformer til en flad skat |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
B>B Personligt svarNej, og regeringen bør indføre en national lov om at "stå fast". |
Social › Hat tale
B>B Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Social › Aktiv dødshjælp
B>B Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Sundhedspleje › Vaccine mod covid-19
B>B Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
B>B Personligt svarNo, we should not have a federal minimum wage, and create deals with companies and industrial facilities to employ those who need a job. |
Social › Kønsidentitet
B>B Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
B>B Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
B>B Personligt svarNo, only the people who want it should pay for it. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
B>B Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Immigration › Statsborgerskabstest
B>B Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
B>B Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
B>B Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
B>B Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
B>B Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Immigration › Integration af indvandrere
B>B Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
B>B Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Miljøet › Dyreforsøg
B>B Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
B>B Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
B>B Personligt svarNo, but the internet should be decentralized, and should be hosted on a blockchain. We should also enforce the 1st and 4th Amendments to the best of it's ability. |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
B>B Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Miljøet › Fracking
B>B Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
B>B Personligt svarYes, because the federal government doesn't have the jurisdiction to say otherwise. |
Social › Niqāb
B>B Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
B>B Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
B>B Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
B>B Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Forbrydelse › Private fængsler
B>B Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
B>B Personligt svarNo, and the internet should be decentralized. |
Sundhedspleje › Vaccine pas
B>B Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
B>B Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Sundhedspleje › Marijuana
B>B Personligt svarJa |
Økonomien › Fagforeninger
B>B Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Økonomien › Velfærd
B>B Personligt svarIngen ændringer nødvendige |
Forbrydelse › Defundering af politiet
B>B Personligt svarNo, increase funding and training for police in higher crime rate communities, as well as encourage private emergency services. |
Valg › Kriminelle Politikkere
B>B Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
B>B Personligt svarYes, as long as the same weapons are accessible to the American people as well, and that police are properly trained and regulated. |
Valg › Stemmealder
B>B Personligt svarNo, but we should allow people above the age of 18 to run for public office. |
Valg › Kampagnefinansiering
B>B Personligt svarNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Valg › Kampagnefinansiering
B>B Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Valg › Udlændinges stemmeret
B>B Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Immigration › Immigranter med kompetencer
B>B Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Økonomiske stimuli
B>B Personligt svarNej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner |
Økonomien › Regeringens forbrug
B>B Personligt svarYes. There are too many wasteful programs that would be more effective on a state level. |
Videnskab › Atomenergi
B>B Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
B>B Personligt svarNej, selvangivelser har ikke noget at gøre med deres evne til at udføre deres pligter |
Økonomien › NAFTA
B>B Personligt svarNej, handel mellem medlemslandene er blevet for ubalanceret |
Økonomien › Indenlandske jobs
B>B Personligt svarJa, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
B>B Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
B>B Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Transport › Offentlig Transport
B>B Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
B>B Personligt svarNo, and leave the WHO. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
B>B Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Økonomien › Offshore bankkontoer
B>B Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
B>B Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Økonomien › Tekniske monopoler
B>B Personligt svarNo, but we should penalize them for infringing upon the rights of Americans, and prevent them from influencing our politicians. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
B>B Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
B>B Personligt svarDecrease, and begin signing contracts with more private militias and companies, as well as deploying the national guard. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
B>B Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Uddannelse › Charterskoler
B>B Personligt svarJa, men ikke på bekostning af finansiering af offentlige skoler |
Miljøet › Virksomhedstilskud
B>B Personligt svarJa, men kun hvis lokale borgere kan stemme om mængden af incitamenter at tilbyde |
Immigration › Tilflugtsbyer
B>B Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 13 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.