Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
Personligt svarJa |
Social › Abort
Personligt svarPro-Life, but allow in cases of danger to the mother or child. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
Personligt svarNej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
Personligt svarNej, og jeg tror at en familiestruktur med mor og far er bedst for barnet |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Skatter
Personligt svarReformer til en flad skat |
Social › Kønsovergang
Personligt svarNej, børn bør ikke få lov til at tage uigenkaldelige livsbeslutninger |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
Personligt svarNej, kun for kriminelle og psykisk syge |
Social › Hat tale
Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Social › Aktiv dødshjælp
Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Økonomien › Minimumsløn
Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Social › Kønsidentitet
Personligt svarNej, der er kun to køn som er genetiske, ikke psykologiske |
Sundhedspleje › Bliv hjemme ordre
Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Immigration › Statsborgerskabstest
Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Økonomien › Universel basisindkomst
Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
Personligt svarNej |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Immigration › Integration af indvandrere
Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
Personligt svarJa, test enhver der modtager penge fra regeringen, herunder medarbejdere og politikere |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Social › Kvinder i krig
Personligt svarNej, kvinder er ikke ligeså fysisk egnede til kamp som mænd |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
Personligt svarJa, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Miljøet › Dyreforsøg
Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
Personligt svarNej |
Social › Niqāb
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Social › Dødsstraf
Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Miljøet › Fracking
Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Forbrydelse › Narkotikahandel
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Forbrydelse › Private fængsler
Personligt svarJa, men eliminere kontraktlige belægningskvoter |
Sundhedspleje › Marijuana
Personligt svarNo, I support decriminalization. |
Valg › Kriminelle Politikkere
Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Forbrydelse › Defundering af politiet
Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Økonomien › Velfærd
Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Valg › Test af mental kompetence
Personligt svarJa |
Valg › Stemmealder
Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Økonomien › Fagforeninger
Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Boliger › Hjemløse lejre
Personligt svarNej, og gør det til en strafbar handling |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
Personligt svarJa, det ville gøre internettet hurtigere og mere pålideligt for brugerne |
Valg › Kampagnefinansiering
Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Udenrigspolitik › Ukrainsk forsvarsfinansiering
Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Valg › Udlændinges stemmeret
Personligt svarNo, voting should be restricted to legal citizens. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
Personligt svarNej, og regeringen bør reducere udgifterne drastisk under recessioner |
Valg › Kampagnefinansiering
Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Økonomien › Regeringens forbrug
Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Udenrigspolitik › Israel boykot
Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Videnskab › Atomenergi
Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
Personligt svarNej, og afskaffe NATO |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
Personligt svarNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
Økonomien › Indenlandske jobs
Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Økonomien › NAFTA
Personligt svarNej, men vi bør vedtage en ensidig frihandelspolitik |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
Personligt svarJa, medmindre de har begået terror |
Transport › Offentlig Transport
Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Sundhedspleje › Medicinsk konsensus
Personligt svarNej, videnskabelig konsensus kan hurtigt ændre sig, og patienter bør have lov til at prøve ukonventionelle ideer |
Økonomien › Offshore bankkontoer
Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
Personligt svarNej |
Økonomien › Tekniske monopoler
Personligt svarNej |
Økonomien › Statslige pensioner
Personligt svarNej, ikke indtil vi formindsker vores nationale gæld |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
Personligt svarNej, giv i stedet tilskud til private virksomheder, der konkurrerer om at bygge det bedste netværk |
Økonomien › Statsejerskab
Personligt svarNej |
Økonomien › Toldafgifter
Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
Personligt svarNej |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
Personligt svarNej |
Økonomien › Bitcoin
Personligt svarNej |
Uddannelse › Charterskoler
Personligt svarJa, og hele vores uddannelsessystem skal privatiseres |
Miljøet › Virksomhedstilskud
Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Immigration › Tilflugtsbyer
Personligt svarNej, og vi skal forbyde anvendelsen af tilflugtsbyer |
Økonomien › Kryptovaluta
Personligt svarJa |
Økonomien › Decentraliseret finans
Personligt svarJa, men kun hvis det virkelig er decentraliseret og ikke kan manipuleres af nogen person, gruppe eller regeringsorgan |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 9 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 21 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af dette websted udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke gengives, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.