Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
l>l Personligt svarJa, men kun på ordre fra retten |
Sundhedspleje › Receptpligtig medicin
l>l Personligt svarUanset hvad, vedtage bestemmelser for at lægge loft over prisen på medicin |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
l>l Personligt svarYes, so long as the couples involved are deemed to have a balanced approach to child-rearing and education and are not radical Lesbian (or gay male) separatists who despise the opposite sex. I say this as a gay man myself who is an uncle but has, for the moment, and since I became an adult, no desire to be a father to any children, adopted or biological. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
l>l Personligt svarJa |
Miljøet › Miljøregulering
l>l Personligt svarNo, I believe that there is a good chance that global warming is a natural occurrence. I am old enough (53) to recall when doom- and gloom-sayers predicted that we were entering a new Ice Age. |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
l>l Personligt svarYes, but only as appropriate after careful consultation with medical and hospital personnel and the public, subject to parliamentary and judicial oversight and transparency. |
Sundhedspleje › Dental Dækning
l>l Personligt svarYes. The word is preventive not preventative. |
Miljøet › Logning
l>l Personligt svarYes, we need to do this carefully with the advice of well trained personal in the scientific and commercial wings of the forestry lobby. We need to manage our environment carefully as the renewable resource that it is, allowing appropriate levels of culling and burning to ensure the long-term viability and sustainability of our forests, and other natural resources for the benefit of Canadians in both economic and environmental terms. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
l>l Personligt svarEverybody including corporations should pay their share. Corporations that, and individuals who, take their profits out of Canada and/or place them in tax havens abroad should be pursued by Revenue Canada and penalised appropriately (i.e. punitively) if they are found to be guilty of tax evasion. Loopholes for the rich should be eliminated or greatly diminished provided they are proved to be of no benefit to the wider economy. |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
l>l Personligt svarSome, for cosmetic purposes primarily, but the general system of provincially provided health care ought to be supported and carefully regulated to ensure the best results for tax payer investment. |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
l>l Personligt svarYes, test early test often for illegal substances for all direct individual recipients of public money, and make a distinction between legal and illegal drugs. Include alcohol and tobacco. Provide medical intervention as appropriate. |
Sundhedspleje › Sundhedspleje
l>l Personligt svarProvincial, men med føderal finansiering og regulerede standarder |
Social › Kvinder i krig
l>l Personligt svarYes, provided suitable segregation of the sexes occurs to reduce the chances for inappropriate interactions within and between the sexes in this workplace, just like any other. Perhaps women's only battalions are called for. |
Økonomien › Universal Child Care
l>l Personligt svarJa, men kun for familier med lav indkomst |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
l>l Personligt svarNo, it's time to rationalise this perpetuation of special status for the indigenous to ensure that nobody in Canada has an hereditary entitlement to special status vis-a-vis other Canadians. We need to have one overriding nation, and everybody who has the right to vote in Canada should have the same citizenship rights as every other Canadian voter. This talk of nation-to-nation is this thin end of the wedge which could create different sorts of Canadians who are or are not also citizens of various hereditary indigenous lineage claiming to be accorded nation-state status. Canadian law ought to recognise only the hereditary right to the Throne, and all other subjects thereof ought to be equal citizens of the Canadian realm. Moreover, the system of subsidies paid to the indigenous is grossly mismanaged and/or misappropriated as the system stands today. That's a scandal that needs to end if the indigenous people of Canada are ever to be truly free and uplifted within the wider Canadian society of which they ought to be a full part as individuals. |
Miljøet › Keystone Pipeline
l>l Personligt svarYes, provided that all the reasons for doing so and the subsequent negotiations for the same are done in a transparent way subject to judicial review and ensuring fair compensation for those displaced. |
Social › Niqāb
l>l Personligt svarNo, unless the veils are transparent. Seriously though, veiling one's face is an insult to all onlookers as it implies that they all have an inappropriate design on the person so covered and they serve as a barrier to normal social interaction and socialisation. |
Indenrigspolitik › Quebec Suverænitet
l>l Personligt svarYes, like the Dual Monarchy of the Empire of Austria and the Apostolic Kingdom of Hungary started in 1867. Ensure that the rights of the English minority in Quebec are entrenched, and French in the rest of Canada. |
Miljøet › Vedvarende energi
l>l Personligt svarThe Government of Canada and provincial amd other levels of government should be encouraging industry to extract crude and have it refined in Canada to make us more energy self-sufficient, to give a solid footing for jobs in this sector, and to encourage innovation in the areas of oil refinement and waste by-product management. |
Miljøet › Northern Gateway Pipeline
l>l Personligt svarWe should be refining our own oil in Canada and then shipping it via a well-regulated (i.e. safe and secure) economical route. |
Immigration › Immigration
l>l Personligt svarYes, and people from third world countries and their children who have benefited from life in Canada ought to be sent back to their country of origin to enrich it, providing they did not come to Canada from the third world with a British passport, since Britain is our founder nation and Canadians were all British until Canadian citizenship was created in 1947. |
Økonomien › Pension Skat
l>l Personligt svarYes, but only over and above a reasonable level of untaxed income which ensures that the retiree has the means of self-support and no overriding expenses incurred from family responsibilities or personal or partner health needs. |
Økonomien › Fri handel
l>l Personligt svarJa, men kun hvis stærke beskyttelse for vore nationale ressourcer og arbejdstagere er vedtaget med enkelte handelsaftale |
Valg › Kampagnefinansiering
l>l Personligt svarYes, provided that such organisational donors are publicly registered as political parties themselves since that is what they are acting as if one knows anything about the historical origins of the party system vis-a-vis the History of Parliament (U.K. and Canadian; I say this as an M.A. in Modern History from Oxford) |
Valg › Prime Minister Term Limits
l>l Personligt svarYes, but only if that person tries to get themselves declared prime minister for life. |
Forbrydelse › Parole Høringer
l>l Personligt svarNo, first degree murderers without mitigating circumstances should be put to death. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
l>l Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Indenrigspolitik › Worker Strejker
l>l Personligt svarNej, men etablere en arbejdskraft domstol at foregribe og mægle strejker |
Videnskab › Atomenergi
l>l Personligt svarJa |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
l>l Personligt svarProvincially lykkedes men med føderale standarder for at sikre sammenhæng |
Udenrigspolitik › Bill C-51
l>l Personligt svarJa |
Valg › Electoral Reform
l>l Personligt svarIn an ideal world of direct democracy we should have perpetual elections, i.e. mandatory voting on all subjects all the time. |
Økonomien › Offshore bankkontoer
l>l Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Immigration › Midlertidige Udenlandske Arbejdstagere
l>l Personligt svarDecrease, and only allow for industries with a shortage of Canadian workers, unless there is some overriding benefit. Here I am thinking primarily of university level employment where the non-Canadian applicant could be the better candidate for the job. I say this as someone born in Canada. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
l>l Personligt svarNej |
Transport › Kommercielle Drones
l>l Personligt svarBy and large no, but there may be cases where these are useful in search and rescue and other safety related environments. They should not be used to deliver parcels to private consumers, corporations or NGOs. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.