Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
l>l Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Social › Abort
l>l Personligt svarPro life in every instance except ones where the mother. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
l>l Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
l>l Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
l>l Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
l>l Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Skatter
l>l Personligt svarNo lower taxes on everyone |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
l>l Personligt svarNej, kun for kriminelle og psykisk syge |
Social › Aktiv dødshjælp
l>l Personligt svarYes but only in cases where survival is impossible and life is unbearable. |
Økonomien › Minimumsløn
l>l Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Social › Kønsidentitet
l>l Personligt svarNej, og ophæve anti-diskriminationslove for private virksomheder |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
l>l Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
l>l Personligt svarNej, regeringen bør aldrig kræve mangfoldighed af private virksomheder |
Immigration › Statsborgerskabstest
l>l Personligt svarYes but it should only be hard enough that natural born citizens could pass. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
l>l Personligt svarLower all taxes |
Økonomien › Universel basisindkomst
l>l Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
l>l Personligt svarNej, og fjern FN-hovedkvarteret fra USA |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
l>l Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Social › Kvinder i krig
l>l Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Immigration › Integration af indvandrere
l>l Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
l>l Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
l>l Personligt svarJa, så længe det er sikkert for dem at vende hjem til deres land |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
l>l Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Miljøet › Dyreforsøg
l>l Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Miljøet › Fracking
l>l Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
l>l Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Social › Transgender Atleter
l>l Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Social › Niqāb
l>l Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Social › Dødsstraf
l>l Personligt svarNej, at tilbringe livstid i fængsel er en strengere straf |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
l>l Personligt svarYes but only to instead offer treatment for users to recover. |
Forbrydelse › Narkotikahandel
l>l Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Sundhedspleje › Marijuana
l>l Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Økonomien › Fagforeninger
l>l Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Økonomien › Velfærd
l>l Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Valg › Kampagnefinansiering
l>l Personligt svarYes but only if its your money and not if its a collective fund. |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
l>l Personligt svarYes but only if the citizens are allowed based on the second amendment. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
l>l Personligt svarNo instead redirect funding to train better officers and punish bad ones. |
Valg › Kriminelle Politikkere
l>l Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Valg › Stemmealder
l>l Personligt svarIf the results of the vote will affect you then you should be allowed to vote. |
Valg › Kampagnefinansiering
l>l Personligt svarNej, så længe alle donationer offentliggøres |
Valg › Udlændinges stemmeret
l>l Personligt svarNo if the outcome of the vote will not affect you then you should have no say in the vote. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
l>l Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Immigration › Immigranter med kompetencer
l>l Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Økonomien › Regeringens forbrug
l>l Personligt svarYes reduce all spending |
Videnskab › Atomenergi
l>l Personligt svarYes aslong as the owners of the plant are liable for anything wrong the plant does. |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
l>l Personligt svarNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
Økonomien › NAFTA
l>l Personligt svarJa, NAFTA hjælper med at sænke priserne på forbrugsvarer |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
l>l Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
l>l Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Transport › Offentlig Transport
l>l Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
l>l Personligt svarNej, det har vist sig at være ineffektivt |
Økonomien › Offshore bankkontoer
l>l Personligt svarYes but they should be incentivized to invest in the country they live in. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
l>l Personligt svarDecrease but only to countries that dont conform to our beliefs. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
l>l Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Økonomien › Tekniske monopoler
l>l Personligt svarNo a companies success should not be punished. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
l>l Personligt svarDecrease, a government is not responsible for the safety of another country. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
l>l Personligt svarAslong as the company remains a private company then it is there decision. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
l>l Personligt svarNo, but rehabilitation should be pushed to release criminals early. |
Uddannelse › Charterskoler
l>l Personligt svarJa, og hele vores uddannelsessystem skal privatiseres |
Immigration › Tilflugtsbyer
l>l Personligt svarNej, og vi skal forbyde anvendelsen af tilflugtsbyer |
Miljøet › Virksomhedstilskud
l>l Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.