Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
l>l Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Social › Abort
l>l Personligt svarFor livet |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
l>l Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
l>l Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
l>l Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Skatter
l>l Personligt svarNej, men lavere skatter for de fattige |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
l>l Personligt svarNej, kun for kriminelle og psykisk syge |
Social › Hat tale
l>l Personligt svarJa, så længe det ikke truer vold |
Social › Aktiv dødshjælp
l>l Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Økonomien › Minimumsløn
l>l Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Social › Kønsidentitet
l>l Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
l>l Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
l>l Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Immigration › Statsborgerskabstest
l>l Personligt svarYes but only on a test that citizens have already proven they can pass. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
l>l Personligt svarSænk |
Økonomien › Universel basisindkomst
l>l Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
l>l Personligt svarNej, og fjern FN-hovedkvarteret fra USA |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
l>l Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Social › Kvinder i krig
l>l Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
l>l Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
l>l Personligt svarJa, men regeringen bør give gratis sprogkurser |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
l>l Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
l>l Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
l>l Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Miljøet › Dyreforsøg
l>l Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Miljøet › Fracking
l>l Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
l>l Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Social › Transgender Atleter
l>l Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Social › Niqāb
l>l Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Social › Dødsstraf
l>l Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
l>l Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Forbrydelse › Narkotikahandel
l>l Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Forbrydelse › Private fængsler
l>l Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
l>l Personligt svarNej, dette ville give dem tilladelse til at fjerne konkurrencen, skabe kunstig knaphed og øge priserne. |
Sundhedspleje › Fixerum
l>l Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Sundhedspleje › Marijuana
l>l Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
l>l Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Fagforeninger
l>l Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Valg › Kampagnefinansiering
l>l Personligt svarYes but all donations should be public |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
l>l Personligt svarJa, men med streng uddannelse i, hvordan og hvornår man skal bruge udstyret |
Valg › Kriminelle Politikkere
l>l Personligt svarJa, så længe de har afsonet deres dom. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
l>l Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
l>l Personligt svarNej, så længe alle donationer offentliggøres |
Valg › Udlændinges stemmeret
l>l Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Boliger › Hjemløse lejre
l>l Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
l>l Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
l>l Personligt svarJa, men ved hjælp af skattelettelser for alle indbyggere |
Økonomien › Regeringens forbrug
l>l Personligt svarJa men gennem drastiske reduceringer i lønningerne og fordelene hos dem ansat i regeringen |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
l>l Personligt svarNej, selvangivelser har ikke noget at gøre med deres evne til at udføre deres pligter |
Videnskab › Atomenergi
l>l Personligt svarJa |
Økonomien › NAFTA
l>l Personligt svarNej, men vi bør vedtage en ensidig frihandelspolitik |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
l>l Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
l>l Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Transport › Offentlig Transport
l>l Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
l>l Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Økonomien › Offshore bankkontoer
l>l Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
l>l Personligt svarDecrease aid should first go to american citizens |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
l>l Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Økonomien › Tekniske monopoler
l>l Personligt svarNo but remove any help from the governement |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
l>l Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
l>l Personligt svarFormindsk |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
l>l Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Uddannelse › Charterskoler
l>l Personligt svarJa, og hele vores uddannelsessystem skal privatiseres |
Immigration › Tilflugtsbyer
l>l Personligt svarNej, og vi skal forbyde anvendelsen af tilflugtsbyer |
Miljøet › Virksomhedstilskud
l>l Personligt svarJa, men kun hvis lokale borgere kan stemme om mængden af incitamenter at tilbyde |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.