Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
Personligt svarYes, if they are highly trained. |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
Personligt svarNej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
Personligt svarNej |
Økonomien › Skatter
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
Personligt svarNej |
Social › Kønsovergang
Personligt svarNej |
Social › Hat tale
Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
Personligt svarNej, men de bør have lov til at nægte kunstig iliveholdelse |
Økonomien › Minimumsløn
Personligt svarNej |
Social › Kønsidentitet
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
Personligt svarNej |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
Personligt svarNej |
Immigration › Statsborgerskabstest
Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
Personligt svarNeither. We should do away with the current tax system and pass The FAIRTax. |
Økonomien › Universel basisindkomst
Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
Personligt svarNej |
Social › Kvinder i krig
Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
Personligt svarUanset hvad, bør vi afslutte alle sociale programmer |
Sundhedspleje › Vaccinemandater til kunder
Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › COVID Employment Health Pass
Personligt svarNej |
Immigration › Integration af indvandrere
Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
Personligt svarJa |
Social › Niqāb
Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Taliban finansiel bistand
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
Personligt svarNej |
Forbrydelse › Narkotikahandel
Personligt svarI do not currently have an opinion on this issue. |
Økonomien › Fire dages arbejdsuge
Personligt svarNej |
Forbrydelse › Private fængsler
Personligt svarI would need to look at real numbers and recidivism rates for private prisons to make an educated decision on this issue. |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Sundhedspleje › Fixerum
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
Personligt svarJa, men kun til medicinsk brug |
Økonomien › Fagforeninger
Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Økonomien › Velfærd
Personligt svarThe federal government should not be providing welfare benefits. This should be a State or Private issue. |
Valg › Kriminelle Politikkere
Personligt svarSee Article 1 Sections 2, 5 and 6 of the United States Constitution. |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
Personligt svarJa |
Forbrydelse › Defundering af politiet
Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
Personligt svarNej |
Valg › Kampagnefinansiering
Personligt svarJa, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer |
Valg › Udlændinges stemmeret
Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
Personligt svarThis is a city specific issue and should be decided on that level. My personal stance is no. |
Immigration › Immigranter med kompetencer
Personligt svarKeep it the same for now, while remembering that we should be encouraging our own citizens to work toward these jobs. |
Økonomien › Økonomiske stimuli
Personligt svarNej |
Økonomien › Regeringens forbrug
Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
Personligt svarWe should repeal the current tax system by implementing The FAIRtax; thus, eliminating tax returns. |
Udenrigspolitik › Ukraine
Personligt svarThe EU should defend Ukraine if they choose to; it is their neighbor. The US should not be involved. |
Økonomien › NAFTA
Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
Personligt svarThey should make whatever strategic decision benefits the safety and security of the Ukrainian people and the safety of the countries involved in the negotiations. |
Økonomien › Indenlandske jobs
Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
Personligt svarNej |
Transport › Offentlig Transport
Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
Personligt svarFormindsk |
Økonomien › Offshore bankkontoer
Personligt svarJa |
Økonomien › Statslige pensioner
Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
Personligt svarPer the 10th Amendment to the United States Constitution, the States reserve the right to make this decision. |
Økonomien › Tekniske monopoler
Personligt svarNot yet, but we should make sure they are following all laws and statutes related to their market. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
Personligt svarMilitary Spending should be scrutinized for waste and abuse, then adjusted accordingly. |
Økonomien › Toldafgifter
Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
Personligt svarNeither: we need an entire prison system reform. |
Økonomien › Trans-Pacific Partnership
Personligt svarNej |
Økonomien › Statsejerskab
Personligt svarNej |
Immigration › Tilflugtsbyer
Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
Personligt svarJa, men kun hvis lokale borgere kan stemme om mængden af incitamenter at tilbyde |
Økonomien › Kryptovaluta
Personligt svarNot sure at this time. |
Økonomien › Decentraliseret finans
Personligt svarNot sure at this time. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 12 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 20 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.