Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
Personligt svarThe U.S. should lower taxes on everyone, and pay for it by reducing the size of government to what our Founders intended. Democracy is not two wolves and a sheep voting on what to have for dinner. |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
Personligt svarNej |
Økonomien › Minimumsløn
Personligt svarGovernment can never create jobs, only destroy them. If the government were to pull out of the economy wages would rise across the board, due to market competition, and the lowest paid workers would be able to cover all their own expenses without relying on redistribution schemes, which have been universally unsuccessful at taking care of our most vulnerable populations. |
Økonomien › Universel basisindkomst
Personligt svarIn a perfect world a UBI would be unnecessary, due to the ability of the free market system to generate good jobs for every citizen. Until we get there, I support a UBI as the most equitable manner of redistributing income, at the least cost, while creating the least amount of discontent. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
Personligt svarAmerica is a country of law and order. If laws are unjust they should be eliminated. If law enforcement officials are unjust they should be removed. Police must be provided with the all the tools necessary to do their jobs - to serve and protect. |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
Personligt svarIn a just country, where the government is not persecuting its own citizens, no military grade equipment will be necessary for law enforcement to do its job, which is to serve and protect. |
Valg › Udlændinges stemmeret
Personligt svarOnly American citizens should be allowed to vote. |
Boliger › Hjemløse lejre
Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
Personligt svarI support the free market deciding what kind of energy is created and at what cost. If there is pollution involved, the government should tax it, in order that no one be exposed to it without just compensation. |
Transport › Offentlig Transport
Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
Personligt svarWhen a person is in prison s/he is under the direct control of the government. When s/he is not, s/he should be allowed to vote for or against that government. |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
Personligt svarThe government exists to protect our borders, not fight foreign wars. When we limit our military to that task, we will be able to reduce their budget. It should always be high enough so that our military can effectively protect us from foreign actors who wish to do us harm. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.