Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
W>W Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
W>W Personligt svarNej, regeringen bør anbefale det, men ikke kræve det |
Social › Abort
W>W Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
W>W Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
W>W Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
W>W Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
W>W Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Uddannelse › Universitetsundervisning
W>W Personligt svarYes, but they may raise or lower if needed |
Økonomien › Skatter
W>W Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Våbenkontrol
W>W Personligt svarJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning |
Miljøet › Miljøregulering
W>W Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Sundhedspleje › Healthcare Finansiering
W>W Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
W>W Personligt svarYes, only if it's a long terminal illness. |
Økonomien › Minimumsløn
W>W Personligt svarNo, let the state make or change the minimum wage. |
Social › Kønsidentitet
W>W Personligt svarNo, but let people who do have gender identity to be respected. |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
W>W Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
W>W Personligt svarNo, only if the women wants too |
Immigration › Statsborgerskabstest
W>W Personligt svarYes, but not the history of the country. It's also needed to learn English and government. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
W>W Personligt svarSænk |
Økonomien › Universel basisindkomst
W>W Personligt svarYes, if there is enough money and we're in a GDP positive. Or allow the state to make the program. |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
W>W Personligt svarMere |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
W>W Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
W>W Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
W>W Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Immigration › Integration af indvandrere
W>W Personligt svarYes, provide free learning course and it's needed to learn basic English. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
W>W Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
W>W Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
W>W Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
W>W Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Indenrigspolitik › Native Finansiering
W>W Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
W>W Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
W>W Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Social › Transgender Atleter
W>W Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Miljøet › Vedvarende energi
W>W Personligt svarJa |
Social › Niqāb
W>W Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
W>W Personligt svarNej, vi bør gennemføre hårdere love om stoffer |
Forbrydelse › Narkotikahandel
W>W Personligt svarNo, they should be shipped away |
Immigration › Immigration
W>W Personligt svarJa, screen strengt indvandrere for kriminelle baggrunde |
Forbrydelse › Private fængsler
W>W Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Sundhedspleje › Fixerum
W>W Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Økonomien › Velfærd
W>W Personligt svarIngen ændringer nødvendige |
Sundhedspleje › Marijuana
W>W Personligt svarJa |
Valg › Kampagnefinansiering
W>W Personligt svarNej, men tillad donationer fra unioner og non-profit |
Forbrydelse › Defundering af politiet
W>W Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
W>W Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Forbrydelse › Parole Høringer
W>W Personligt svarJa, forudsat en streng psykologisk evaluering viser de ikke længere er en trussel mod samfundet |
Valg › Kampagnefinansiering
W>W Personligt svarNej |
Valg › Udlændinges stemmeret
W>W Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Økonomien › Økonomiske stimuli
W>W Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
W>W Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Økonomien › Regeringens forbrug
W>W Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
W>W Personligt svarYes, but don't put Nuclear plants on our land but rather at Alaska and we corporate / own the plants. |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
W>W Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Boliger › Hjem køber incitamenter
W>W Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
W>W Personligt svarNo, they should benefit America not any other country if working aboard or any other reasons. |
Boliger › Ikke-resident fast skat
W>W Personligt svarJa, og skatten skal være mindst 10% |
Uddannelse › Postsecondary Uddannelse
W>W Personligt svarProvincially lykkedes men med føderale standarder for at sikre sammenhæng |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
W>W Personligt svarNej, det er bare et stykke stof som ikke repræsenterer hvad det burde |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
W>W Personligt svarNo, they can fund themselves |
Transport › Offentlig Transport
W>W Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Økonomien › Offshore bankkontoer
W>W Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
W>W Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Tekniske monopoler
W>W Personligt svarNo, but only Google. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
W>W Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
W>W Personligt svarForøg |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
W>W Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
W>W Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Uddannelse › Charterskoler
W>W Personligt svarJa, men ikke på bekostning af finansiering af offentlige skoler |
Immigration › Tilflugtsbyer
W>W Personligt svarYes, a little. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
W>W Personligt svarNej, men straffe dem for at flytte job ud af landet |
Transport › Kommercielle Drones
W>W Personligt svarYes, but only there must be regulations. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Du sidder lidt mod "sikkerhed", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal gøre alt for at sikre borgernes sikkerhed. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "politisk ukorrekt", hvilket betyder at du tror på vores samfund bliver for følsomt for sprog, der er direkte og ærligt. Dette tema er mere vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "nationalisme", hvilket betyder, at du more often støtter politikker, der prioriterer vores nations interesser over andre. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "decentralisering", hvilket betyder, at du er more often overbevist om, at administrativ magt og beslutningstagning skal håndteres på lokalt niveau og tjene det lokale samfunds interesser. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist i spørgsmål om kapitalisme og demokratisk socialisme. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på assimilation og multiculturalism spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "venstrefløj", hvilket betyder, at du støtter politikker, der fremmer social og økonomisk lighed. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på autoritære og libertariske spørgsmål. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er ekstremt i retning af "deregulering", hvilket betyder, at du er very strongly overbevist om, at regeringens regulering hæmmer innovation og økonomisk velstand. Dette tema er noget vigtigt for dig.
Du er en centrist på traditionelle og progressive spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på antropocentrism og miljøvanskeligheder. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på store regeringer og små regeringsproblemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder moderat mod "protektionisme", hvilket betyder at du tror globalisering er skadeligt for arbejdstagernes sikkerhed, kompensation, miljø og levestandard. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på kollektivisme og individualisme spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på hårde og ømme problemer. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt i retning af "multilateralisme", hvilket betyder, at du er more often , at politiske beslutninger skal træffes samlet med støtte fra alle, der kan blive påvirket af resultatet af beslutningen. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du er en centrist på imperialisme og isolation spørgsmål. Dette tema er kun mindre vigtigt for dig.
Du sidder lidt mod "keynesian", hvilket betyder, at du er more often , at regeringen skal yde økonomisk bistand til at stabilisere økonomien. Dette tema er kun det mindste vigtige for dig.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 8 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.