Kanadischer Politiker.
Die folgenden Probleme sind in absteigender Reihenfolge sortiert, je nachdem, wie wichtig der Durchschnitt ist Canadian der Wähler hat sie im Quiz eingestuft.
PD>PD Pam Damoff WählerbasisNein, es ist ein rutschiger Abhang in Richtung Polizeistaat |
Pam Damoff’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Aktualisiert 17hrs vor
Antwort: Nein, es ist ein rutschiger Abhang in Richtung Polizeistaat
Bedeutung: Am wenigsten Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 47 Wählern, die bei den 2019 Oakville North--Burlington House of Commons für Pam Damoff gestimmt haben.
Die Unterstützungsbasis dieses Kandidaten ist in dieser Frage nicht mit seiner politischen Partei einverstanden.
Liberal Partei Antwort: Ja
Bedeutung: Am wenigsten Wichtig
Referenz: “This bill can be improved, but on the whole, it does include measures that will help keep Canadians safer. As such, we will supp...” ‐liberal.ca
Dieser Kandidat hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Hilf uns, es schneller zu machen, indem du ihnen sagst, dass sie das iSideWith Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir recherchieren derzeit nach Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieses Kandidaten zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieses Kandidaten zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 1 day ago
Liberal Partei Wähler Antwort: Ja
Bedeutung: Weniger Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 15,423 Wählern, die sich als Liberal .
Fehler anzeigen? Schlage Korrekturen für die Haltung dieses Kandidaten vor Hier