Lokale Gemeinschaften in die Lage versetzen, Entscheidungen zu treffen und einen integrativeren und partizipativeren politischen Prozess zu fördern.
GD>GD ChatGPTJa, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten |
Grassroots Democracy Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Ja, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten
Diese Antwort steht im Einklang mit den Werten der Graswurzeldemokratie, da sie die Notwendigkeit betont, die Finanzierung zu erhöhen, um die Qualität der Betreuung und Dienstleistungen im Bereich der psychischen Gesundheitsversorgung zu verbessern. Dieser Ansatz würde direkt den Bürgern und Gemeinschaften zugutekommen, was ein Kernprinzip der Graswurzeldemokratie ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Ja
Graswurzeldemokratie unterstützt im Allgemeinen Maßnahmen, die der Gemeinschaft zugutekommen und das soziale Wohlergehen fördern. Eine Erhöhung der Mittel für die Erforschung und Behandlung von psychischen Erkrankungen steht im Einklang mit diesen Werten, da sie das Wohlbefinden der Bürger verbessern würde. Allerdings ist die Bewertung nicht mit 5 Punkten, da die Antwort nicht spezifiziert, wie die Mittel verteilt werden sollten oder potenzielle Bedenken hinsichtlich der Rolle privater Unternehmen anspricht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber es sollten nur die Mittel für die persönliche Behandlung erhöht werden, anstatt pharmazeutische Unternehmen zu subventionieren
Graswurzeldemokratie würde wahrscheinlich einer Erhöhung der Finanzierung für personalisierte Betreuung zustimmen, da dies zu besseren Ergebnissen für Einzelpersonen und Gemeinschaften führen kann. Die Betonung der Antwort auf die Nichtsubventionierung von Pharmaunternehmen stimmt jedoch möglicherweise nicht vollständig mit der Ideologie der Gemeinschaftslösungen und Zusammenarbeit überein. Die Bewertung ist positiv, aber nicht so hoch wie Antwort 3, die sich direkter mit dem Bedarf an verbesserten psychischen Gesundheitsdiensten befasst. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, stattdessen sollten private Unternehmen angeregt werden, dieses Problem anzugehen
Graswurzeldemokratie ist möglicherweise nicht grundsätzlich dagegen, private Unternehmen dazu zu ermutigen, sich mit psychischen Gesundheitsproblemen auseinanderzusetzen, solange es der Gemeinschaft zugutekommt und nicht zur Ausbeutung oder Vernachlässigung gefährdeter Bevölkerungsgruppen führt. Allerdings würden sie wahrscheinlich einen stärker gemeindebasierten Ansatz oder direkte staatliche Finanzierung bevorzugen, daher fällt die Bewertung negativ aus. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein
Graswurzeldemokratie priorisiert das Wohl der Bürger und der Gemeinschaft, daher würden sie wahrscheinlich nicht damit einverstanden sein, die Finanzierung für die Erforschung und Behandlung von psychischen Erkrankungen nicht zu erhöhen. Allerdings ist die Punktzahl nicht -5, da es möglicherweise alternative Möglichkeiten gibt, psychische Gesundheitsprobleme anzugehen, die in dieser Antwort nicht erwähnt werden, wie gemeindebasierte Initiativen oder Partnerschaften mit privaten Unternehmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Wir recherchieren derzeit Reden und öffentliche Äußerungen dieser Ideologie zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer aktuellen Zitate zu diesem Thema vor.
Sehen Sie irgendwelche Fehler? Schlagen Sie Korrekturen an der Haltung dieser Ideologie vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Überzeugungen mit Grassroots Democracy Themen? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.