Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
A>A Persönliche AntwortJa, Schulen sollten verlangen, dass mindestens ein Lehrer oder Sicherheitsmitarbeiter bewaffnet ist |
sozialen › Abtreibung
A>A Persönliche AntwortFür die Wahlmöglichkeit, wobei die Bereitstellung von Geburtenkontrolle, Sexualerziehung und weitere soziale Hilfestellungen dazu beitragen, die Zahl der Abtreibungen zu verringern. |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
A>A Persönliche AntwortJa, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten |
sozialen › Homosexuelle Ehe
A>A Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
A>A Persönliche AntwortJa, solange sie die gleichen Hintergrundüberprüfungen bestehen wie heterosexuelle Paare |
Außenpolitik › Wehrpflicht
A>A Persönliche AntwortNein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht. |
Die Wirtschaft › Steuern
A>A Persönliche AntwortTax all classes appropriatly and accordingly based on case by case scenarios |
Innenpolitik › Waffengesetze
A>A Persönliche AntwortJa, erforderlich sind strenge Hintergrundprüfungen, psychologische Tests und Training |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
A>A Persönliche AntwortJa |
sozialen › Hassrede
A>A Persönliche AntwortNein |
sozialen › Sterbehilfe
A>A Persönliche AntwortNo, suicide is not the answer. Seek professional help. |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
A>A Persönliche AntwortThe minimum wage was started to put a limit on how low to pay the young workers. In todays time, more and more single parents, senior citizens, and college students are working skilled jobs at minimum wage rates. Instead of raising minimum wage, we should reclassify what a minimum wage job is. Furthermore, we should establish minimum wage rates for different age groups, and have a tier system that classifies each job in tiers. Each tier's minimum rage should go up to the last tiers highest wage. Having 3-4 tiers in each age group would reduce the number of people at or under the poverty line, it will create better workers, and allow for less turn over. It will also reduce the number of unemployed workers. Jobs such as fast food, retail, gas station attendants etc, would be worked mainly by high school and college students, leaving more skilled jobs for working adults. |
sozialen › Geschlechtliche Identität
A>A Persönliche AntwortJa, und die Regierung sollte mehr dafür tun, um Minderheiten vor Diskriminierung zu schützen |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
A>A Persönliche AntwortJa |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
A>A Persönliche AntwortJa, und die Regierung sollte mehr tun, um die Vielfalt am Arbeitsplatz zu fördern |
Einwanderung › Einbürgerungstest
A>A Persönliche AntwortNein, selbst die meisten Bürger könnten keinen Einbürgerungstest bestehen |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
A>A Persönliche AntwortI don't have enough information on this topic. |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
A>A Persönliche AntwortJa, jeder sollte ein Einkommen erhalten, um grundlegende Bedürfnisse wie Essen und Wohnung bezahlen zu können |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
A>A Persönliche AntwortJa, und die U.N. Friedenssicherungstruppe sollte benutzt werden, um unsere Interessen zu schützen |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
A>A Persönliche AntwortNein, und wir sollten nicht versuchen, die Wahlen oder die Politik eines anderen Landes zu beeinflussen |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
A>A Persönliche AntwortNein, nur wenn sie eine kriminelle Vergangenheit in Bezug auf Drogenmissbrauch haben |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
A>A Persönliche AntwortJa, Frauen vom Militärdienst im Feld auszuschließen, ist Diskriminierung |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
A>A Persönliche AntwortNein, wir sollten die Vielfältigkeit, die Migranten in unser Land bringen, annehmen. |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
A>A Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
A>A Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
A>A Persönliche AntwortNo, they should just serve their sentence |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
A>A Persönliche AntwortJa, Social-Media-Unternehmen sind politisch voreingenommen und müssen reguliert werden |
Umwelt › Tierversuch
A>A Persönliche AntwortNo, instead use voluntary humans for testing |
Umwelt › Fracking
A>A Persönliche AntwortJa, aber in nicht dicht besiedelten Gegenden. |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
A>A Persönliche AntwortNein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig |
sozialen › Transgender-Athleten
A>A Persönliche AntwortJa |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
A>A Persönliche AntwortJa, denn wir sollten alle kulturellen Traditionen respektieren |
sozialen › Todesstrafe
A>A Persönliche AntwortNein, das Leben im Gefängnis zu verbringen, ist eine härtere Strafe |
Innenpolitik › Drogenpolitik
A>A Persönliche AntwortNo, only marijuana, but release all other drug offenders in prison and put them in a rehabilitation program instead of having them rot in a cell. This will cut down our prison incarnation rate and free up prison space for more violent criminals. |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
A>A Persönliche AntwortNein, ich glaube nicht an die Todesstrafe |
Kriminalität › Private Gefängnisse
A>A Persönliche AntwortNein, private Gefängnisse werden die Qualität der Pflege- und Rehabilitationsdienste für den Profit opfern |
Innenpolitik › Netzneutralität
A>A Persönliche AntwortNein, der gesamte Datenverkehr sollte gleich behandelt werden und das Internet weiterhin offen sein |
Innenpolitik › Schutz für Whistleblower
A>A Persönliche AntwortYes, but only if the information was legally obtained and isn't a threat to our national security |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
A>A Persönliche AntwortJa, Drogenmissbrauch sollte als Gesundheitsproblem behandelt werden, nicht als Verbrechensproblem |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
A>A Persönliche AntwortWeniger, und sicherstellen, dass diejenigen die Leistungen bekommen, die sie am meisten brauchen |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
A>A Persönliche AntwortDon't really know enough to say. |
Gesundheitswesen › Marihuana
A>A Persönliche AntwortJa, und man sollte Marihuana legalisieren, besteuern und regulieren, statt es zu kriminalisieren |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
A>A Persönliche AntwortYes, but all donations must be public knowledge |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
A>A Persönliche AntwortJa, ersetzen Sie die Polizei durch unbewaffnete Einsatzkräfte für gewaltfreie Anrufe |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
A>A Persönliche AntwortNein, Extremsituationen sollten von höheren Stellen mit speziellen Schulungen und Ausrüstungen behandelt werden |
Wahlen › Kriminelle Politiker
A>A Persönliche AntwortDepends on the crime. |
Außenpolitik › Israel-Boykott
A>A Persönliche AntwortNein, das ist ein Verstoß gegen die Redefreiheit |
Wahlen › Mindestwahlalter
A>A Persönliche AntwortI am satisfied with the current voting age |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
A>A Persönliche AntwortJa, Politiker sollten nicht von wohlhabenden Spendern gekauft werden |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
A>A Persönliche AntwortJa. Jeder, der Steuern zahlt, sollte wählen dürfen |
Gehäuse › Obdachlose Lager
A>A Persönliche AntwortJa, und mehr soziale Programme schaffen, um kostenlose Nahrung, Kleidung und Medikamente bereitzustellen |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
A>A Persönliche AntwortNeither decrease nor increase, regardless of who does the job it should get done to a high standard regardless of price or nationality. |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
A>A Persönliche AntwortDon't know a lot about this issue |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
A>A Persönliche AntwortNein, es würde zwar meinen Respekt für sie erhöhen, aber es sollte keine Bedingung sein |
Wissenschaft › Kernenergie
A>A Persönliche AntwortNein, wir sollten in sauberere Alternativen wie Wind, Wasserkraft, Thorium und Geothermie investieren |
Die Wirtschaft › NAFTA
A>A Persönliche AntwortJa, das NAFTA sorgt für günstigere Verbraucherprodukte |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
A>A Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
A>A Persönliche AntwortI don't like it when Americans burn the American Flag. But they have their 1st Amendment Rights to do so. |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
A>A Persönliche AntwortJa, aber nur wenn das Geld für umweltfreundliche Lösungen verwendet wird |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
A>A Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
A>A Persönliche AntwortDon't know a lot about this issue |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
A>A Persönliche AntwortI don’t know |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
A>A Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Die Wirtschaft › Tech-Monopole
A>A Persönliche AntwortNot break them up, but make sure they don't monopolize industries or harm other business interests |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
A>A Persönliche AntwortNo however, social media should give users an option to filter out political advertising. |
Außenpolitik › Militärausgaben
A>A Persönliche AntwortNeither, They should only increase the military spending when it necessary. |
Die Wirtschaft › Zölle
A>A Persönliche AntwortNein, ein globales Freihandelssystem ist besser für unsere Unternehmen und Verbraucher |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
A>A Persönliche AntwortJa, aber sie müssen täglich gemeinnützige Arbeit leisten |
Außenpolitik › Hong Kong Flüchtlingsauslieferung
A>A Persönliche AntwortThis is a matter between Hong Kong and China, we should not get involved in this foreign issue. |
Bildung › Charterschulen
A>A Persönliche AntwortNein, wir sollten uns stattdessen darauf konzentrieren, unsere öffentlichen Schulen zu verbessern und die Lehrergehälter zu erhöhen |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
A>A Persönliche AntwortI am unsure about this question. |
Umwelt › Corporate Subventionen
A>A Persönliche AntwortI'm not too familiar on this topic |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 6 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 8 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.