Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
T>T Persönliche AntwortNo. Hire professionally trained security guards, mandatory at least 1 on campus at all times when students are present. Improve the security of campus compounds, don't make them so easy for anyone to enter and exit. Invest in hi-tech security and safety measures (digital metal detectors...able to make locked classroom doors secure) |
Gesundheitswesen › COVID-Maskenmandat
T>T Persönliche AntwortThis is a state issues. The President should be high reassuring high rate state Governors to do this. |
sozialen › Abtreibung
T>T Persönliche AntwortPro-Choice; human rights. |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
T>T Persönliche AntwortJa |
sozialen › Homosexuelle Ehe
T>T Persönliche AntwortJa, aber Kirchen sollten das Recht haben, gleichgeschlechtlichen Paaren die Trauung zu verweigern |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
T>T Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Wehrpflicht
T>T Persönliche AntwortNo, this would be a giant waste of money and resources. There is no need, there are more men and women enlisted than ever to where they're having to cut bak on enlistment benefits. Also having people who don't want to be there will cause trouble and it will get to the point where they'll have these mandated people piecing a puzzle together for a days work (the supply will exceed the demand). |
Die Wirtschaft › Steuern
T>T Persönliche AntwortDen Einkommensteuersatz senken und alle vorhandenen Steuerschlupflöcher für Großunternehmen stopfen |
Innenpolitik › Waffengesetze
T>T Persönliche AntwortJa, erforderlich sind strenge Hintergrundprüfungen, psychologische Tests und Training |
sozialen › Sterbehilfe
T>T Persönliche AntwortThis is more of a state choice. |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
T>T Persönliche AntwortAbolish the min wage entirely with a strong UBI system! |
sozialen › Geschlechtliche Identität
T>T Persönliche AntwortJa, und die Regierung sollte mehr dafür tun, um Minderheiten vor Diskriminierung zu schützen |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
T>T Persönliche AntwortTwo-Tier system. Have insurances compete with one another (including ACA) for coverages for higher issues. Allow regulated private practices ("cash only" doctors) to operate. Competition for specialist services will keep prices in-balance. |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
T>T Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte private Unternehmen keinesfalls zu Diversität verpflichten |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
T>T Persönliche AntwortReplace with VAT tax. |
Einwanderung › Einbürgerungstest
T>T Persönliche AntwortBasic understanding of everyday routines that differ from their home country. Should be done for cultural respect and safety reasons. |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
T>T Persönliche AntwortYes, and this is inevitable whether you like it or not. We can abolish welfare and min wage everywhere. This will allow businesses to do business. $1,000 a month for everyone (who makes under 100,000 annually) that's hardly a months rent in most areas. |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
T>T Persönliche AntwortJa |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
T>T Persönliche AntwortJa, solange sie dieselben physischen Tests bestehen wie Männer |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
T>T Persönliche AntwortJa, jeder sollte getestet werden, der Geld von der Regierung erhält, inklusive Mitarbeitern und Politiker. |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
T>T Persönliche AntwortNot "required" but heavily encouraged. |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
T>T Persönliche AntwortYes, only with 2nd to 1st degree Felonies (or 3 times of 3rd degree felony), if convicted in a court of law, and once their sentences are finished,,and if it is deemed safe for them to return. Special attention if its a violent crime Felony. |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
T>T Persönliche AntwortJa, und auch alle Einwegartikel, die nicht aus mindestens 75 % biologisch abbaubaren Materialien bestehen, sollen verboten werden. |
Umwelt › Tierversuch
T>T Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
T>T Persönliche AntwortNein, Social-Media-Unternehmen sind privat und sollten nicht von der Regierung reguliert werden |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
T>T Persönliche AntwortNein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig |
Umwelt › Fracking
T>T Persönliche AntwortNein, mehr Forschung wird benötigt, um die Langzeiteffekte von Fracking einzuschätzen. |
sozialen › Transgender-Athleten
T>T Persönliche AntwortThis is not a federal issue. |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
T>T Persönliche AntwortJa, aber ihre Identität muss durch eine weibliche Mitarbeiterin unter vier Augen überprüft werden |
sozialen › Todesstrafe
T>T Persönliche AntwortState issue, not Federal. |
Innenpolitik › Drogenpolitik
T>T Persönliche AntwortJa, nicht für alle, aber für die meisten Drogen |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
T>T Persönliche AntwortNo, WTF is wrong with you?? |
Kriminalität › Private Gefängnisse
T>T Persönliche AntwortNo, this is not the area for private businesses. Too much opportunity for abuse and greed. |
Innenpolitik › Netzneutralität
T>T Persönliche AntwortJa, das würde das Internet schneller und zuverlässiger für die Nutzer machen |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
T>T Persönliche AntwortJa, Drogenmissbrauch sollte als Gesundheitsproblem behandelt werden, nicht als Verbrechensproblem |
Gesundheitswesen › Marihuana
T>T Persönliche AntwortJa, und man sollte Marihuana legalisieren, besteuern und regulieren, statt es zu kriminalisieren |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
T>T Persönliche AntwortAbolish and create a UBI instead. |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
T>T Persönliche AntwortThis question is broad. Public unions tend to hurt. Private unions tend to help. |
Wahlen › Kriminelle Politiker
T>T Persönliche AntwortJa, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
T>T Persönliche AntwortNo, but PDs are in long need of a restructure. |
Wahlen › Mindestwahlalter
T>T Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
T>T Persönliche AntwortJa, aber die Höhe der Spenden soll begrenzt werden. |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
T>T Persönliche AntwortNein, solange alle Spenden öffentlich bekannt sind |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
T>T Persönliche AntwortIt's a right for citizens, whether legal or born based. Just like how I can't go live in the UK and vote in their elections. |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
T>T Persönliche AntwortIch bin einverstanden mit dem derzeitigen Betrag |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
T>T Persönliche AntwortJa, die Regierung sollte einschreiten, um eine Erholung zu begünstigen |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
T>T Persönliche AntwortNein, Kürzungen der Staatsausgaben werden die Wirtschaft negativ beeinflussen |
Wissenschaft › Kernenergie
T>T Persönliche AntwortYes, but with iron-clad regulation and not allow company lobbyists to dilute them. |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
T>T Persönliche AntwortNein, es würde zwar meinen Respekt für sie erhöhen, aber es sollte keine Bedingung sein |
Die Wirtschaft › NAFTA
T>T Persönliche AntwortNein, aber wir sollten eine Politik des unilateralen Freihandels einschlagen |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
T>T Persönliche AntwortJa, aber sie sollten nicht mehr als zwei Staatsbürgerschaften haben dürfen |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
T>T Persönliche AntwortNein, das ist ein Verstoß gegen die Redefreiheit |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
T>T Persönliche AntwortJa, und man sollte mehr kostenlose öffentliche Verkehrsmittel zur Verfügung stellen |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
T>T Persönliche AntwortJa, aber nur im Verhältnis zu dem Betrag, den andere Länder beitragen |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
T>T Persönliche AntwortErhöhen, aber nur für Länder, die keine Menschenrechtsverletzungen haben. |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
T>T Persönliche AntwortYes, but strict laws and stiff penalties for failure to report. |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
T>T Persönliche AntwortYes, unless they have been convicted of voter fraud like crime. This is extremely rare. |
Die Wirtschaft › Tech-Monopole
T>T Persönliche AntwortNo, not "break up" but they need a strict iron-clad checks and balances with anti-trust laws and make sure their operations do not effect national security, etc. |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
T>T Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Militärausgaben
T>T Persönliche AntwortWeder noch, ich bin zufrieden mit der Summe, die gegenwärtig aufgebracht wird. |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
T>T Persönliche AntwortJa, aber sie sollten mit elektronischen Fußfesseln unter Hausarrest gestellt werden |
Bildung › Charterschulen
T>T Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn sie gemeinnützig sind |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
T>T Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Corporate Subventionen
T>T Persönliche AntwortJa, wenn das Unternehmen verspricht, durch die Einstellung von Anwohnern neue Arbeitsplätze zu schaffen |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 6 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.