Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Gesundheitswesen › COVID-Maskenmandat
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Abtreibung
8>8 Persönliche AntwortDafür |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
8>8 Persönliche AntwortNo, teachers are teachers, not security guards. |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Homosexuelle Ehe
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Verschreibungspflichtige Medikamente
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Geschlechtliche Identität
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Steuern
8>8 Persönliche AntwortRaise taxes on the rich, but lower for the poor. |
Außenpolitik › Wehrpflicht
8>8 Persönliche AntwortNein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht. |
sozialen › Hassrede
8>8 Persönliche AntwortNein, Gesetze zur Meinungsfreiheit sollten Sie nur davor schützen, die Regierung zu kritisieren |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
8>8 Persönliche AntwortWomen should have the same opportunities as men. In the end, the right person should get the job regardless of gender. It all depends on whoever can do the job better. |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
8>8 Persönliche AntwortNo, they should provide universal basic income instead. |
Innenpolitik › Waffengesetze
8>8 Persönliche AntwortJa, erforderlich sind strenge Hintergrundprüfungen, psychologische Tests und Training |
Umwelt › Umweltvorschriften
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Sterbehilfe
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Dental Coverage
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Transgender-Athleten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Todesstrafe
8>8 Persönliche AntwortNein, zu viele Menschen werden unschuldig verurteilt |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
8>8 Persönliche AntwortWeniger |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
8>8 Persönliche Antwortnot required but they should be encouraged |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Logging
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
8>8 Persönliche AntwortNo, because they could possibly bring in their own bias and ban people who are expressing freedom of speech. |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
8>8 Persönliche AntwortJa, solange es für sie sicher ist, in ihr Land zurückzukehren |
Kriminalität › Private Gefängnisse
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen
8>8 Persönliche AntwortProvincial, aber mit Bundesfinanzierung und geregelte Standards |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortNein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa, sollte Ureinwohner weiter für ihre Nöte und Ressourceneinsatz kompensiert werden |
Umwelt › Erneuerbare Energie
8>8 Persönliche AntwortCarbon tax is the way to go. |
Einwanderung › Einwanderung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Drogenpolitik
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
8>8 Persönliche AntwortNo just decriminalize all recreation drugs. Then they become tax paying entrepreneurs. |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
8>8 Persönliche AntwortIt should be like a rehabilitation centre to safe use the drug but also work towards not being addicted to it. |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
8>8 Persönliche AntwortYes, but the businesses shouldn't have to provide disposables. It is your responsibility to bring along your own reusable products, or eat inside the restaurant to avoid waste. |
Umwelt › Keystone Pipeline
8>8 Persönliche AntwortNein, nicht die Pipeline zu bauen, sondern ermöglichen die Ölproduktion in den Teersanden |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Lokale Umweltrichtlinien
8>8 Persönliche AntwortWe should reference the UN but set our own. |
Wahlen › Kriminelle Politiker
8>8 Persönliche AntwortJa, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte |
Wahlen › Wahlreform
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Quebec Souveränität
8>8 Persönliche AntwortNein, Souveränität Quebecs Probleme nicht lösen |
Umwelt › Fracking
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Schutz für Whistleblower
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur wenn die Freigabe der Informationen unsere nationale Sicherheit nicht gefährdet |
Umwelt › Tierversuch
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
8>8 Persönliche AntwortIch bin einverstanden mit dem derzeitigen Betrag |
Innenpolitik › Pendler-Schiene
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Northern Gateway-Pipeline
8>8 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
8>8 Persönliche AntwortNo, police officers need this money to be trained on how to properly deal with mental health situations, and deal with crime in their area. |
Gesundheitswesen › Marihuana
8>8 Persönliche AntwortJa und jeder, der lediglich wegen Verstößen gegen das Betäubungsmittelgesetz inhaftiert ist, soll umgehend freigelassen werden. |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Parole Anhörungen
8>8 Persönliche AntwortJa, sofern eine strenge psychologische Auswertung zeigt, sind sie nicht länger eine Bedrohung für die Gesellschaft |
Außenpolitik › Israel-Boykott
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Freihandel
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur mit Nationen, die strenge Menschenrechtspolitik festhalten |
Wahlen › Mindestwahlalter
8>8 Persönliche AntwortI don’t care |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
8>8 Persönliche AntwortJa, aber sie sollten nur an Kommunalwahlen teilnehmen dürfen |
Gehäuse › Home Buyer Incentives
8>8 Persönliche AntwortGive loans |
Innenpolitik › Arbeiterstreiks
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Energy Sector
8>8 Persönliche AntwortNationalize, with emphasis on renewability |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
8>8 Persönliche AntwortNein, stattdessen den Kampf gegen Steuerhinterziehung forcieren |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Nationale Kindertagesstätte
8>8 Persönliche AntwortYes but only for only for kids who are not school-aged. |
Wissenschaft › Kernenergie
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
8>8 Persönliche AntwortNo, this gives corporations too much bargaining power |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Drogenpolitik
8>8 Persönliche AntwortNein, wir sollten die meisten Drogen entkriminalisieren |
Gehäuse › Realsteuer für Gebietsfremde
8>8 Persönliche AntwortGovernment should increase taxes on property owners that do not contribute to Canadian economy in any other way. |
Außenpolitik › Bill C-51
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
8>8 Persönliche AntwortIch bin zufrieden mit der gegenwärtigen Höhe der Ausgaben |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
8>8 Persönliche AntwortProvinziell, aber mit Bundesstandards, um die Konsistenz zu gewährleisten verwaltet |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärausgaben
8>8 Persönliche AntwortWeder noch, ich bin zufrieden mit der Summe, die gegenwärtig aufgebracht wird. |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur im Verhältnis zu dem Betrag, den andere Länder beitragen |
Die Wirtschaft › NAFTA
8>8 Persönliche AntwortYes but only if the trade is swayed in favor of balance to advantage Canada |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Tech-Monopole
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › CBC Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Senat
8>8 Persönliche AntwortUrlaub wie ist, |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
8>8 Persönliche AntwortJa, aber sie sollten mit elektronischen Fußfesseln unter Hausarrest gestellt werden |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Staatseigentum
8>8 Persönliche AntwortJa, die Regierung sollte Eigenkapital für jede finanzielle Unterstützung erhalten, die sie Unternehmen gewährt |
Die Wirtschaft › Zölle
8>8 Persönliche AntwortNein, ein globales Freihandelssystem ist besser für unsere Unternehmen und Verbraucher |
Umwelt › Corporate Subventionen
8>8 Persönliche AntwortNein, geben Sie dieses Geld für die Verbesserung der Infrastruktur und der Community aus, um Unternehmen anzuziehen |
Bildung › Charterschulen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Long Form Census
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Copyright
8>8 Persönliche AntwortJa |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 11 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 11 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 11 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
© 2025 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Die Nutzung dieser Website gilt als Annahme unserer Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Partnerprogramme mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes aus Produkten verdienen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung von iSideWith.com reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.