Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
c>c Persönliche AntwortNo, there should be trained security instead. |
Gesundheitswesen › COVID-Maskenmandat
c>c Persönliche AntwortNo, it should be up the local and state governments. |
sozialen › Abtreibung
c>c Persönliche AntwortAbtreibungsbefürworter, aber Verbot nach dem 3. Monat |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
c>c Persönliche AntwortJa, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten |
sozialen › Homosexuelle Ehe
c>c Persönliche AntwortJa, aber Kirchen sollten das Recht haben, gleichgeschlechtlichen Paaren die Trauung zu verweigern |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
c>c Persönliche AntwortJa, solange sie die gleichen Hintergrundüberprüfungen bestehen wie heterosexuelle Paare |
Außenpolitik › Wehrpflicht
c>c Persönliche AntwortNein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht. |
Die Wirtschaft › Steuern
c>c Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Waffengesetze
c>c Persönliche AntwortNein |
sozialen › Hassrede
c>c Persönliche AntwortYes, because the 'hate speech' is relative and I do not trust the government to objectively define its boundaries. Also, it infringes upon freedom of expression. |
sozialen › Sterbehilfe
c>c Persönliche AntwortJa, aber nur nach einer psychologischen Untersuchung, die zeigt, dass sie diese Entscheidung voll und ganz verstehen |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
c>c Persönliche AntwortNo, it should be up to the states and smaller businesses should be taken into account, since they may not be able to pay the federally mandated amount to their workers. |
sozialen › Geschlechtliche Identität
c>c Persönliche AntwortJa |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
c>c Persönliche AntwortNo, positive discrimination is still discrimination. Forced diversity is insincere and not at all reflective of the internal operations of businesses. Board members should always be the most qualified regardless of anything else. |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
c>c Persönliche AntwortJa, aber erlauben Sie den Menschen, eine private Versicherung abzuschließen |
Einwanderung › Einbürgerungstest
c>c Persönliche AntwortNein, selbst die meisten Bürger könnten keinen Einbürgerungstest bestehen |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
c>c Persönliche AntwortYes, but it should only cover the cost of the very basic necessities. |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
c>c Persönliche AntwortMaintain the current rate, but eliminate loopholes and make sure they pay the mandated amount. |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
c>c Persönliche AntwortNo, only if they have entered the country illegally and ONLY if it is safe for them to return to their country. |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
c>c Persönliche AntwortNein |
sozialen › Transgender-Athleten
c>c Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn ihr Hormonspiegel denjenigen der Geschlechtskategorie entspricht, in der sie konkurrieren |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
c>c Persönliche AntwortJa, aber die Regierung sollte kostenlose Sprachkurse anbieten |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
c>c Persönliche AntwortNein, nur wenn sie eine kriminelle Vergangenheit in Bezug auf Drogenmissbrauch haben |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
c>c Persönliche AntwortNo, the private sector exists outside of state control |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
c>c Persönliche AntwortJa, solange sie dieselben physischen Tests bestehen wie Männer |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
c>c Persönliche AntwortYes, but work on reforming the UN so that it reflects the current geopolitical climate rather than that of World War II. |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
c>c Persönliche AntwortNein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
c>c Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Tierversuch
c>c Persönliche AntwortYes, only if they follow APA guidelines of ethical conduct. |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
c>c Persönliche AntwortJa, aber ihre Identität muss durch eine weibliche Mitarbeiterin unter vier Augen überprüft werden |
Innenpolitik › Drogenpolitik
c>c Persönliche AntwortJa |
sozialen › Todesstrafe
c>c Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Fracking
c>c Persönliche AntwortYes, but not new permissions on federal land and we should incentivize alternate energy resources. |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
c>c Persönliche AntwortNo, but drug addiction should not be criminalized and recovering addicts should be offered help from professionals. |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
c>c Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Schutz für Whistleblower
c>c Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Private Gefängnisse
c>c Persönliche AntwortNo, private companies should not be profiting off the imprisonment of citizens. They will ultimately sacrifice quality of care for profit and disregard prisoners' rehabilitation. |
Gesundheitswesen › Marihuana
c>c Persönliche AntwortJa, und man sollte Marihuana legalisieren, besteuern und regulieren, statt es zu kriminalisieren |
Wahlen › Kriminelle Politiker
c>c Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
c>c Persönliche AntwortNein, erhöhen Sie die Finanzierung und Schulung für Polizeidienststellen in Gemeinden mit höherer Kriminalitätsrate |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
c>c Persönliche AntwortMehr, das System so reformieren, dass es die Einkommen durch Arbeit ergänzt und nicht ersetzt |
Wahlen › Mindestwahlalter
c>c Persönliche AntwortNein, und Wähler sollten einen Grundlagentest, der ihr Politikverständnis unter Beweis stellt, bestehen müssen um zu wählen |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
c>c Persönliche AntwortHelp, but you should have the right to work as well. |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
c>c Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Netzneutralität
c>c Persönliche AntwortNein, der gesamte Datenverkehr sollte gleich behandelt werden und das Internet weiterhin offen sein |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
c>c Persönliche AntwortErhöhen |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
c>c Persönliche AntwortJa. Jeder, der Steuern zahlt, sollte wählen dürfen |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
c>c Persönliche AntwortJa, die Regierung sollte einschreiten, um eine Erholung zu begünstigen |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
c>c Persönliche AntwortJa, Politiker sollten nicht von wohlhabenden Spendern gekauft werden |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
c>c Persönliche AntwortNein, stattdessen den Kampf gegen Steuerhinterziehung forcieren |
Außenpolitik › Israel-Boykott
c>c Persönliche AntwortNein, das ist ein Verstoß gegen die Redefreiheit |
Wissenschaft › Kernenergie
c>c Persönliche AntwortNein, wir sollten in sauberere Alternativen wie Wind, Wasserkraft, Thorium und Geothermie investieren |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
c>c Persönliche AntwortNein, es würde zwar meinen Respekt für sie erhöhen, aber es sollte keine Bedingung sein |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
c>c Persönliche AntwortNo, with the exception of small businesses as they already struggle to stay afloat amid the monopolization of large corporations. |
Die Wirtschaft › NAFTA
c>c Persönliche AntwortYes, and we should adopt a unilateral free trade policy. |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
c>c Persönliche AntwortNein, wir haben wichtigere Themen, die Finanzmittel benötigen |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
c>c Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
c>c Persönliche AntwortNein, finanzieren Sie stattdessen nationale und lokale Programme |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
c>c Persönliche AntwortIch bin zufrieden mit der gegenwärtigen Höhe der Ausgaben |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
c>c Persönliche AntwortNo, it is a violation of free speech and the flag is just a piece of cloth that doesn't represent what it should. |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
c>c Persönliche AntwortYes, we should allow citizens to handle their investments however and wherever they want, but the offshore income should be reported and taxed. |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
c>c Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Tech-Monopole
c>c Persönliche AntwortNo, but they should be monitored to make sure they pay their taxes and don't exploit their consumers and workers. |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
c>c Persönliche AntwortJa, für Regierungsangestellte, aber nicht für Politiker |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
c>c Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Militärausgaben
c>c Persönliche AntwortWeder noch, ich bin zufrieden mit der Summe, die gegenwärtig aufgebracht wird. |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
c>c Persönliche AntwortJa, aber sie müssen täglich gemeinnützige Arbeit leisten |
Die Wirtschaft › Staatseigentum
c>c Persönliche AntwortNo. While I do not like how much freedom the private sector has, I do not believe the government has any right to own a share of private companies. |
Die Wirtschaft › Zölle
c>c Persönliche AntwortNein, ein globales Freihandelssystem ist besser für unsere Unternehmen und Verbraucher |
Die Wirtschaft › Transpazifische strategische wirtschaftliche Partnerschaft
c>c Persönliche AntwortNo, I support a unilateral free trade policy, but if the TPP must exist, I suggest we renegotiate it. |
Die Wirtschaft › Bitcoin
c>c Persönliche AntwortNein |
Bildung › Charterschulen
c>c Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn sie gemeinnützig sind |
Umwelt › Corporate Subventionen
c>c Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte niemals Privatunternehmen subventionieren |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
c>c Persönliche AntwortNo. Sanctuary cities are helpful for undocumented immigrants, but illegal immigration is not something that should be federally supported. |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 6 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 11 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 8 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Die Nutzung dieser Website gilt als Annahme unserer Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Partnerprogramme mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes aus Produkten verdienen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung von iSideWith.com reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.