Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
J>J Persönliche AntwortYes, if the teachers feel comfortable and are trained. |
Gesundheitswesen › COVID-Maskenmandat
J>J Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte es empfehlen, aber nicht verlangen |
sozialen › Abtreibung
J>J Persönliche AntwortJa zum Leben. Ich bin auch gegen die Abtreibung bei Vergewaltigungs- und Inzestopfern |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
J>J Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten private Unternehmen angeregt werden, dieses Problem anzugehen |
sozialen › Homosexuelle Ehe
J>J Persönliche AntwortNimm die Regierung aus der Ehe raus und lass es besser eine religiöse Entscheidung sein |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
J>J Persönliche AntwortJa, solange sie die gleichen Hintergrundüberprüfungen bestehen wie heterosexuelle Paare |
Außenpolitik › Wehrpflicht
J>J Persönliche AntwortNein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht. |
Die Wirtschaft › Steuern
J>J Persönliche AntwortTaxation is theft, and income tax should be abolished. |
Innenpolitik › Waffengesetze
J>J Persönliche AntwortNein, und die Regierung sollte ein bundesweit geltendes Stand-your-ground-Gesetz verabschieden |
sozialen › Sterbehilfe
J>J Persönliche AntwortJa, aber nur nach einer psychologischen Untersuchung, die zeigt, dass sie diese Entscheidung voll und ganz verstehen |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
J>J Persönliche AntwortNein, das sorgt nur dafür, dass die Preise in einem nie endenden Zyklus steigen |
sozialen › Geschlechtliche Identität
J>J Persönliche AntwortNein, es gibt nur zwei Geschlechter, welche genetischer und nicht psychologischer Natur sind. |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
J>J Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte sich aus dem Gesundheitswesen heraushalten |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
J>J Persönliche AntwortNein, unabhängig vom Geschlecht sollten die Bestqualifizierten Vorstandsmitglieder sein |
Einwanderung › Einbürgerungstest
J>J Persönliche AntwortJa, aber der Test sollte lediglich äußerst grundlegende und einfache Themen umfassen |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
J>J Persönliche AntwortVerringern, aber Steuerabzüge und Steuerschlupflöcher beseitigen |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
J>J Persönliche AntwortNein, dadurch werden die Menschen ermutigt, nicht zu arbeiten, worunter das Wirtschaftswachstum leidet |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
J>J Persönliche AntwortNein, und das U.N.-Hauptquartier sollte aus den USA wegziehen. |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
J>J Persönliche AntwortJa, solange sie dieselben physischen Tests bestehen wie Männer |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
J>J Persönliche AntwortJa, und alle Sozialleistungen für jeden positiv Getesteten sollten umgehend beendet werden. |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
J>J Persönliche AntwortJa, aber die Regierung sollte kostenlose Sprachkurse anbieten |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
J>J Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe abgesessen haben |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
J>J Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten den Verbrauchern verstärkt Anreize geboten werden, diese Produkte zu recyceln. |
Umwelt › Tierversuch
J>J Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
J>J Persönliche AntwortNo, but if social media companies violate first amendment rights and control what is said on their sites they should lose Section 230 protection. |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
J>J Persönliche AntwortYes, and improve our screening process. |
Umwelt › Fracking
J>J Persönliche AntwortJa |
sozialen › Transgender-Athleten
J>J Persönliche AntwortNein, Athleten sollten auf der Grundlage des in ihrer Geburtsurkunde aufgeführten biologischen Geschlechts teilnehmen |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
J>J Persönliche AntwortYes, but must be removed for driver license and for confirming identification at traffic stops. Female officer if they request. |
sozialen › Todesstrafe
J>J Persönliche AntwortYes, as long as they are convicted by a jury and have ability to appeal case. |
Innenpolitik › Drogenpolitik
J>J Persönliche AntwortNein, und für höhere Strafen für Drogendealer. |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
J>J Persönliche AntwortYes, as long as they have a jury and rights to appeal. |
Kriminalität › Private Gefängnisse
J>J Persönliche AntwortNo, privatization will lead to longer sentences and corruption. |
Innenpolitik › Netzneutralität
J>J Persönliche AntwortUnsure at this time |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
J>J Persönliche AntwortNein, dies würde den Drogenkonsum fördern und die Geldmittel für Rehabilitationszentren senken |
Gesundheitswesen › Marihuana
J>J Persönliche AntwortYes, but make harsher sentences on other drugs. |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
J>J Persönliche AntwortMehr, und Einwanderern Leistungen verweigern |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
J>J Persönliche AntwortVerletzen, ich unterstütze einige private Gewerkschaften, aber bin stark gegen staatliche Gewerkschaften |
Wahlen › Kriminelle Politiker
J>J Persönliche AntwortJa, sofern er seine Strafe verbüßt hat |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
J>J Persönliche AntwortNein, erhöhen Sie die Finanzierung und Schulung für Polizeidienststellen in Gemeinden mit höherer Kriminalitätsrate |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
J>J Persönliche AntwortJa, aber die Höhe der Spenden soll begrenzt werden. |
Wahlen › Mindestwahlalter
J>J Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
J>J Persönliche AntwortNein, solange alle Spenden öffentlich bekannt sind |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
J>J Persönliche AntwortNein, nur gesetzliche Bürger sollten wählen dürfen |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
J>J Persönliche AntwortYes, by returning income taxes that where taken. |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
J>J Persönliche AntwortIncrease, but only to highly skilled individuals. |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
J>J Persönliche AntwortJa, aber die Bezüge und Gehälter der Beamten drastisch kürzen |
Wissenschaft › Kernenergie
J>J Persönliche AntwortJa, und die Branche sollte verstaatlicht werden |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
J>J Persönliche AntwortNein, es würde zwar meinen Respekt für sie erhöhen, aber es sollte keine Bedingung sein |
Die Wirtschaft › NAFTA
J>J Persönliche AntwortNo, NAFTA was a terrible deal USMCA is better deal for Americans. |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
J>J Persönliche AntwortNein, aber Steuern und Importzölle drastisch erhöhen für Unternehmen, die Arbeitsplätze ins Ausland verlegen |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
J>J Persönliche AntwortNein, und wir sollten derzeit keine neuen Einwanderer ins Land lassen |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
J>J Persönliche AntwortNein, ich habe keinen Respekt für Menschen, die das tun, aber sie sollten das Recht dazu haben |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
J>J Persönliche AntwortNein, finanzieren Sie stattdessen nationale und lokale Programme |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
J>J Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
J>J Persönliche AntwortSenken, bis wir unser Haushaltsdefizit drastisch reduziert haben |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
J>J Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Die Wirtschaft › Tech-Monopole
J>J Persönliche AntwortYes, they are becoming monopolies censoring peoples beliefs. |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
J>J Persönliche AntwortNo, this would violate section 230. If they want to be publishers they should lose platform protection. |
Außenpolitik › Militärausgaben
J>J Persönliche AntwortErhöhen |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
J>J Persönliche AntwortYes, as long as their minimum sentence is completed with extra community service. |
Bildung › Charterschulen
J>J Persönliche AntwortJa, und unser gesamtes Bildungssystem sollte privatisiert werden |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
J>J Persönliche AntwortNein, und wir sollten die Nutzung von Städten mit liberaler Asylpolitik unterbinden |
Umwelt › Corporate Subventionen
J>J Persönliche AntwortNein, geben Sie dieses Geld für die Verbesserung der Infrastruktur und der Community aus, um Unternehmen anzuziehen |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 6 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.