Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
L>L Persönliche AntwortNein, stattdessen sollte professionell ausgebildetes Sicherheitspersonal eingestellt werden |
sozialen › Abtreibung
L>L Persönliche AntwortGegen Abtreibung, aber im Falle von Vergewaltigung, Inzest oder Gefahr für Mutter oder Kind gestattet |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
L>L Persönliche AntwortJa, aber es sollten nur die Mittel für die persönliche Behandlung erhöht werden, anstatt pharmazeutische Unternehmen zu subventionieren |
sozialen › Homosexuelle Ehe
L>L Persönliche AntwortIt does not matter to me whether or not it is legalized, it does not affect my life. |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
L>L Persönliche AntwortJa, solange sie die gleichen Hintergrundüberprüfungen bestehen wie heterosexuelle Paare |
Außenpolitik › Wehrpflicht
L>L Persönliche AntwortNein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht. |
Die Wirtschaft › Steuern
L>L Persönliche AntwortEinkommensteuer abschaffen, keine Freibeträge mehr gewähren und die Mehrwertsteuer erhöhen |
Innenpolitik › Waffengesetze
L>L Persönliche AntwortNein, nur für Kriminelle und Geisteskranke |
sozialen › Hassrede
L>L Persönliche AntwortJa, solange es keine Gewalt droht |
sozialen › Sterbehilfe
L>L Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn keine Chance besteht, dass sie ihre Krankheit überleben |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
L>L Persönliche AntwortJa, mit jährlichem Inflationsausgleich |
sozialen › Geschlechtliche Identität
L>L Persönliche AntwortI do not know enough about the topic to form an opinion. |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
L>L Persönliche AntwortNein, unabhängig vom Geschlecht sollten die Bestqualifizierten Vorstandsmitglieder sein |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
L>L Persönliche AntwortI do not know enough about the topic to form an opinion. |
Einwanderung › Einbürgerungstest
L>L Persönliche AntwortJa, aber der Test sollte lediglich äußerst grundlegende und einfache Themen umfassen |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
L>L Persönliche AntwortNein, dadurch werden die Menschen ermutigt, nicht zu arbeiten, worunter das Wirtschaftswachstum leidet |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
L>L Persönliche AntwortDer derzeitige Satz sollte beibehalten werden |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
L>L Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe abgesessen haben |
sozialen › Transgender-Athleten
L>L Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn ihr Hormonspiegel denjenigen der Geschlechtskategorie entspricht, in der sie konkurrieren |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
L>L Persönliche AntwortI do not know enough about the topic to form an opinion. |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
L>L Persönliche AntwortNein, das ist Zeit- und Geldverschwendung. |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
L>L Persönliche AntwortNein, Social-Media-Unternehmen sind privat und sollten nicht von der Regierung reguliert werden |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
L>L Persönliche AntwortJa, solange sie dieselben physischen Tests bestehen wie Männer |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
L>L Persönliche AntwortI do not know enough about the topic to form an opinion. |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
L>L Persönliche AntwortNein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
L>L Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten den Verbrauchern verstärkt Anreize geboten werden, diese Produkte zu recyceln. |
Umwelt › Tierversuch
L>L Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
L>L Persönliche AntwortJa |
sozialen › Todesstrafe
L>L Persönliche AntwortJa, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen |
Innenpolitik › Drogenpolitik
L>L Persönliche AntwortNein, aber Drogen mit medizinischem Nutzen, etwa Marihuana, müssen legalisiert werden |
Umwelt › Fracking
L>L Persönliche AntwortI do not know enough about the topic to form an opinion. |
Gesundheitswesen › Impfpässe
L>L Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
L>L Persönliche AntwortNein, dies würde den Drogenkonsum fördern und die Geldmittel für Rehabilitationszentren senken |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
L>L Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Private Gefängnisse
L>L Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Marihuana
L>L Persönliche AntwortJa, aber nur für die medizinische Verwendung |
Wahlen › Kriminelle Politiker
L>L Persönliche AntwortJa, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
L>L Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
L>L Persönliche AntwortKeine Änderungen notwendig |
Wahlen › Mindestwahlalter
L>L Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
L>L Persönliche AntwortJa, aber mit strenger Schulung, wie und wann die Geräte zu verwenden sind |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
L>L Persönliche AntwortI do not know enough about the topic to form an opinion |
Innenpolitik › Netzneutralität
L>L Persönliche AntwortNein, der gesamte Datenverkehr sollte gleich behandelt werden und das Internet weiterhin offen sein |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
L>L Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
L>L Persönliche AntwortIch bin einverstanden mit dem derzeitigen Betrag |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
L>L Persönliche AntwortNein, nur gesetzliche Bürger sollten wählen dürfen |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
L>L Persönliche AntwortI do not know enough about the topic to form an opinion. |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
L>L Persönliche AntwortNein, das ist ein Verstoß gegen die Redefreiheit |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
L>L Persönliche AntwortI do not know enough about the topic to form an opinion. |
Wissenschaft › Kernenergie
L>L Persönliche AntwortJa, vorübergehend, während wir in saubere, erneuerbare Alternativen investieren |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
L>L Persönliche AntwortNein, der Einkommenssteuerbescheid hat nichts mit ihrer Fähigkeit zu tun, ihr Amt auszuüben |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
L>L Persönliche AntwortI do not know enough about the topic to form an opinion. |
Die Wirtschaft › NAFTA
L>L Persönliche AntwortI do not know enough about the topic to form an opinion. |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
L>L Persönliche AntwortI do not know enough about the topic to form an opinion. |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
L>L Persönliche AntwortNein, ich bin mit dem derzeitigen Ausgabenniveau zufrieden |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
L>L Persönliche AntwortJa, aber nur im Verhältnis zu dem Betrag, den andere Länder beitragen |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
L>L Persönliche AntwortI do not know enough about the topic to form an opinion. |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
L>L Persönliche AntwortNo, it should be fined instead. |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
L>L Persönliche AntwortJa, solange das Offshore-Einkommen gemeldet wird |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
L>L Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Die Wirtschaft › Tech-Monopole
L>L Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
L>L Persönliche AntwortJa, für Regierungsangestellte, aber nicht für Politiker |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
L>L Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Militärausgaben
L>L Persönliche AntwortWeder noch, ich bin zufrieden mit der Summe, die gegenwärtig aufgebracht wird. |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
L>L Persönliche AntwortNein, wir sollten mehr Gefängnisse bauen |
Bildung › Charterschulen
L>L Persönliche AntwortI do not know enough about the topic to form an opinion. |
Umwelt › Corporate Subventionen
L>L Persönliche AntwortI do not know enough about the topic to form an opinion. |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
L>L Persönliche AntwortI do not know enough about the topic to form an opinion. |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 6 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 11 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 14 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Die Nutzung dieser Website gilt als Annahme unserer Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Partnerprogramme mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes aus Produkten verdienen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung von iSideWith.com reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.