Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
R>R Persönliche AntwortNein, stattdessen sollte professionell ausgebildetes Sicherheitspersonal eingestellt werden |
sozialen › Abtreibung
R>R Persönliche AntwortFür die Wahlmöglichkeit, wobei die Bereitstellung von Geburtenkontrolle, Sexualerziehung und weitere soziale Hilfestellungen dazu beitragen, die Zahl der Abtreibungen zu verringern. |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
R>R Persönliche AntwortJa, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
R>R Persönliche AntwortJa, solange sie die gleichen Hintergrundüberprüfungen bestehen wie heterosexuelle Paare |
Außenpolitik › Wehrpflicht
R>R Persönliche AntwortNein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht. |
Die Wirtschaft › Steuern
R>R Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Waffengesetze
R>R Persönliche AntwortJa, erforderlich sind strenge Hintergrundprüfungen, psychologische Tests und Training |
sozialen › Sterbehilfe
R>R Persönliche AntwortNein, aber es sollte ihnen erlaubt sein, künstliche, lebenserhaltende Maßnahmen abzulehnen |
sozialen › Hassrede
R>R Persönliche AntwortNein, und erhöhen Sie die Strafen für Hassreden |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
R>R Persönliche AntwortYes, but make it a living wage and also adjust every year according to inflation/the cost of living |
sozialen › Geschlechtliche Identität
R>R Persönliche AntwortJa, und die Regierung sollte mehr dafür tun, um Minderheiten vor Diskriminierung zu schützen |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
R>R Persönliche AntwortJa, Privatunternehmen sollten nicht vom Gesundheitswesen profitieren können |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
R>R Persönliche AntwortJa, und die Regierung sollte mehr tun, um die Vielfalt am Arbeitsplatz zu fördern |
Einwanderung › Einbürgerungstest
R>R Persönliche AntwortNein, selbst die meisten Bürger könnten keinen Einbürgerungstest bestehen |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
R>R Persönliche AntwortErhöhen |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
R>R Persönliche AntwortJa, jeder sollte ein Einkommen erhalten, um grundlegende Bedürfnisse wie Essen und Wohnung bezahlen zu können |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
R>R Persönliche AntwortJa |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
R>R Persönliche AntwortJa, Frauen vom Militärdienst im Feld auszuschließen, ist Diskriminierung |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
R>R Persönliche AntwortNein, nur wenn sie eine kriminelle Vergangenheit in Bezug auf Drogenmissbrauch haben |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
R>R Persönliche Antwortno, we should embrace diversity and also because of the fact that English is not the official language of the united states |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
R>R Persönliche AntwortJa, solange es für sie sicher ist, in ihr Land zurückzukehren |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
R>R Persönliche AntwortJa, und auch alle Einwegartikel, die nicht aus mindestens 75 % biologisch abbaubaren Materialien bestehen, sollen verboten werden. |
Umwelt › Tierversuch
R>R Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
R>R Persönliche AntwortJa, es gibt zu viele Fake News und Fehlinformationen in den sozialen Medien |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
R>R Persönliche AntwortNein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig |
Umwelt › Fracking
R>R Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten wir die Erschließung nachhaltigerer Energiequellen verfolgen |
sozialen › Transgender-Athleten
R>R Persönliche AntwortJa |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
R>R Persönliche AntwortJa, denn wir sollten alle kulturellen Traditionen respektieren |
sozialen › Todesstrafe
R>R Persönliche AntwortNo, way too many people are innocently convicted, and prisons should work on rehabilitation rather than punishment. Also, abolish prisons |
Innenpolitik › Drogenpolitik
R>R Persönliche Antwortyes, drug use and addiction should be treated as a health issue rather than a criminal one |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
R>R Persönliche AntwortNein, ich glaube nicht an die Todesstrafe |
Kriminalität › Private Gefängnisse
R>R Persönliche Antwortno, and abolish prisons |
Innenpolitik › Netzneutralität
R>R Persönliche AntwortNein, der gesamte Datenverkehr sollte gleich behandelt werden und das Internet weiterhin offen sein |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
R>R Persönliche AntwortJa, Drogenmissbrauch sollte als Gesundheitsproblem behandelt werden, nicht als Verbrechensproblem |
Gesundheitswesen › Impfpässe
R>R Persönliche AntwortNein, wir sind zu früh in der Pandemie, um dies zu entscheiden |
Gesundheitswesen › Marihuana
R>R Persönliche AntwortJa und jeder, der lediglich wegen Verstößen gegen das Betäubungsmittelgesetz inhaftiert ist, soll umgehend freigelassen werden. |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
R>R Persönliche AntwortWeniger, aktuelle Leistungen unterstützen nicht ausreichend |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
R>R Persönliche AntwortHelfen |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
R>R Persönliche AntwortNein, und die Polizei abschaffen |
Wahlen › Kriminelle Politiker
R>R Persönliche AntwortJa, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
R>R Persönliche AntwortJa, und die Polizei abschaffen |
Wahlen › Mindestwahlalter
R>R Persönliche AntwortJa, jeder Bürger, der Steuern zahlt, sollte wählen dürfen |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
R>R Persönliche AntwortNein, aber Spenden von Gewerkschaften oder gemeinnützigen Organisationen sollen erlaubt sein. |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
R>R Persönliche AntwortJa, und alle politischen Spenden sowie Wahlkampffinanzierungen verbieten |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
R>R Persönliche AntwortJa. Jeder, der Steuern zahlt, sollte wählen dürfen |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
R>R Persönliche Antwortincrease, but prevent companies from taking advantage of these programs to decrease wages |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
R>R Persönliche AntwortJa, und die gesamte Industrie verstaatlichen |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
R>R Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten die Rüstungsausgaben gesenkt werden |
Wissenschaft › Kernenergie
R>R Persönliche AntwortNein, wir sollten in sauberere Alternativen wie Wind, Wasserkraft, Thorium und Geothermie investieren |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
R>R Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › NAFTA
R>R Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
R>R Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
R>R Persönliche AntwortNein, es ist nur ein Stück Stoff, das nicht das repräsentiert, was es sollte |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
R>R Persönliche AntwortJa, und erhöhen Sie den Betrag |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
R>R Persönliche AntwortJa, und man sollte mehr kostenlose öffentliche Verkehrsmittel zur Verfügung stellen |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
R>R Persönliche AntwortErhöhen |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
R>R Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
R>R Persönliche AntwortJa, jeder Bürger und jede Bürgerin verdient ein Wahlrecht. |
Die Wirtschaft › Tech-Monopole
R>R Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
R>R Persönliche Antwortno, as long as the advertising is not spreading misleading information it should be allowed |
Außenpolitik › Militärausgaben
R>R Persönliche AntwortVerringern |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
R>R Persönliche Antwortabolish prisons |
Bildung › Charterschulen
R>R Persönliche AntwortNein, und Bildung sollte nicht privatisiert werden |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
R>R Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Corporate Subventionen
R>R Persönliche AntwortNein, geben Sie dieses Geld für die Verbesserung der Infrastruktur und der Community aus, um Unternehmen anzuziehen |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 6 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.