Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
8>8 Persönliche AntwortDafür |
sozialen › Homosexuelle Ehe
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
8>8 Persönliche AntwortJa, solange sie die gleichen Hintergrundüberprüfungen bestehen wie heterosexuelle Paare |
Außenpolitik › Wehrpflicht
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Steuern
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Umweltvorschriften
8>8 Persönliche AntwortJa, und es sollte mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
Innenpolitik › Waffengesetze
8>8 Persönliche AntwortJa, erforderlich sind strenge Hintergrundprüfungen, psychologische Tests und Training |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortNo but review how Services are provided to reduce waste |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
8>8 Persönliche AntwortTrotzdem sollte der Standard der Mindestlöhne an Altersgruppen angepasst werden |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
8>8 Persönliche AntwortErhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
8>8 Persönliche AntwortIch bin mit dem derzeitigen System zufrieden |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
8>8 Persönliche AntwortNein, dadurch werden die Menschen ermutigt, nicht zu arbeiten, worunter das Wirtschaftswachstum leidet |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Universelle Kinderbetreuung
8>8 Persönliche AntwortYes but based on income |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortNein, anstelle von Geldmitteln, sollten wir stattdessen bieten Unterstützung in Form von Bildung, Ausbildung und soziale Programme |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Erneuerbare Energie
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Drogenpolitik
8>8 Persönliche AntwortJa, nicht für alle, aber für die meisten Drogen |
Einwanderung › Einwanderung
8>8 Persönliche AntwortNein, das ist die aktuelle Politik ausreichend |
Gesundheitswesen › Marihuana
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
8>8 Persönliche AntwortMehr, das System so reformieren, dass es die Einkommen durch Arbeit ergänzt und nicht ersetzt |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
8>8 Persönliche AntwortHelfen, aber man sollte ihre Fähigkeit politische Spenden zu machen verbieten. |
Wahlen › Kriminelle Politiker
8>8 Persönliche AntwortJa, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
8>8 Persönliche AntwortNein, erhöhen Sie die Finanzierung und Schulung für Polizeidienststellen in Gemeinden mit höherer Kriminalitätsrate |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Mindestwahlalter
8>8 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Parole Anhörungen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Premierminister Amtszeit
8>8 Persönliche AntwortJa, und auf zwei Amtszeiten beschränkt |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa, Politiker sollten nicht von wohlhabenden Spendern gekauft werden |
Wahlen › Zuschüsse für politische Parteien
8>8 Persönliche AntwortDie Mitglieder sollten sich nicht an der Finanzierung beteiligen |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
8>8 Persönliche AntwortNein, nur gesetzliche Bürger sollten wählen dürfen |
Innenpolitik › Nationale Kindertagesstätte
8>8 Persönliche AntwortIt should be based on income |
Innenpolitik › Arbeiterstreiks
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für die nicht-essentielle Dienstleistungen |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Kernenergie
8>8 Persönliche AntwortJa, vorübergehend, während wir in saubere, erneuerbare Alternativen investieren |
Innenpolitik › Energy Sector
8>8 Persönliche AntwortPrivatisieren, aber erhöhen Umwelt- und Regulierungsaufsicht für die Preiskontrolle |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
8>8 Persönliche AntwortNein, der Einkommenssteuerbescheid hat nichts mit ihrer Fähigkeit zu tun, ihr Amt auszuüben |
Gehäuse › Home Buyer Incentives
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gehäuse › Realsteuer für Gebietsfremde
8>8 Persönliche AntwortJa, und die Steuer sollte mindestens 5% betragen |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
8>8 Persönliche AntwortProvinziell, aber mit Bundesstandards, um die Konsistenz zu gewährleisten verwaltet |
Außenpolitik › Bill C-51
8>8 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur wenn das Geld für umweltfreundliche Lösungen verwendet wird |
Die Wirtschaft › Bonus-Deckelung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Wahlreform
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
8>8 Persönliche AntwortIch bin zufrieden mit der gegenwärtigen Höhe der Ausgaben |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
8>8 Persönliche AntwortJa, solange das Offshore-Einkommen gemeldet wird |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
8>8 Persönliche AntwortJa, jeder Bürger und jede Bürgerin verdient ein Wahlrecht. |
Innenpolitik › Senat
8>8 Persönliche AntwortAbschaffen |
Innenpolitik › CBC Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Militärausgaben
8>8 Persönliche AntwortErhöhen |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
8>8 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Charterschulen
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nicht auf Kosten des Budgets der öffentlichen Schulen |
Innenpolitik › Long Form Census
8>8 Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › CSA Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › Kommerzielle Drones
8>8 Persönliche AntwortNein |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.