Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
8>8 Persönliche AntwortDafür |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
8>8 Persönliche AntwortJa, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten |
Gesundheitswesen › Verschreibungspflichtige Medikamente
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Homosexuelle Ehe
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Wehrpflicht
8>8 Persönliche AntwortNo. I do agree with service should be a choice and not an obligation but I would like to add that not everyone has the mindset of a soldier and those forced into it might find themselves adding to the already too high list of depression cases or worse. |
Gesundheitswesen › Förderung der psychischen Gesundheit
8>8 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
8>8 Persönliche AntwortJa, und die Regierung sollte freie Hochschulausbildung bieten |
Die Wirtschaft › Steuern
8>8 Persönliche AntwortDen Einkommensteuersatz senken und alle vorhandenen Steuerschlupflöcher für Großunternehmen stopfen |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
8>8 Persönliche AntwortYes, but only if the children have undergone a psychological evaluation to determine if they fully understand what they are requesting and if they still want to go through with it so that they don't regret it afterwards. |
Umwelt › Umweltvorschriften
8>8 Persönliche AntwortJa, und es sollte mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
Innenpolitik › Waffengesetze
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Hassrede
8>8 Persönliche AntwortNein, und erhöhen Sie die Strafen für Hassreden |
sozialen › Sterbehilfe
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
8>8 Persönliche AntwortJa, und es zu einem Existenzminimum machen |
sozialen › Geschlechtliche Identität
8>8 Persönliche AntwortJa, und die Regierung sollte mehr dafür tun, um Minderheiten vor Diskriminierung zu schützen |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
8>8 Persönliche AntwortJa, Privatunternehmen sollten nicht vom Gesundheitswesen profitieren können |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
8>8 Persönliche AntwortNein, unabhängig vom Geschlecht sollten die Bestqualifizierten Vorstandsmitglieder sein |
Umwelt › Lokale Umweltrichtlinien
8>8 Persönliche AntwortJa, und übertreffen Sie die Richtlinien und sind Sie weltweit führend bei Umweltstandards |
Gesundheitswesen › Dental Coverage
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Logging
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur selektiven Holzeinschlag, kein Kahlschlag, und einen Plan für das Nachwachsen |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
8>8 Persönliche AntwortErhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen |
Einwanderung › Einbürgerungstest
8>8 Persönliche AntwortJa, aber der Test sollte lediglich äußerst grundlegende und einfache Themen umfassen |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
8>8 Persönliche AntwortWeniger, und mehr staatliche Förderung zur Verfügung stellen |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
8>8 Persönliche AntwortJa, jeder sollte ein Einkommen erhalten, um grundlegende Bedürfnisse wie Essen und Wohnung bezahlen zu können |
Bildung › Internationale Schüler
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
8>8 Persönliche AntwortJa, jeder sollte getestet werden, der Geld von der Regierung erhält, inklusive Mitarbeitern und Politiker. |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen
8>8 Persönliche AntwortBundes- |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
8>8 Persönliche AntwortJa, Frauen vom Militärdienst im Feld auszuschließen, ist Diskriminierung |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur um das Land vor Menschenrechtsverletzungen durch einen tyrannischen Herrscher zu schützen |
Bildung › Schulden für Studentendarlehen
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
8>8 Persönliche AntwortYes, but both English and French |
Die Wirtschaft › Universelle Kinderbetreuung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
8>8 Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe abgesessen haben |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
8>8 Persönliche AntwortJa, und auch alle Einwegartikel, die nicht aus mindestens 75 % biologisch abbaubaren Materialien bestehen, sollen verboten werden. |
Umwelt › Tierversuch
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
8>8 Persönliche AntwortYes and we should integrate them into society as citizens. What I mean by this is that we should use the funds to build up and give courses in school so we can integrate their culture into ours so it doesn't die out. |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
8>8 Persönliche AntwortNein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig |
Umwelt › Fracking
8>8 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten wir die Erschließung nachhaltigerer Energiequellen verfolgen |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
8>8 Persönliche AntwortJa, aber ihre Identität muss durch eine weibliche Mitarbeiterin unter vier Augen überprüft werden |
Umwelt › Keystone Pipeline
8>8 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Transgender-Athleten
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn ihr Hormonspiegel denjenigen der Geschlechtskategorie entspricht, in der sie konkurrieren |
Umwelt › Erneuerbare Energie
8>8 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Northern Gateway-Pipeline
8>8 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Todesstrafe
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen |
Innenpolitik › Drogenpolitik
8>8 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
8>8 Persönliche AntwortNein, man sollte sie stattdessen zu lebenslanger Haft ohne Möglichkeit der bedingten Entlassung verurteilen |
Einwanderung › Einwanderung
8>8 Persönliche AntwortJa, und regelmäßig neue Einwanderer zu überprüfen, um sicherzustellen, sie produktive Bürger zu werden |
Kriminalität › Private Gefängnisse
8>8 Persönliche AntwortNein, private Gefängnisse werden die Qualität der Pflege- und Rehabilitationsdienste für den Profit opfern |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
8>8 Persönliche AntwortJa, das ist notwendig, um die Todesrate durch Überdosierung von Drogen zu reduzieren |
Umwelt › Süßwasserforschung
8>8 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Marihuana
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur für die medizinische Verwendung |
Die Wirtschaft › Pension Tax
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
8>8 Persönliche AntwortWeniger, und sicherstellen, dass diejenigen die Leistungen bekommen, die sie am meisten brauchen |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
8>8 Persönliche AntwortHelfen |
Wahlen › Kriminelle Politiker
8>8 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
8>8 Persönliche AntwortNein, erhöhen Sie die Finanzierung und Schulung für Polizeidienststellen in Gemeinden mit höherer Kriminalitätsrate |
Wahlen › Mindestwahlalter
8>8 Persönliche AntwortJa, jeder Bürger, der Steuern zahlt, sollte wählen dürfen |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
8>8 Persönliche AntwortNein, Extremsituationen sollten von höheren Stellen mit speziellen Schulungen und Ausrüstungen behandelt werden |
Die Wirtschaft › Freihandel
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn starke Schutzmechanismen für unsere nationalen Ressourcen und Arbeiter werden mit jedem Handelsabkommen in Kraft gesetzt |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortNein und politische Kampagnen sollen aus öffentlicher Hand finanziert werden. |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
8>8 Persönliche AntwortNein |
Gehäuse › Ausländische Eigenheime
8>8 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Parole Anhörungen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Premierminister Amtszeit
8>8 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Altersrenten
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
8>8 Persönliche AntwortNein, solange alle Spenden öffentlich bekannt sind |
Wahlen › Zuschüsse für politische Parteien
8>8 Persönliche AntwortDie Mitglieder sollten sich nicht an der Finanzierung beteiligen |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
8>8 Persönliche AntwortJa. Jeder, der Steuern zahlt, sollte wählen dürfen |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
8>8 Persönliche AntwortVerringern; die Unternehmen nutzen dieses Programm derzeit, um die Löhne zu drücken |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
8>8 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten die Steuern für große multinationale Unternehmen erhöht werden |
Wissenschaft › Kernenergie
8>8 Persönliche AntwortNein, wir sollten in sauberere Alternativen wie Wind, Wasserkraft, Thorium und Geothermie investieren |
Gehäuse › Bezahlbaren Wohnraum
8>8 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
8>8 Persönliche AntwortNein, es würde zwar meinen Respekt für sie erhöhen, aber es sollte keine Bedingung sein |
Gehäuse › Home Buyer Incentives
8>8 Persönliche AntwortJa, und die Regierung sollte die Anzahl der Häuser, die von einer einzelnen Person oder Firma gekauft werden können, begrenzen |
Die Wirtschaft › NAFTA
8>8 Persönliche AntwortNein, der Handel zwischen den teilnehmenden Ländern ist zu unausgeglichen geworden |
Gehäuse › Realsteuer für Gebietsfremde
8>8 Persönliche AntwortJa, und die Steuer sollte mindestens 5% betragen |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
8>8 Persönliche AntwortJa, außer sie haben ein Verbrechen begangen |
Außenpolitik › Bill C-51
8>8 Persönliche AntwortNein, das ist der Gesetzentwurf zu vage auf die Themen Umfang, Aufsicht und Rechenschaftspflicht |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
8>8 Persönliche AntwortProvinziell, aber mit Bundesstandards, um die Konsistenz zu gewährleisten verwaltet |
Die Wirtschaft › Bonus-Deckelung
8>8 Persönliche AntwortJa, und die Deckelung auf 20% senken |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
8>8 Persönliche AntwortJa, und man sollte mehr kostenlose öffentliche Verkehrsmittel zur Verfügung stellen |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
8>8 Persönliche AntwortJa, aber nur im Verhältnis zu dem Betrag, den andere Länder beitragen |
Wahlen › Wahlreform
8>8 Persönliche AntwortNein, halten Sie die aktuelle "erste am Pfosten vorbei" System |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
8>8 Persönliche AntwortI am satisfied with the current amount and we should deny aid to countries that harbor or promote terrorism. Also, any amounts left at the end of the fiscal year should go to reduce our national budget deficit. |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
8>8 Persönliche AntwortNein, und auch für Konzernen und Unternehmen sollte das Gleiche gelten |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
8>8 Persönliche AntwortJa, sie sollten jährlich nach Lebenskosten angepasst werden |
Verkehrswesen › Grüner Transport
8>8 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
8>8 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Temporary Foreign Workers
8>8 Persönliche AntwortWeder, ersetzen Sie es durch ein Arbeitsvisum Programm |
Außenpolitik › Militärausgaben
8>8 Persönliche AntwortErhöhen |
Die Wirtschaft › Pension Prämien
8>8 Persönliche AntwortUnabhängig davon, damit die Mitarbeiter die Möglichkeit, einen zusätzlichen 5% -10% beitragen |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
8>8 Persönliche AntwortJa, aber sie müssen täglich gemeinnützige Arbeit leisten |
Bildung › Charterschulen
8>8 Persönliche AntwortNein, wir sollten uns stattdessen darauf konzentrieren, unsere öffentlichen Schulen zu verbessern und die Lehrergehälter zu erhöhen |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
8>8 Persönliche AntwortNein, und wir sollten die Nutzung von Städten mit liberaler Asylpolitik unterbinden |
Umwelt › Corporate Subventionen
8>8 Persönliche AntwortJa, solange die lokale Umgebung nicht beeinträchtigt wird |
Verkehrswesen › Kommerzielle Drones
8>8 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Venezuela-Sanktionen
8>8 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Aluminiumquoten
8>8 Persönliche AntwortJa |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 11 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.