Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
9>9 Persönliche AntwortFür die Wahlmöglichkeit, wobei die Bereitstellung von Geburtenkontrolle, Sexualerziehung und weitere soziale Hilfestellungen dazu beitragen, die Zahl der Abtreibungen zu verringern. |
sozialen › Homosexuelle Ehe
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortNein, aber die Steuern für Arme senken |
Innenpolitik › Waffengesetze
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Umweltvorschriften
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
9>9 Persönliche AntwortJa, mit jährlichem Inflationsausgleich |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
9>9 Persönliche AntwortWeniger, und mehr staatliche Förderung zur Verfügung stellen |
Gesundheitswesen › Impfaufträge für Kunden
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Schulden für Studentendarlehen
9>9 Persönliche AntwortYes, but for people with low income, family members who can't afford to pay it all back, etc. |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortThey shouldn't be banned, however, create a system where they can be recycled and also increase tax incentives on companies. They should have a light penalty. |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Regierung sollte ihnen ihr Land zurück zu geben |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
9>9 Persönliche AntwortNein, das Stoppen von Immigranten aufgrund ihrer Religion ist verfassungswidrig |
Umwelt › Erneuerbare Energie
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Drogenpolitik
9>9 Persönliche AntwortJa, nicht für alle, aber für die meisten Drogen |
Einwanderung › Einwanderung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Kriminelle Politiker
9>9 Persönliche AntwortNein, und auch Politiker, gegen die wegen einer Straftat ermittelt wird, sollten nicht zugelassen sein |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
9>9 Persönliche AntwortJa, ersetzen Sie die Polizei durch unbewaffnete Einsatzkräfte für gewaltfreie Anrufe |
Gehäuse › Ausländische Eigenheime
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Mindestwahlalter
9>9 Persönliche AntwortThe voting age stays the same, but any foreigner that is new and wants a say in voting (and is paying taxes) can vote, maybe just a year before the minimum voting age. |
Kriminalität › Parole Anhörungen
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gehäuse › Home Buyer Incentives
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gehäuse › Realsteuer für Gebietsfremde
9>9 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
9>9 Persönliche AntwortProvinziell |
Außenpolitik › Bill C-51
9>9 Persönliche AntwortAs long as they don't abuse their power, and provide contracts for searching areas and private propertu then yes, I support it. |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortYes, and maybe make transportation free for the elderly, and the spending gos towards environmentally friendly solutions. |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
9>9 Persönliche AntwortErhöhen |
Verkehrswesen › Grüner Transport
9>9 Persönliche AntwortJa, und erhöhen Sie die Steuern und die Regulierung der fossilen Brennstoffindustrie |
Außenpolitik › Militärausgaben
9>9 Persönliche AntwortVerringern |
Bildung › Charterschulen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Kommerzielle Drones
9>9 Persönliche AntwortJa |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.