Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
9>9 Persönliche AntwortDafür |
sozialen › Homosexuelle Ehe
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
9>9 Persönliche AntwortNein, ich glaube, dass die Familienform mit Vater und Mutter am besten für Kinder ist |
Außenpolitik › Wehrpflicht
9>9 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
9>9 Persönliche AntwortUnabhängig davon, zu privatisieren Bildung und lassen Sie den freien Markt bestimmen die Studiengebühren |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortEinkommensteuer abschaffen, keine Freibeträge mehr gewähren und die Mehrwertsteuer erhöhen |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Umweltvorschriften
9>9 Persönliche AntwortNein, und ich glaube, dass die Erderwärmung ein natürliches Phänomen ist |
Innenpolitik › Waffengesetze
9>9 Persönliche AntwortNein, aber waffenbezogene Verbrechen sollten mit höheren Strafen belegt werden |
sozialen › Hassrede
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Sterbehilfe
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
9>9 Persönliche AntwortWhat Federal minimum wage? The minimum wage is different for each province. |
sozialen › Geschlechtliche Identität
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Lokale Umweltrichtlinien
9>9 Persönliche AntwortNein, und die UN sollten abgeschafft werden |
Einwanderung › Einbürgerungstest
9>9 Persönliche AntwortJa, aber der Test sollte lediglich äußerst grundlegende und einfache Themen umfassen |
Umwelt › Logging
9>9 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Internationale Schüler
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
9>9 Persönliche AntwortMehr |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
9>9 Persönliche AntwortI should because I'm over 65. But the right thing to say here is no! |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
9>9 Persönliche AntwortVerringern, aber Steuerabzüge und Steuerschlupflöcher beseitigen |
Bildung › Schulden für Studentendarlehen
9>9 Persönliche AntwortNo but create a fully paid higher education program and expenses for trade training (Journeyman 1) or bachelor of whatever is in demand and more funding for those higher end jobs like doctors, Scientists etc for those who served in the military and sign a 5 year National Guard type reserves corps. . That's how you get recruits. |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
9>9 Persönliche AntwortYes and to go further I would say that anybody that has committed a crime within 5 years of citizenship should be stripped of that standing and then deported. And also increase the amount of time it takes to apply for full citizenship from 3 years back to 5 years again. Same thing should go for criminal record pardons (which the USA does not recognize) so it must fall under Fippa and the right to make sure that all residual of the action is also cleared from memory after the 10 years. |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Transgender-Athleten
9>9 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
9>9 Persönliche AntwortJa, aber die Regierung sollte kostenlose Sprachkurse anbieten |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
9>9 Persönliche AntwortIt's funny how on one hand Grass is legal, the authorities want to create safe spots where users of hardcore drugs can meet up and fill their arms up, if ya do that why not just buy the Coke or the heroin/Fentanyl etc and give it to them. If there's no market for it it will become really cheap to buy and give it away for free. Let them choose whether to live life or die. But No they shouldn't be forced to be tested, I think most people would know a junkie or a crackhead or a Fentanyl user if we saw one. And would I spend my money on one of those pens.... not a chance in hell! |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa, aber ich weiß nicht, wie die Mittel sind zur Zeit zugeordnet einverstanden |
Die Wirtschaft › Universelle Kinderbetreuung
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
9>9 Persönliche AntwortJa, und man sollte alle Immigranten stoppen bis die Regierung ihren Untersuchungsprozess verbessert hat |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortJa, und auch alle Einwegartikel, die nicht aus mindestens 75 % biologisch abbaubaren Materialien bestehen, sollen verboten werden. |
Umwelt › Tierversuch
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Erneuerbare Energie
9>9 Persönliche AntwortNein |
sozialen › Todesstrafe
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Drogenpolitik
9>9 Persönliche AntwortNein, und für höhere Strafen für Drogendealer. |
Umwelt › Northern Gateway-Pipeline
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Keystone Pipeline
9>9 Persönliche AntwortJa, für die wirtschaftliche Zukunft von Kanada erforderlich ist, die Rohrleitung |
Umwelt › Fracking
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Einwanderung
9>9 Persönliche AntwortJa, und regelmäßig neue Einwanderer zu überprüfen, um sicherzustellen, sie produktive Bürger zu werden |
Umwelt › Süßwasserforschung
9>9 Persönliche AntwortNein, und die Staatsausgaben drastisch reduzieren |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
9>9 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Private Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Marihuana
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Kriminelle Politiker
9>9 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
9>9 Persönliche AntwortMehr, aber Leistungen für Ältere und Beeinträchtigte erhöhen |
Gehäuse › Ausländische Eigenheime
9>9 Persönliche AntwortNein, stattdessen ausländische Käufer- und Leerstandssteuern implementieren |
Wahlen › Mindestwahlalter
9>9 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
9>9 Persönliche AntwortHelfen |
Gehäuse › Obdachlose Lager
9>9 Persönliche AntwortNein, und machen Sie es zu einer Straftat |
Kriminalität › Parole Anhörungen
9>9 Persönliche AntwortNot a day less |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
9>9 Persönliche AntwortErhöhen |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
9>9 Persönliche AntwortJa, aber gentechnisch veränderte Lebensmittel müssen gekennzeichnet werden |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Altersrenten
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für einkommensschwache Rentner |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
9>9 Persönliche AntwortJa, aber in Gestalt von Steuererleichterungen für alle Bürger |
Gehäuse › Bezahlbaren Wohnraum
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Nationale Kindertagesstätte
9>9 Persönliche AntwortLassen Sie jede Provinz entscheiden, |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
9>9 Persönliche AntwortJa, aber die Bezüge und Gehälter der Beamten drastisch kürzen |
Innenpolitik › Arbeiterstreiks
9>9 Persönliche AntwortMost people don't have a nice cushy government job that pays fairly well and has every benefit know to man. If they don't like making 40K a year then maybe they should go work at a Wally Mart! |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Energy Sector
9>9 Persönliche AntwortPrivatisieren, aber erhöhen Umwelt- und Regulierungsaufsicht für die Preiskontrolle |
Gehäuse › Home Buyer Incentives
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gehäuse › Realsteuer für Gebietsfremde
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Steuer sollte mindestens 20% betragen |
Außenpolitik › Bill C-51
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
9>9 Persönliche AntwortProvincial, sollte die Bundesregierung nicht über eine Rolle in der Bildung |
Die Wirtschaft › NAFTA
9>9 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
9>9 Persönliche AntwortNein, und wir sollten derzeit keine neuen Einwanderer ins Land lassen |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
9>9 Persönliche AntwortSenken und Ländern die Hilfe verweigern, die Terroristen beherbergen oder Terrorismus fördern |
Die Wirtschaft › Bonus-Deckelung
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Deckelung auf 20% senken |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Temporary Foreign Workers
9>9 Persönliche AntwortVerringern |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
9>9 Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Verkehrswesen › Grüner Transport
9>9 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für Ruheständler mit geringem Einkommen. |
Die Wirtschaft › Income Splitting
9>9 Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärausgaben
9>9 Persönliche AntwortErhöhen |
Die Wirtschaft › Pension Prämien
9>9 Persönliche AntwortUnabhängig davon, damit die Mitarbeiter die Möglichkeit, einen zusätzlichen 5% -10% beitragen |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortNein, aber wir sollten die Finanzierung erhöhen, um Häftlingen Bildungs- und Qualifikationsmöglichkeiten anzubieten |
Die Wirtschaft › Transpazifische strategische wirtschaftliche Partnerschaft
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Charterschulen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Corporate Subventionen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
9>9 Persönliche AntwortNein, und wir sollten die Nutzung von Städten mit liberaler Asylpolitik unterbinden |
Verkehrswesen › Kommerzielle Drones
9>9 Persönliche AntwortJa |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 18 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Die Nutzung dieser Website gilt als Annahme unserer Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Partnerprogramme mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes aus Produkten verdienen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung von iSideWith.com reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.