Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
9>9 Persönliche AntwortGegen Abtreibung, aber im Falle von Vergewaltigung, Inzest oder Gefahr für Mutter oder Kind gestattet |
sozialen › Homosexuelle Ehe
9>9 Persönliche AntwortIt aligns against my beliefs but as long as it does not affect me. I don't really care. |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
9>9 Persönliche AntwortJa, solange sie die gleichen Hintergrundüberprüfungen bestehen wie heterosexuelle Paare |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortDen Einkommensteuersatz senken und alle vorhandenen Steuerschlupflöcher für Großunternehmen stopfen |
Innenpolitik › Waffengesetze
9>9 Persönliche AntwortNein, nur für Kriminelle und Geisteskranke |
Umwelt › Umweltvorschriften
9>9 Persönliche AntwortNein, es sollte stattdessen mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
9>9 Persönliche AntwortNein, Kinder sollten keine irreversiblen Lebensentscheidungen treffen dürfen |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortKeep it as it is. |
sozialen › Hassrede
9>9 Persönliche AntwortWho decides what is hate speech and what is not? this is dangerous and ultimately leads to censorship. It's happening in the US now, you cannot support another party without being ostracized because another party is the status quo. |
sozialen › Sterbehilfe
9>9 Persönliche AntwortPerform psychological examinations. And let the Patient or Family decide. |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
9>9 Persönliche AntwortJa, mit jährlichem Inflationsausgleich |
sozialen › Geschlechtliche Identität
9>9 Persönliche AntwortWhat the hell is a Gender Identity? I only know two sexes? Man XY Woman XX |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
9>9 Persönliche AntwortYes. But Give us the choice between Public or Private. |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
9>9 Persönliche AntwortAs long as they're qualified. Otherwise if you're hiring women based on their sex or for a quota. DO NOT! |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
9>9 Persönliche AntwortDo not privatize existing hospitals, but allow the building or rebuilding of private hospitals. |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
9>9 Persönliche AntwortI do not care what they do. their life not mine. |
Bildung › Schulden für Studentendarlehen
9>9 Persönliche AntwortShouldn't be a problem if the student is able to use their degree on a job that actually pays for their debt. Seeing that there are useless degrees and studies being enforced. No |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein, sie sollte in unserer Gesellschaft als Bürger integriert werden |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
9>9 Persönliche AntwortNein, aber wir sollten Immigranten aus Ländern mit "hohem Risiko" stoppen |
sozialen › Transgender-Athleten
9>9 Persönliche AntwortEither create their own division or compete based on the biological sex based on their birth. Do we need to have machines to check what XY chromosomes these people have? Read your science textbooks. |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
9>9 Persönliche AntwortSure. But full face coverage can be acceptable circumstances like in private. Otherwise wear something that does not obscure the face in public. |
Umwelt › Erneuerbare Energie
9>9 Persönliche AntwortYes, if it does not cost the jobs of a great majority of people. |
sozialen › Todesstrafe
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen |
Innenpolitik › Drogenpolitik
9>9 Persönliche AntwortSlowly, and with deep care. Enforce regulations like for drinking. |
Einwanderung › Einwanderung
9>9 Persönliche AntwortThe safety of the people in Canada must always come first. Even if it meant implementing a stricter policy to minimize potential damages a criminal or a terrorist refugee poses. |
Wahlen › Kriminelle Politiker
9>9 Persönliche AntwortDepends on the crime |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
9>9 Persönliche AntwortNein, Extremsituationen sollten von höheren Stellen mit speziellen Schulungen und Ausrüstungen behandelt werden |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
9>9 Persönliche AntwortIt would depend. Evaluation of the environment's reputation or performance should determine whether it needs funding to increase funding and training for police. Otherwise redirect it for the community. |
Wahlen › Mindestwahlalter
9>9 Persönliche AntwortNein, und Wähler sollten einen Grundlagentest, der ihr Politikverständnis unter Beweis stellt, bestehen müssen um zu wählen |
Kriminalität › Parole Anhörungen
9>9 Persönliche AntwortNein, und wieder einzusetzen, die Todesstrafe für die abscheulichen Verbrechen vorsätzlichen |
Gehäuse › Ausländische Eigenheime
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn es ihr Hauptwohnsitz ist |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortOnce they become citizen. |
Gehäuse › Obdachlose Lager
9>9 Persönliche AntwortNein, und machen Sie es zu einer Straftat |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gehäuse › Bezahlbaren Wohnraum
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nicht auf Kosten von Ackerland und Grünflächen |
sozialen › Lehrer- und Fakultätsdiversitätstraining
9>9 Persönliche AntwortI have no idea what this means, but I don't like being forced to like a person I don't like. Just leave each other alone? |
Gehäuse › Home Buyer Incentives
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Regierung sollte die Anzahl der Häuser, die von einer einzelnen Person oder Firma gekauft werden können, begrenzen |
Gehäuse › Realsteuer für Gebietsfremde
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Studentisches Diversity-Training
9>9 Persönliche AntwortI have no idea what this means, but I don't like being forced to like a person I don't like. Just leave each other alone? |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
9>9 Persönliche AntwortProvinziell |
Außenpolitik › Bill C-51
9>9 Persönliche AntwortUncertain. While it would be beneficial, I consider the risk of it costing people's safety with the possibility that the government may start using these against the people. I.E Invasion of privacy and heightened power. I prefer that I own a gun as a reliable form of protection, other than relying on other forces that I am not confident with. |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortThis is a Municipal and provincial issue. I work fine with my car and my legs in the small city I live in. |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
9>9 Persönliche AntwortTheir money, not my problem. |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
9>9 Persönliche AntwortIncrease. But focus on your people first. and stop supporting countries that have human rights violations. |
Verkehrswesen › Grüner Transport
9>9 Persönliche AntwortNein, nicht alle, konzentrieren Sie sich nur auf eine Infrastruktur, die einfach und kostengünstig zu ersetzen ist |
sozialen › Diversity-Training für Mitarbeiter
9>9 Persönliche AntwortI have no idea what this means, but I don't like being forced to like a person I don't like. Just leave each other alone? |
Außenpolitik › Militärausgaben
9>9 Persönliche AntwortOnly increase when we're in desperate need like in war. Otherwise decrease if it's being used to produce useless garbage like the US is doing with it's military funding. |
Bildung › Charterschulen
9>9 Persönliche AntwortDon't affect me. |
Verkehrswesen › Kommerzielle Drones
9>9 Persönliche AntwortNeeds more study and regulation. Very against and uncertain due to the rise of AI. We'll be risking our security and privacy. |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 15 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.