Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Homosexuelle Ehe
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortDepends on the perception of the people. If middle income families are forced to go to a single vehicle while multi-Tesla homes are on the rise, the problem could be rooted in corporations willingness to spend budgets on high end items driving up prices out of the reach of the working class. Shareholders that have a large stake in a company tend to also behave like they are rich owners. While they squeeze every dollar out of a corporation, we are subsidizing wages. Taxing the corporations more is a disincentive to invest in Canada, and jobs move to where they are cheapest rather than most effective. quality goes down and shipping goes up. So consumers spend the same for garbage quality on products they cannot fix themselves or need to pay a subscription fee. Raising or lowering taxes is a political talking point designed to help us ignore the actual problems because taxes do not solve problems. |
Umwelt › Umweltvorschriften
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Waffengesetze
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortYes, but slowly |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
9>9 Persönliche AntwortMore, but tread slowly. |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Schulden für Studentendarlehen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortNein, aber erhöhen Sie die Steueranreize für Unternehmen, die biologisch abbaubare Produkte herstellen |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
9>9 Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Erneuerbare Energie
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Drogenpolitik
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Einwanderung
9>9 Persönliche AntwortNein, das ist die aktuelle Politik ausreichend |
Wahlen › Kriminelle Politiker
9>9 Persönliche AntwortYes, as long as conviction is public knowledge. |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
9>9 Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
9>9 Persönliche AntwortThis is a garbage topic. We should consider other options than police for wellness checks. Funding local police and social community programs is warranted and there is room for improvement on both. |
Kriminalität › Parole Anhörungen
9>9 Persönliche AntwortThis question is too simple. Maybe there are multiple degrees of 1st degree murder? A hearing after 15 years does not mean the murderer gets released. Would families of the victim(s) heal enough in 15 years to accept any court's decision? 20 years? life? Would it be a waste of money or are there programs for the victim's families to rehabilitate them? |
Gehäuse › Ausländische Eigenheime
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Mindestwahlalter
9>9 Persönliche AntwortNo. Engaging young voters is challenging. Helping young voters get engaged in politics is EVERY Canadians responsibility. |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortNein, nur gesetzliche Bürger sollten wählen dürfen |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gehäuse › Home Buyer Incentives
9>9 Persönliche AntwortYes and No. A program that allows home buyers to elect to obtain government assistance based on an application process to ensure that home buyers are not purchasing homes outside their means is preferable than blanket subsidies. And the home buyer should be a human being. |
Gehäuse › Realsteuer für Gebietsfremde
9>9 Persönliche AntwortNeither is true. While taxing non-residents is one tactic for one part of the problem, there is no simplification of a housing market that can be solved by a one dimensional solution. |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
9>9 Persönliche AntwortProvincial, sollte die Bundesregierung nicht über eine Rolle in der Bildung |
Außenpolitik › Bill C-51
9>9 Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Diversity-Training für Mitarbeiter
9>9 Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Grüner Transport
9>9 Persönliche AntwortEventually |
Die Wirtschaft › Zuschlagsverbot
9>9 Persönliche AntwortEducate people. Companies are getting away with surcharges because people are paying them. If more people refused to pay high prices for services they do not need, the costs for those services would go down. Concert tickets, cable bills, and many of the services people are paying for are non-essentials. BUT banks are another story. It may be that Credit Unions aren't doing as good a job as the banks are in marketing. |
Außenpolitik › Militärausgaben
9>9 Persönliche AntwortErhöhen |
Bildung › Schuldenverantwortung der Universität
9>9 Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › Kommerzielle Drones
9>9 Persönliche AntwortIrrelevant. If drones help make people safe, definitely. If drones are used to spy on Canadians, no. By drones, do you mean quadcopters or quad bikes? |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.