Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
9>9 Persönliche AntwortDafür |
Gesundheitswesen › Verschreibungspflichtige Medikamente
9>9 Persönliche AntwortYes but only for chronic illnesses and patient should pay dispensing fee. |
sozialen › Homosexuelle Ehe
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortThe rich should provide a minimum donation to support programs for increasing quality of life for low income families, marginalized people, and reforming criminal systems. |
Umwelt › Umweltvorschriften
9>9 Persönliche AntwortI would need to review. |
Innenpolitik › Waffengesetze
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortYes for those with chronic conditions, eye issues, hearing issues, and basic dentistry. |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
9>9 Persönliche AntwortI would need more time to assess the impact. |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Schulden für Studentendarlehen
9>9 Persönliche AntwortYes for people with disabilities whose costs were much higher due to additional years required to complete program. |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Erneuerbare Energie
9>9 Persönliche AntwortI would need to review. |
Innenpolitik › Drogenpolitik
9>9 Persönliche AntwortNein, aber es muss mehr Geld für Suchtprävention und -rehabilitation ausgegeben werden |
Einwanderung › Einwanderung
9>9 Persönliche AntwortImmigrants should be assessed for economic feasibility within jobs that are having difficulty filling employment requirements. Allow for percentage of refugees and strictly screen for criminality until the criminal system is improved and stricter enforcement is implemented. |
Innenpolitik › Pendler-Schiene
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Kriminelle Politiker
9>9 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
9>9 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Mindestwahlalter
9>9 Persönliche AntwortNein, und Wähler sollten einen Grundlagentest, der ihr Politikverständnis unter Beweis stellt, bestehen müssen um zu wählen |
Gehäuse › Ausländische Eigenheime
9>9 Persönliche AntwortNein, stattdessen ausländische Käufer- und Leerstandssteuern implementieren |
Kriminalität › Parole Anhörungen
9>9 Persönliche AntwortYes as per previous answer. |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur wenn sie bereits seit 5 Jahren in dem Land leben? |
Gehäuse › Obdachlose Lager
9>9 Persönliche AntwortCriminal systems require restructuring to create space for various offences as a tiered system in which criminality is not a one size fits all punishment. Evaluation of individuals should be mandatory to understand individuals’ needs, what impacts lead to their choices and assess their ability to reintegrate into society. Build supports within a reasonable timeframe and give tools for managing integration back into society when ready. Additionally, programs should offer contributions to society economically while building skills that both increase abilities, address trauma and mental and physical health with stipulations that increase accountability. Repeat offenders or offenders that unwilling to accept growth should live in prisons until they are willing to go into programs that benefit themselves and society with regular assessments. If there were better supports in the criminal system, homelessness could be past of criminality in a way that slowly integrates them back within their level and ability to live within housing. Once the system is improved, stricter enforcement can occur. |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
9>9 Persönliche AntwortReform the system to create and motivate an increase in the economy through donations from the rich to offset increasing costs to support a long-term debt reduction strategy. |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortI would need more time to review. |
Gehäuse › Bezahlbaren Wohnraum
9>9 Persönliche AntwortRebuild and repair existing houses, impose rules for expansion based on availability of existing property available, incorporate expansion of needed services to support community growth, while supporting homelessness through a holistic understanding of their needs. |
Gehäuse › Home Buyer Incentives
9>9 Persönliche AntwortThe government should allow for individuals making less than 120k to submit receipts for housing costs and evaluate based on household spending against housing costs to determine appropriate tax breaks. |
Gehäuse › Realsteuer für Gebietsfremde
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
9>9 Persönliche AntwortSupport should include local municipalities through education that can be coupled with hands on work opportunities for students that know their career path while providing incentives to employers so they can still earn a diploma, Maintain friendships and support economic growth in their communities through job creation, especially in rural areas or smaller cities that do not have jobs within the students’ field of interest. |
Außenpolitik › Bill C-51
9>9 Persönliche AntwortNein |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Grüner Transport
9>9 Persönliche AntwortNein, wir haben wichtigere Themen, die gerade finanziert werden müssen |
Außenpolitik › Militärausgaben
9>9 Persönliche AntwortVerringern |
Bildung › Charterschulen
9>9 Persönliche AntwortYes if proven to create job opportunities that benefit the economy and the students. |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
9>9 Persönliche AntwortI would need time to review. |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.