Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
9>9 Persönliche AntwortDafür |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Verschreibungspflichtige Medikamente
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Homosexuelle Ehe
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Förderung der psychischen Gesundheit
9>9 Persönliche AntwortJa, und erhöhen Sie die Mittel für die Erforschung der Ursachen psychischer Erkrankungen |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Regierung sollte freie Hochschulausbildung bieten |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Steuern für alle Gehaltsklassen erhöhen |
Innenpolitik › Waffengesetze
9>9 Persönliche AntwortThere should be mandatory mental health testing. Hell I am even for disabled people like Autistic people, it’s actually ideal to own one because we get taken advantage of or often forced to do things we don’t want, or don’t listen to us when visibly distressed like when we are having meltdowns. Things like yelling scares us. Plus we hate being touched. Even women should own one too, because they are also vulnerable. |
Umwelt › Umweltvorschriften
9>9 Persönliche AntwortJa, und es sollte mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur für nicht-chirurgische Behandlungen wie Pubertätsblocker und Hormontherapie |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein, und Einführung eines zweistufigen öffentlichen / privaten System |
sozialen › Hassrede
9>9 Persönliche AntwortJa, solange es keine Gewalt droht |
sozialen › Sterbehilfe
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
9>9 Persönliche AntwortNein, die meisten Minimumgehalt Stellen sind dafür da, Erfahrungen zu sammeln und nicht Familien zu unterstützen |
sozialen › Geschlechtliche Identität
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
9>9 Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte sich aus dem Gesundheitswesen heraushalten |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Dental Coverage
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
9>9 Persönliche AntwortErhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
9>9 Persönliche AntwortThere should be a two tier system. One for those who can’t afford it who can get it free, and those who can afford it can pay. It would reduce wait times by half. |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Internationale Schüler
9>9 Persönliche AntwortJa, und Bildung sollte für alle kostenlos sein |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
9>9 Persönliche AntwortNein, das ist Zeit- und Geldverschwendung. |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen
9>9 Persönliche AntwortProvincial, aber mit Bundesfinanzierung und geregelte Standards |
Bildung › Schulden für Studentendarlehen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
9>9 Persönliche AntwortNein, ich denke, Unternehmen sollten Impfungen vorschreiben, aber nicht nach Regierungsmandat |
Die Wirtschaft › Universelle Kinderbetreuung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortNein, aber erhöhen Sie die Steueranreize für Unternehmen, die biologisch abbaubare Produkte herstellen |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
9>9 Persönliche AntwortIt depends on the crime. |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
9>9 Persönliche AntwortNein, Social-Media-Unternehmen sind privat und sollten nicht von der Regierung reguliert werden |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
9>9 Persönliche AntwortJa, denn wir sollten alle kulturellen Traditionen respektieren |
sozialen › Transgender-Athleten
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Erneuerbare Energie
9>9 Persönliche AntwortJa |
sozialen › Todesstrafe
9>9 Persönliche AntwortIt depends on the crime. Those who abuse children, especially Autistic children who went through ABA (applied behavioural analysis, which is objectively abusive, many Autistics myself included have had PTSD from it. Look it up), or are cops who kill POC or disabled people, vilify them based on race, sexual orientation or disability. Like George Floyd’s killer for example absolutely deserved it more than anything. Those who are clearly mentally ill should go to a mental health institution but provide rehabilitation so they are no longer a danger. But both the victims family or even the perpetrator should decide the punishment. It’s a complex answer. |
Innenpolitik › Drogenpolitik
9>9 Persönliche AntwortJa, nicht für alle, aber für die meisten Drogen |
Einwanderung › Einwanderung
9>9 Persönliche AntwortNein, und den Prozess vereinfachen für Flüchtlinge |
Kriminalität › Private Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
9>9 Persönliche AntwortJa, Drogenmissbrauch sollte als Gesundheitsproblem behandelt werden, nicht als Verbrechensproblem |
Gesundheitswesen › Marihuana
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
9>9 Persönliche AntwortHelfen, in der Theorie, sind aber in letzter Zeit korrupt geworden und ihre Befugnisse sollten begrenzt werden. |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
9>9 Persönliche AntwortWeniger, und sicherstellen, dass diejenigen die Leistungen bekommen, die sie am meisten brauchen |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
9>9 Persönliche AntwortNein, und die Polizei abschaffen |
Wahlen › Kriminelle Politiker
9>9 Persönliche AntwortIt really depends on the crime, and the nature of it. Though in the case of violence only if it’s out of self defence, and aren’t getting away with things like racism, ableism, or sexism when being PM. |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein, aber Spenden von Gewerkschaften oder gemeinnützigen Organisationen sollen erlaubt sein. |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Polizei abschaffen |
Wahlen › Mindestwahlalter
9>9 Persönliche AntwortYes, though minimum age to vote should be 16, while the age of consent should be 18. |
Gehäuse › Ausländische Eigenheime
9>9 Persönliche AntwortNein, stattdessen ausländische Käufer- und Leerstandssteuern implementieren |
Kriminalität › Parole Anhörungen
9>9 Persönliche AntwortJa, und wir sollten mehr Rehabilitationsprogramme für Gefangene bieten |
Wahlen › Premierminister Amtszeit
9>9 Persönliche AntwortJa, und auf zwei Amtszeiten beschränkt |
Die Wirtschaft › Altersrenten
9>9 Persönliche AntwortJa, und Umsetzung einer PISA (persönliche Investitionssicherheit Account) System |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein, das ist ein Verstoß gegen die Redefreiheit |
Wahlen › Zuschüsse für politische Parteien
9>9 Persönliche AntwortJa, aber es sollte mehr Restriktionen und Transparenz geben, wofür sie das Geld ausgeben |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Test der mentalen Kompetenz
9>9 Persönliche AntwortJa, und Politiker jeden Alters sollten verpflichtet werden, einen mentalen Kompetenztest zu bestehen |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
9>9 Persönliche AntwortJa, aber in Gestalt von Steuererleichterungen für alle Bürger |
Innenpolitik › Arbeiterstreiks
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Nationale Kindertagesstätte
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
9>9 Persönliche AntwortNein, Steuern für Reiche müssen erhöht werden |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortJa, vorübergehend, während wir in saubere, erneuerbare Alternativen investieren |
Innenpolitik › Energy Sector
9>9 Persönliche AntwortPrivatisieren, aber erhöhen Umwelt- und Regulierungsaufsicht für die Preiskontrolle |
Gehäuse › Bezahlbaren Wohnraum
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur um Obdachlose zu beherbergen |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
9>9 Persönliche AntwortJa und sie sollten zudem Ihre medizinischen Daten veröffentlichen müssen |
Die Wirtschaft › NAFTA
9>9 Persönliche AntwortJa, das NAFTA sorgt für günstigere Verbraucherprodukte |
sozialen › Lehrer- und Fakultätsdiversitätstraining
9>9 Persönliche AntwortJa, und Mitarbeiter, die diskriminierende Handlungen begehen, sofort kündigen |
Gehäuse › Home Buyer Incentives
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Regierung sollte die Anzahl der Häuser, die von einer einzelnen Person oder Firma gekauft werden können, begrenzen |
sozialen › Studentisches Diversity-Training
9>9 Persönliche AntwortJa, und schließen Sie sofort alle Schüler aus, die diskriminierende Handlungen begehen |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
9>9 Persönliche AntwortProvinziell, aber mit Bundesstandards, um die Konsistenz zu gewährleisten verwaltet |
Außenpolitik › Bill C-51
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
9>9 Persönliche AntwortNein, es ist nur ein Stück Stoff, das nicht das repräsentiert, was es sollte |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortJa, und man sollte mehr kostenlose öffentliche Verkehrsmittel zur Verfügung stellen |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur im Verhältnis zu dem Betrag, den andere Länder beitragen |
Wahlen › Wahlreform
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
9>9 Persönliche AntwortJa, solange das Offshore-Einkommen gemeldet wird |
Außenpolitik › Ethik beim Waffenverkauf
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Income Splitting
9>9 Persönliche AntwortNein, das Ehegattensplitting unfair, Familien mit geringem Einkommen |
sozialen › Diversity-Training für Mitarbeiter
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
9>9 Persönliche AntwortJa, für Regierungsangestellte, aber nicht für Politiker |
Verkehrswesen › Grüner Transport
9>9 Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
9>9 Persönliche AntwortJa, jeder Bürger und jede Bürgerin verdient ein Wahlrecht. |
Gesundheitswesen › Medizinischer Konsens
9>9 Persönliche AntwortYes, especially when it comes to Autism. In fact every doctor in Autism research should be fired, because it is mostly non-Autistic people. They often spread the “vaccines cause autism” conspiracy theory and even prescribe gluten and dairy free diets because they say it “helps autism” when it doesn’t when it only helps with co-morbidities like gut issues. On top of recommending ABA therapy, which is abuse, it takes the Autism out of the Autistic, and many Autistics, myself included have ptsd from ABA. We never have our voices heard, and we are sensitive and often we get violently touched or restrained, or forced eye contact or yelled. Sometimes hit too. Or they won’t get their favourite thing like an iPad or sensory toy until they comply with the therapist. When it comes to Autism research we need to listen to Autistic voices and not doctors or moms with Autism, who talk over us, and then as a result we are stereotyped, where most peoples views on autism are either children, serial killers or sex perverts or geniuses like sheldon Cooper in “the big bang theory”. All in all, 2/3s of the doctors in Ontario should be penalized due to their misinformation on Autism alone. All over the world too. It’s rigged as all hell. |
Innenpolitik › Senat
9>9 Persönliche AntwortGewählt, Senatoren, die gewählt werden, sind weniger anfällig für Korruption |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Pension Prämien
9>9 Persönliche AntwortUnabhängig davon, damit die Mitarbeiter die Möglichkeit, einen zusätzlichen 5% -10% beitragen |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortJa, aber sie müssen täglich gemeinnützige Arbeit leisten |
Bildung › Charterschulen
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn sie gemeinnützig sind |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
9>9 Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Long Form Census
9>9 Persönliche AntwortNein, Privatsphäre wichtiger als Statistik |
Bildung › Schuldenverantwortung der Universität
9>9 Persönliche AntwortJa |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 13 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 15 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 11 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 16 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.