Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
9>9 Persönliche AntwortGegen Abtreibung, aber im Falle von Vergewaltigung, Inzest oder Gefahr für Mutter oder Kind gestattet |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
9>9 Persönliche AntwortJa, solange sie die gleichen Hintergrundüberprüfungen bestehen wie heterosexuelle Paare |
sozialen › Homosexuelle Ehe
9>9 Persönliche AntwortJa, aber Kirchen sollten das Recht haben, gleichgeschlechtlichen Paaren die Trauung zu verweigern |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
9>9 Persönliche AntwortNo, the government should attempt to find a way to decrease tuition rates (at least proportionally to inflation) by figuring why it increased (aside from inflation) |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortNein, aber die Steuern für Arme senken |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein, und Einführung eines zweistufigen öffentlichen / privaten System |
Umwelt › Umweltvorschriften
9>9 Persönliche AntwortJa, und es sollte mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
Innenpolitik › Waffengesetze
9>9 Persönliche AntwortJa, erforderlich sind strenge Hintergrundprüfungen, psychologische Tests und Training |
Bildung › Internationale Schüler
9>9 Persönliche AntwortYes, until post-secondary where they get scholarships |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
9>9 Persönliche AntwortIch bin mit dem derzeitigen System zufrieden |
Kriminalität › Private Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortJa, aber sie sollten streng reguliert werden, um Missmanagement und Korruption zu verhindern |
Bildung › Schulden für Studentendarlehen
9>9 Persönliche AntwortNein, aber Zinsen senken |
Umwelt › Lokale Umweltrichtlinien
9>9 Persönliche AntwortNein, entwickeln Sie lokale Lösungen, die für jede Community geeignet sind |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortNein, anstelle von Geldmitteln, sollten wir stattdessen bieten Unterstützung in Form von Bildung, Ausbildung und soziale Programme |
Umwelt › Erneuerbare Energie
9>9 Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten den Verbrauchern verstärkt Anreize geboten werden, diese Produkte zu recyceln. |
Innenpolitik › Drogenpolitik
9>9 Persönliche AntwortNein, aber Drogen mit medizinischem Nutzen, etwa Marihuana, müssen legalisiert werden |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
9>9 Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Einwanderung
9>9 Persönliche AntwortNein, das ist die aktuelle Politik ausreichend |
Umwelt › Fracking
9>9 Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Kriminelle Politiker
9>9 Persönliche AntwortYes, but it cant be a felony, violent, financial, or sexual crime and the have to wait 4-10 years depending on severity |
Gehäuse › Ausländische Eigenheime
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn es ihr Hauptwohnsitz ist |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
9>9 Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
9>9 Persönliche AntwortErhöhen, denn unsere Wirtschaft ist darauf angewiesen, dass Unternehmen die qualifiziertesten Arbeiter zu den geringsten Kosten einstellen |
Gehäuse › Obdachlose Lager
9>9 Persönliche AntwortJa, und mehr soziale Programme schaffen, um kostenlose Nahrung, Kleidung und Medikamente bereitzustellen |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
9>9 Persönliche AntwortNein, Extremsituationen sollten von höheren Stellen mit speziellen Schulungen und Ausrüstungen behandelt werden |
Wahlen › Mindestwahlalter
9>9 Persönliche AntwortNein, und Wähler sollten einen Grundlagentest, der ihr Politikverständnis unter Beweis stellt, bestehen müssen um zu wählen |
Gesundheitswesen › Marihuana
9>9 Persönliche AntwortJa, und man sollte Marihuana legalisieren, besteuern und regulieren, statt es zu kriminalisieren |
Kriminalität › Parole Anhörungen
9>9 Persönliche AntwortJa, sofern eine strenge psychologische Auswertung zeigt, sind sie nicht länger eine Bedrohung für die Gesellschaft |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur wenn sie bereits seit 5 Jahren in dem Land leben? |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
9>9 Persönliche AntwortMehr, das System so reformieren, dass es die Einkommen durch Arbeit ergänzt und nicht ersetzt |
Gehäuse › Wohnbebauung mit hoher Dichte
9>9 Persönliche AntwortNein |
Gehäuse › Bezahlbaren Wohnraum
9>9 Persönliche AntwortNein, wir können das jetzt leisten |
Gehäuse › Home Buyer Incentives
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Regierung sollte die Anzahl der Häuser, die von einer einzelnen Person oder Firma gekauft werden können, begrenzen |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Finanzierung von Kleinunternehmen
9>9 Persönliche AntwortNein, aber Steuern für kleine Unternehmen senken und Unternehmertum fördern |
Außenpolitik › Bill C-51
9>9 Persönliche AntwortNein, das ist der Gesetzentwurf zu vage auf die Themen Umfang, Aufsicht und Rechenschaftspflicht |
Gehäuse › Realsteuer für Gebietsfremde
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
9>9 Persönliche AntwortProvinziell, aber mit Bundesstandards, um die Konsistenz zu gewährleisten verwaltet |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur wenn das Geld für umweltfreundliche Lösungen verwendet wird |
Außenpolitik › Militärausgaben
9>9 Persönliche AntwortWeder noch, ich bin zufrieden mit der Summe, die gegenwärtig aufgebracht wird. |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
9>9 Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Verkehrswesen › Grüner Transport
9>9 Persönliche AntwortNein, wir haben wichtigere Themen, die gerade finanziert werden müssen |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
9>9 Persönliche AntwortNein, aber wir sollten die Finanzierung erhöhen, um Häftlingen Bildungs- und Qualifikationsmöglichkeiten anzubieten |
Bildung › Schuldenverantwortung der Universität
9>9 Persönliche AntwortNein, wir sollten uns stattdessen darauf konzentrieren, die Bildungskosten zu senken |
Bildung › Charterschulen
9>9 Persönliche AntwortYes, but we should focus more on bettering public schools |
Verkehrswesen › Kommerzielle Drones
9>9 Persönliche AntwortJa |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Die Nutzung dieser Website gilt als Annahme unserer Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Partnerprogramme mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes aus Produkten verdienen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung von iSideWith.com reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.