Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
sozialen › Abtreibung
9>9 Persönliche AntwortFür die Wahlmöglichkeit, wobei die Bereitstellung von Geburtenkontrolle, Sexualerziehung und weitere soziale Hilfestellungen dazu beitragen, die Zahl der Abtreibungen zu verringern. |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
9>9 Persönliche AntwortJa, solange sie die gleichen Hintergrundüberprüfungen bestehen wie heterosexuelle Paare |
sozialen › Homosexuelle Ehe
9>9 Persönliche AntwortJa |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
9>9 Persönliche AntwortJa, aber nur die Kappe Nachhilfe zu jeder Schüler im ersten Jahr Rate |
Die Wirtschaft › Steuern
9>9 Persönliche AntwortYes, in the form of land value tax, and decrease other forms of taxes, especially the GST/HST |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa, und nicht alle Dienste zu privatisieren |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
9>9 Persönliche AntwortJa, mit jährlichem Inflationsausgleich |
Umwelt › Umweltvorschriften
9>9 Persönliche AntwortJa, und es sollte mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
Innenpolitik › Waffengesetze
9>9 Persönliche AntwortJa, erforderlich sind strenge Hintergrundprüfungen, psychologische Tests und Training |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
9>9 Persönliche AntwortWeniger, und es sollte keine Privatisierung des Gesundheitswesens geben. |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
9>9 Persönliche AntwortJa, solange es für sie sicher ist, in ihr Land zurückzukehren |
Bildung › Schulden für Studentendarlehen
9>9 Persönliche AntwortNein, aber Zinsen senken |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
9>9 Persönliche AntwortJa, sollte Ureinwohner weiter für ihre Nöte und Ressourceneinsatz kompensiert werden |
Einwanderung › Einwanderung
9>9 Persönliche AntwortNo, as the immigration itself is not at issue, but the government must ensure the barriers for immigrants to find work in their relevant fields is easier - doctors should have a pathway to being a doctor in Canada, engineers should have a pathway to professional engineering in Canada, etc. |
Innenpolitik › Drogenpolitik
9>9 Persönliche AntwortNein, aber Drogen mit medizinischem Nutzen, etwa Marihuana, müssen legalisiert werden |
Einwanderung › Verbot von Einwanderung mit hohem Risiko
9>9 Persönliche AntwortYes, but "high risk" should be used sparingly so as to avoid exhausting border control and immigration officers with overwork and over-vigilance |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
9>9 Persönliche AntwortNein, aber erhöhen Sie die Steueranreize für Unternehmen, die biologisch abbaubare Produkte herstellen |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
9>9 Persönliche AntwortJa, Drogenmissbrauch sollte als Gesundheitsproblem behandelt werden, nicht als Verbrechensproblem |
Wahlen › Kriminelle Politiker
9>9 Persönliche AntwortJa, sofern er seine Strafe verbüßt hat |
Gehäuse › Ausländische Eigenheime
9>9 Persönliche AntwortYes, and purchase of Canadian real estate should permanently be limited to permanent residents and citizens of Canada |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
9>9 Persönliche AntwortJa, ersetzen Sie die Polizei durch unbewaffnete Einsatzkräfte für gewaltfreie Anrufe |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
9>9 Persönliche AntwortNein, Extremsituationen sollten von höheren Stellen mit speziellen Schulungen und Ausrüstungen behandelt werden |
Kriminalität › Parole Anhörungen
9>9 Persönliche AntwortJa, und wir sollten mehr Rehabilitationsprogramme für Gefangene bieten |
Wahlen › Mindestwahlalter
9>9 Persönliche AntwortJa, jeder Bürger, der Steuern zahlt, sollte wählen dürfen |
Gehäuse › Bezahlbaren Wohnraum
9>9 Persönliche AntwortYes, although the government should also consider using its powers to create mixed-zoning areas (e.g., blending commercial spaces into residential zones) and reducing the ability of civilians to unfairly interfere with construction designs |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
9>9 Persönliche AntwortNein, nur gesetzliche Bürger sollten wählen dürfen |
Technologie › Ethische künstliche Intelligenz
9>9 Persönliche AntwortJa |
Nationale Sicherheit › Gesichtserkennung
9>9 Persönliche AntwortNein, ich vertraue der Technologie, aber nicht den Menschen, die sie missbrauchen könnten. |
Gehäuse › Home Buyer Incentives
9>9 Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
9>9 Persönliche AntwortNein, Kürzungen der Staatsausgaben werden die Wirtschaft negativ beeinflussen |
Wissenschaft › Gentechnik
9>9 Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Kernenergie
9>9 Persönliche AntwortJa, vorübergehend, während wir in saubere, erneuerbare Alternativen investieren |
Außenpolitik › Bill C-51
9>9 Persönliche AntwortNein, das ist der Gesetzentwurf zu vage auf die Themen Umfang, Aufsicht und Rechenschaftspflicht |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
9>9 Persönliche AntwortIncrease, but Canada should be more careful with how it coordinates that spending so as to achieve better outcomes |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
9>9 Persönliche AntwortYes, but the government should also do some retrospectives and preventative measures on reducing the cost per kilometre of track or new service |
Außenpolitik › Militärausgaben
9>9 Persönliche AntwortIncrease, as long as the investments in military spending demonstrate a pathway to civilian products or civilian benefit (e.g., GPS) |
Verkehrswesen › Grüner Transport
9>9 Persönliche AntwortYes, but with a strong focus on battery-less solutions - overhead wire and third rail solutions are more than sufficient with good planning and reduced interference in engineering design |
Wissenschaft › Im Labor gezüchtetes Fleisch
9>9 Persönliche AntwortYes, as long as there is both wide agreement amongst independent research and health bodies that lab-grown meat is safe long-term for consumption and will reduce carbon emissions in total |
Nationale Sicherheit › Nationales Identifikationssystem
9>9 Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Abgasnormen für Dieselmotoren
9>9 Persönliche AntwortNein |
Bildung › Charterschulen
9>9 Persönliche AntwortNein, und Bildung sollte nicht privatisiert werden |
Umwelt › EV-Subventionen
9>9 Persönliche AntwortNo, the subsidies should go towards operating costs of public transit |
Nationale Sicherheit › Hintertür-Zugriff auf verschlüsselte Kommunikation
9>9 Persönliche AntwortNo, since backdoors can always be exploited by bad actors, but technology companies must be held in contempt of justice if they refuse to provide information in a timely manner with harsh penalties |
Technologie › Social-Media-Regulierung
9>9 Persönliche AntwortJa |
Technologie › Kryptowährungen
9>9 Persönliche AntwortJa, und die Verwendung von Kryptowährungen verbieten |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
© 2025 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Die Nutzung dieser Website gilt als Annahme unserer Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Partnerprogramme mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes aus Produkten verdienen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf nur mit vorheriger schriftlicher Genehmigung von iSideWith.com reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.