Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
Persönliche AntwortJa |
sozialen › Abtreibung
Persönliche AntwortPro-Life, but allow in cases of danger to the mother or child. |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten private Unternehmen angeregt werden, dieses Problem anzugehen |
sozialen › Homosexuelle Ehe
Persönliche AntwortNein, die Ehe sollte für einen Mann und eine Frau bestimmt sein |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
Persönliche AntwortNein, ich glaube, dass die Familienform mit Vater und Mutter am besten für Kinder ist |
Außenpolitik › Wehrpflicht
Persönliche AntwortNein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht. |
Die Wirtschaft › Steuern
Persönliche AntwortReformierung einer Pauschalsteuer |
Innenpolitik › Waffengesetze
Persönliche AntwortNein, nur für Kriminelle und Geisteskranke |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
Persönliche AntwortNein, Kinder sollten keine irreversiblen Lebensentscheidungen treffen dürfen |
sozialen › Hassrede
Persönliche AntwortJa, solange es keine Gewalt droht |
sozialen › Sterbehilfe
Persönliche AntwortNein, aber es sollte ihnen erlaubt sein, künstliche, lebenserhaltende Maßnahmen abzulehnen |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
Persönliche AntwortNein, und alle Lohnstandards beseitigen |
sozialen › Geschlechtliche Identität
Persönliche AntwortNein, es gibt nur zwei Geschlechter, welche genetischer und nicht psychologischer Natur sind. |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte sich aus dem Gesundheitswesen heraushalten |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
Persönliche AntwortNein, unabhängig vom Geschlecht sollten die Bestqualifizierten Vorstandsmitglieder sein |
Gesundheitswesen › Bleib zu Hause bestellen
Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
Persönliche AntwortVerringern, aber Steuerabzüge und Steuerschlupflöcher beseitigen |
Einwanderung › Einbürgerungstest
Persönliche AntwortJa, aber der Test sollte lediglich äußerst grundlegende und einfache Themen umfassen |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
Persönliche AntwortNein, dadurch werden die Menschen ermutigt, nicht zu arbeiten, worunter das Wirtschaftswachstum leidet |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
Persönliche AntwortJa, aber unsere gegenwärtige Beteiligung reduzieren |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
Persönliche AntwortJa, jeder sollte getestet werden, der Geld von der Regierung erhält, inklusive Mitarbeitern und Politiker. |
Gesundheitswesen › Impfaufträge für Kunden
Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
Persönliche AntwortNein |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
Persönliche AntwortNein, Frauen sind im Kampf körperlich nicht so leistungsfähig wie Männer |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
Persönliche AntwortJa, aber die Regierung sollte kostenlose Sprachkurse anbieten |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
Persönliche AntwortNein, nur wenn Sie illegal ins Land gekommen sind |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten den Verbrauchern verstärkt Anreize geboten werden, diese Produkte zu recyceln. |
Umwelt › Tierversuch
Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte nicht ermitteln, was gefälschte und was echte Nachrichtenmeldungen sind |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
Persönliche AntwortJa, und man sollte alle Immigranten stoppen bis die Regierung ihren Untersuchungsprozess verbessert hat |
Umwelt › Fracking
Persönliche AntwortJa, aber in nicht dicht besiedelten Gegenden. |
sozialen › Transgender-Athleten
Persönliche AntwortNein, Athleten sollten auf der Grundlage des in ihrer Geburtsurkunde aufgeführten biologischen Geschlechts teilnehmen |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Taliban-Finanzhilfe
Persönliche AntwortNein |
sozialen › Todesstrafe
Persönliche AntwortJa, aber nur für furchtbare Verbrechen mit unbestreitbaren Beweisen |
Innenpolitik › Drogenpolitik
Persönliche AntwortNein, aber Drogen mit medizinischem Nutzen, etwa Marihuana, müssen legalisiert werden |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Vier-Tage-Arbeitswoche
Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Private Gefängnisse
Persönliche AntwortJa, aber vertragliche Belegungsquoten beseitigen |
Innenpolitik › Netzneutralität
Persönliche AntwortJa, das würde das Internet schneller und zuverlässiger für die Nutzer machen |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
Persönliche AntwortNein, dies würde den Drogenkonsum fördern und die Geldmittel für Rehabilitationszentren senken |
Innenpolitik › Schutz für Whistleblower
Persönliche AntwortJa, aber nur wenn die Freigabe der Informationen unsere nationale Sicherheit nicht gefährdet |
Gesundheitswesen › Marihuana
Persönliche AntwortNo, I support decriminalization. |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
Persönliche AntwortVerletzen, ich unterstütze einige private Gewerkschaften, aber bin stark gegen staatliche Gewerkschaften |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
Persönliche AntwortMehr, das System so reformieren, dass es die Einkommen durch Arbeit ergänzt und nicht ersetzt |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
Persönliche AntwortNein, erhöhen Sie die Finanzierung und Schulung für Polizeidienststellen in Gemeinden mit höherer Kriminalitätsrate |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
Persönliche AntwortJa, aber mit strenger Schulung, wie und wann die Geräte zu verwenden sind |
Wahlen › Kriminelle Politiker
Persönliche AntwortNein, und auch Politiker, gegen die wegen einer Straftat ermittelt wird, sollten nicht zugelassen sein |
Wahlen › Mindestwahlalter
Persönliche AntwortNein, und Wähler sollten einen Grundlagentest, der ihr Politikverständnis unter Beweis stellt, bestehen müssen um zu wählen |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
Persönliche AntwortNein. Diese Art von Spenden werden zu Bestechungsgeldern. |
Außenpolitik › Israel-Boykott
Persönliche AntwortNein, das ist ein Verstoß gegen die Redefreiheit |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
Persönliche AntwortNein, das ist ein Verstoß gegen die Redefreiheit |
Außenpolitik › Ukrainische Verteidigungsfinanzierung
Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
Persönliche AntwortNo, voting should be restricted to legal citizens. |
Gehäuse › Obdachlose Lager
Persönliche AntwortNein, und machen Sie es zu einer Straftat |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
Persönliche AntwortSenken, und die Regierung sollte weitere Anreize bieten, um unsere Bürger auf diese Jobs vorzubereiten |
Wahlen › Test der mentalen Kompetenz
Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
Persönliche AntwortNein, und die Regierung sollte in Zeiten der Rezession die Ausgaben drastisch kürzen |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
Persönliche AntwortJa, und die staatlichen Behörden abschaffen, die verfassungswidrig sind |
Wissenschaft › Kernenergie
Persönliche AntwortJa, vorübergehend, während wir in saubere, erneuerbare Alternativen investieren |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
Persönliche AntwortNein, ihr Einkommen geht uns nichts an |
Die Wirtschaft › NAFTA
Persönliche AntwortNein, aber wir sollten eine Politik des unilateralen Freihandels einschlagen |
Außenpolitik › Ukraine und Nato
Persönliche AntwortNein, und die NATO abschaffen |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte sich nicht in den freien Markt einmischen |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
Persönliche AntwortJa, außer sie haben einen Terrorakt begangen |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
Persönliche AntwortNein, das ist ein Verstoß gegen die Redefreiheit |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
Persönliche AntwortNein, und wir sollten weitere öffentliche Verkehrsdienste privatisieren |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
Persönliche AntwortNein, finanzieren Sie stattdessen nationale und lokale Programme |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
Persönliche AntwortSenken, bis wir unser Haushaltsdefizit drastisch reduziert haben |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
Persönliche AntwortJa, solange das Offshore-Einkommen gemeldet wird |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
Persönliche AntwortNein, solange die Staatsverschuldung nicht gesenkt wird |
Gesundheitswesen › Medizinischer Konsens
Persönliche AntwortNein, der wissenschaftliche Konsens kann sich schnell ändern und Patienten sollten die Möglichkeit haben, unkonventionelle Ideen auszuprobieren |
Die Wirtschaft › Tech-Monopole
Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Militärausgaben
Persönliche AntwortErhöhen, aber erst nachdem unser Defizit deutlich reduziert wurde. |
Die Wirtschaft › Zölle
Persönliche AntwortNein, ein globales Freihandelssystem ist besser für unsere Unternehmen und Verbraucher |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
Persönliche AntwortJa, aber sie müssen täglich gemeinnützige Arbeit leisten |
Die Wirtschaft › Transpazifische strategische wirtschaftliche Partnerschaft
Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Ladestationen für Elektrofahrzeuge
Persönliche AntwortNein, gewähren Sie stattdessen Subventionen für private Unternehmen, die um den Aufbau des besten Netzwerks konkurrieren |
Außenpolitik › Hong Kong Flüchtlingsauslieferung
Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Staatseigentum
Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Bitcoin
Persönliche AntwortNein |
Bildung › Charterschulen
Persönliche AntwortJa, und unser gesamtes Bildungssystem sollte privatisiert werden |
Umwelt › Corporate Subventionen
Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte niemals Privatunternehmen subventionieren |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
Persönliche AntwortNein, und wir sollten die Nutzung von Städten mit liberaler Asylpolitik unterbinden |
Die Wirtschaft › Kryptowährung
Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Dezentrale Finanzen
Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn es wirklich dezentralisiert ist und von keiner Person, Gruppe oder Regierungsbehörde manipuliert werden kann |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 9 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 8 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 21 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.