Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
TJ>TJ Persönliche AntwortNein |
sozialen › Abtreibung
TJ>TJ Persönliche AntwortFür die Wahlmöglichkeit, wobei die Bereitstellung von Geburtenkontrolle, Sexualerziehung und weitere soziale Hilfestellungen dazu beitragen, die Zahl der Abtreibungen zu verringern. |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, solange sie die gleichen Hintergrundüberprüfungen bestehen wie heterosexuelle Paare |
Außenpolitik › Wehrpflicht
TJ>TJ Persönliche AntwortNein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht. |
Die Wirtschaft › Steuern
TJ>TJ Persönliche AntwortRemove all loopholes for large corporations, tax mega churches, and make sure people are paying their fair share. |
Innenpolitik › Waffengesetze
TJ>TJ Persönliche AntwortNein, nur für Kriminelle und Geisteskranke |
sozialen › Hassrede
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, solange es keine Gewalt droht |
sozialen › Sterbehilfe
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, aber nur nach einer psychologischen Untersuchung, die zeigt, dass sie diese Entscheidung voll und ganz verstehen |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
TJ>TJ Persönliche AntwortYes, based on each states' standard of living. |
sozialen › Geschlechtliche Identität
TJ>TJ Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
TJ>TJ Persönliche AntwortBasic healthcare for all but allow private care for those who want to pay extra. |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, aber nur große und internationale Unternehmen |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
TJ>TJ Persönliche AntwortErhöhen für große multinationale Konzerne, aber senken für kleine Unternehmen |
Einwanderung › Einbürgerungstest
TJ>TJ Persönliche AntwortIt should be based on how the country functions. |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
TJ>TJ Persönliche AntwortYes, everyone should receive an income to cover basic necessities including food and housing but not at the expense of not working. |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
TJ>TJ Persönliche AntwortYes, but it should only be used for peacekeeping and humanitarian aid. |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, solange sie dieselben physischen Tests bestehen wie Männer |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, aber es sollte den positiv Getesteten Behandlung angeboten werden. |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
TJ>TJ Persönliche AntwortNein, ich denke, Unternehmen sollten Impfungen vorschreiben, aber nicht nach Regierungsmandat |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
TJ>TJ Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
TJ>TJ Persönliche AntwortNein, nur wenn Sie illegal ins Land gekommen sind |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, und auch alle Einwegartikel, die nicht aus mindestens 75 % biologisch abbaubaren Materialien bestehen, sollen verboten werden. |
Umwelt › Tierversuch
TJ>TJ Persönliche AntwortNo, use voluntary humans instead. |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
TJ>TJ Persönliche AntwortFacts only in the news |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
TJ>TJ Persönliche AntwortWe need to be helping the poor in our country before letting in so much people. |
Umwelt › Fracking
TJ>TJ Persönliche AntwortNein, stattdessen sollten wir die Erschließung nachhaltigerer Energiequellen verfolgen |
sozialen › Transgender-Athleten
TJ>TJ Persönliche AntwortNein |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
TJ>TJ Persönliche AntwortNein |
sozialen › Todesstrafe
TJ>TJ Persönliche AntwortPublic executions for rapists, anything against animals, and unprovoked murders. Allow the victims family to carry out the execution instead of the state. |
Innenpolitik › Drogenpolitik
TJ>TJ Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
TJ>TJ Persönliche AntwortNein, man sollte sie stattdessen zu lebenslanger Haft ohne Möglichkeit der bedingten Entlassung verurteilen |
Kriminalität › Private Gefängnisse
TJ>TJ Persönliche AntwortNein, private Gefängnisse werden die Qualität der Pflege- und Rehabilitationsdienste für den Profit opfern |
Innenpolitik › Netzneutralität
TJ>TJ Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, Drogenmissbrauch sollte als Gesundheitsproblem behandelt werden, nicht als Verbrechensproblem |
Gesundheitswesen › Marihuana
TJ>TJ Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
TJ>TJ Persönliche AntwortHelfen, in der Theorie, sind aber in letzter Zeit korrupt geworden und ihre Befugnisse sollten begrenzt werden. |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
TJ>TJ Persönliche AntwortMehr, das System so reformieren, dass es die Einkommen durch Arbeit ergänzt und nicht ersetzt |
Wahlen › Kriminelle Politiker
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, sofern er seine Strafe verbüßt hat |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
TJ>TJ Persönliche AntwortNein, erhöhen Sie die Finanzierung und Schulung für Polizeidienststellen in Gemeinden mit höherer Kriminalitätsrate |
Wahlen › Mindestwahlalter
TJ>TJ Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
TJ>TJ Persönliche AntwortNein, Extremsituationen sollten von höheren Stellen mit speziellen Schulungen und Ausrüstungen behandelt werden |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
TJ>TJ Persönliche AntwortGrassroots donations only |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
TJ>TJ Persönliche AntwortNein, solange alle Spenden öffentlich bekannt sind |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
TJ>TJ Persönliche AntwortJa. Jeder, der Steuern zahlt, sollte wählen dürfen |
Gehäuse › Obdachlose Lager
TJ>TJ Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
TJ>TJ Persönliche AntwortSenken, und die Regierung sollte weitere Anreize bieten, um unsere Bürger auf diese Jobs vorzubereiten |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, aber in Gestalt von Steuererleichterungen für Bürger mit geringem Einkommen |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, und die staatlichen Behörden abschaffen, die verfassungswidrig sind |
Wissenschaft › Kernenergie
TJ>TJ Persönliche AntwortNein, wir sollten in sauberere Alternativen wie Wind, Wasserkraft, Thorium und Geothermie investieren |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
TJ>TJ Persönliche AntwortJa und sie sollten zudem Ihre medizinischen Daten veröffentlichen müssen |
Die Wirtschaft › NAFTA
TJ>TJ Persönliche AntwortYes, with more workers and environmental protections. |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, außer sie haben einen Terrorakt begangen |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
TJ>TJ Persönliche AntwortNein, das ist ein Verstoß gegen die Redefreiheit |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, aber nur wenn das Geld für umweltfreundliche Lösungen verwendet wird |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
TJ>TJ Persönliche AntwortNein, finanzieren Sie stattdessen nationale und lokale Programme |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
TJ>TJ Persönliche AntwortDecrease, only give aid for countries with zero human rights violations. Humanitarian aid only when needed. |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
TJ>TJ Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe verbüßt haben und ihre Bewährungszeit vorüber ist. |
Die Wirtschaft › Tech-Monopole
TJ>TJ Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
TJ>TJ Persönliche AntwortFacts only |
Außenpolitik › Militärausgaben
TJ>TJ Persönliche AntwortVerringern |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
TJ>TJ Persönliche AntwortNo, reform the system so there can be no overcrowding. |
Bildung › Charterschulen
TJ>TJ Persönliche AntwortNein, wir sollten uns stattdessen darauf konzentrieren, unsere öffentlichen Schulen zu verbessern und die Lehrergehälter zu erhöhen |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
TJ>TJ Persönliche AntwortState funding |
Umwelt › Corporate Subventionen
TJ>TJ Persönliche AntwortJa, wenn das Unternehmen verspricht, durch die Einstellung von Anwohnern neue Arbeitsplätze zu schaffen |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 6 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 12 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.