Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
W>W Persönliche AntwortNein, dies würde das Risiko unbeabsichtigter Schusswechsel erhöhen |
Gesundheitswesen › COVID-Maskenmandat
W>W Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte es empfehlen, aber nicht verlangen |
sozialen › Abtreibung
W>W Persönliche AntwortGegen Abtreibung, aber im Falle von Vergewaltigung, Inzest oder Gefahr für Mutter oder Kind gestattet |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
W>W Persönliche AntwortJa |
sozialen › Homosexuelle Ehe
W>W Persönliche AntwortJa |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
W>W Persönliche AntwortJa, solange sie die gleichen Hintergrundüberprüfungen bestehen wie heterosexuelle Paare |
Außenpolitik › Wehrpflicht
W>W Persönliche AntwortNein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht. |
Bildung › Studiengebühren an Universitäten
W>W Persönliche AntwortYes, but they may raise or lower if needed |
Die Wirtschaft › Steuern
W>W Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Umweltvorschriften
W>W Persönliche AntwortNein, es sollte stattdessen mehr Anreize für alternative Energiegewinnung geben |
Innenpolitik › Waffengesetze
W>W Persönliche AntwortJa, erforderlich sind strenge Hintergrundprüfungen, psychologische Tests und Training |
Gesundheitswesen › Gesundheitswesen Finanzierung
W>W Persönliche AntwortJa |
sozialen › Sterbehilfe
W>W Persönliche AntwortYes, only if it's a long terminal illness. |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
W>W Persönliche AntwortNo, let the state make or change the minimum wage. |
sozialen › Geschlechtliche Identität
W>W Persönliche AntwortNo, but let people who do have gender identity to be respected. |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
W>W Persönliche AntwortJa, aber erlauben Sie den Menschen, eine private Versicherung abzuschließen |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
W>W Persönliche AntwortNo, only if the women wants too |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
W>W Persönliche AntwortSenken |
Einwanderung › Einbürgerungstest
W>W Persönliche AntwortYes, but not the history of the country. It's also needed to learn English and government. |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
W>W Persönliche AntwortMehr |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
W>W Persönliche AntwortYes, if there is enough money and we're in a GDP positive. Or allow the state to make the program. |
Außenpolitik › Vereinte Nationen
W>W Persönliche AntwortJa |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
W>W Persönliche AntwortJa, solange sie dieselben physischen Tests bestehen wie Männer |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
W>W Persönliche AntwortNein, das ist Zeit- und Geldverschwendung. |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
W>W Persönliche AntwortYes, provide free learning course and it's needed to learn basic English. |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
W>W Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
W>W Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Tierversuch
W>W Persönliche AntwortJa, aber nicht für Kosmetika |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
W>W Persönliche AntwortNein, die Regierung sollte nicht ermitteln, was gefälschte und was echte Nachrichtenmeldungen sind |
Innenpolitik › Mutter Finanzierung
W>W Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
W>W Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Fracking
W>W Persönliche AntwortJa, aber in nicht dicht besiedelten Gegenden. |
sozialen › Transgender-Athleten
W>W Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn ihr Hormonspiegel denjenigen der Geschlechtskategorie entspricht, in der sie konkurrieren |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
W>W Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Erneuerbare Energie
W>W Persönliche AntwortJa |
sozialen › Todesstrafe
W>W Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Drogenpolitik
W>W Persönliche AntwortNein, wir sollten das Betäubungsmittelgesetz verschärfen |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
W>W Persönliche AntwortNo, they should be shipped away |
Einwanderung › Einwanderung
W>W Persönliche AntwortJa, streng Bildschirm Einwanderer für kriminelle Hintergründe |
Kriminalität › Private Gefängnisse
W>W Persönliche AntwortJa, aber sie sollten streng reguliert werden, um Missmanagement und Korruption zu verhindern |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
W>W Persönliche AntwortNein, dies würde den Drogenkonsum fördern und die Geldmittel für Rehabilitationszentren senken |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
W>W Persönliche AntwortKeine Änderungen notwendig |
Gesundheitswesen › Marihuana
W>W Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
W>W Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Kriminelle Politiker
W>W Persönliche AntwortJa, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
W>W Persönliche AntwortNein, aber Spenden von Gewerkschaften oder gemeinnützigen Organisationen sollen erlaubt sein. |
Wahlen › Mindestwahlalter
W>W Persönliche AntwortNein |
Kriminalität › Parole Anhörungen
W>W Persönliche AntwortJa, sofern eine strenge psychologische Auswertung zeigt, sind sie nicht länger eine Bedrohung für die Gesellschaft |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
W>W Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
W>W Persönliche AntwortJa. Jeder, der Steuern zahlt, sollte wählen dürfen |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
W>W Persönliche AntwortJa |
Einwanderung › Qualifizierte Immigranten
W>W Persönliche AntwortSenken, und die Regierung sollte weitere Anreize bieten, um unsere Bürger auf diese Jobs vorzubereiten |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
W>W Persönliche AntwortJa |
Wissenschaft › Kernenergie
W>W Persönliche AntwortYes, but don't put Nuclear plants on our land but rather at Alaska and we corporate / own the plants. |
Wahlen › Transparenz der Kandidaten
W>W Persönliche AntwortNein, es würde zwar meinen Respekt für sie erhöhen, aber es sollte keine Bedingung sein |
Gehäuse › Home Buyer Incentives
W>W Persönliche AntwortNein |
Gehäuse › Realsteuer für Gebietsfremde
W>W Persönliche AntwortJa, und die Steuer sollte mindestens 10% betragen |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
W>W Persönliche AntwortNo, they should benefit America not any other country if working aboard or any other reasons. |
Bildung › Post-sekundäre Ausbildung
W>W Persönliche AntwortProvinziell, aber mit Bundesstandards, um die Konsistenz zu gewährleisten verwaltet |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
W>W Persönliche AntwortNein, es ist nur ein Stück Stoff, das nicht das repräsentiert, was es sollte |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
W>W Persönliche AntwortNo, they can fund themselves |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
W>W Persönliche AntwortJa, und man sollte mehr kostenlose öffentliche Verkehrsmittel zur Verfügung stellen |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
W>W Persönliche AntwortNein |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
W>W Persönliche AntwortIch bin zufrieden mit der gegenwärtigen Höhe der Ausgaben |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
W>W Persönliche AntwortJa, jeder Bürger und jede Bürgerin verdient ein Wahlrecht. |
Die Wirtschaft › Tech-Monopole
W>W Persönliche AntwortNo, but only Google. |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
W>W Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Militärausgaben
W>W Persönliche AntwortErhöhen |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
W>W Persönliche AntwortNein, aber wir sollten die Finanzierung erhöhen, um Häftlingen Bildungs- und Qualifikationsmöglichkeiten anzubieten |
Bildung › Charterschulen
W>W Persönliche AntwortJa, aber nicht auf Kosten des Budgets der öffentlichen Schulen |
Einwanderung › Städte mit liberaler Asylpolitik
W>W Persönliche AntwortYes, a little. |
Umwelt › Corporate Subventionen
W>W Persönliche AntwortNein, aber bestrafen Sie sie für die Verlagerung von Arbeitsplätzen aus dem Land |
Verkehrswesen › Kommerzielle Drones
W>W Persönliche AntwortYes, but only there must be regulations. |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Sie gehen leicht in Richtung „Sicherheit“, was bedeutet, dass Sie der more often Überzeugung sind, dass die Regierung alles in ihrer Macht Stehende tun sollte, um die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "politisch unkorrekt", was bedeutet, dass Sie der Überzeugung sind, dass unsere Gesellschaft zu sensibel wird für eine direkte und ehrliche Sprache. Dieses Thema ist für Sie wichtiger.
Sie stehen etwas in Richtung „Nationalismus“, was bedeutet, dass Sie more often eine Politik unterstützen, die den Interessen unserer Nation Vorrang vor anderen einräumt. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich leicht in Richtung „Dezentralisierung“, dh Sie sind der more often Überzeugung, dass Verwaltungsgewalt und Entscheidungsfindung auf lokaler Ebene erfolgen und den besten Interessen der lokalen Gemeinschaft dienen sollten. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befassen sich mit Fragen des Kapitalismus und des demokratischen Sozialismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen der Assimilation und des Multikulturalismus. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie befinden sich gemäßigt in Richtung "linker Flügel", was bedeutet, dass Sie eine Politik unterstützen, die soziale und wirtschaftliche Gleichheit fördert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für autoritäre und libertäre Fragen. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie stehen der Deregulierung extrem gegenüber. Sie sind der very strongly Überzeugung, dass die Regulierung der Regierung Innovation und wirtschaftlichen Wohlstand behindert. Dieses Thema ist es, Ihnen etwas wichtig.
Sie sind ein Zentrum für traditionelle und fortschrittliche Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Anthropozentrismus und Umweltfragen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für große Regierungs- und kleine Regierungsprobleme. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite mäßig in Richtung „Protektionismus“, das heißt , Sie glauben daran , die Globalisierung für die Sicherheit abträglich ist, Entschädigung, Umwelt und Lebensstandard der Arbeitnehmer. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Kollektivismus und Individualismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für schwierige und zarte Themen. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie stehen etwas in Richtung „Multilateralismus“. Sie sind der more often Überzeugung, dass politische Entscheidungen gemeinsam mit der Unterstützung aller Personen getroffen werden sollten, die vom Ergebnis der Entscheidung betroffen sein könnten. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie sind ein Zentrum für Fragen des Imperialismus und des Isolationismus. Dieses Thema ist nur für Sie weniger wichtig.
Sie Seite leicht in Richtung „keynesianische“, was bedeutet , Sie more often die Regierung glauben wirtschaftliche Unterstützung liefern , um die Wirtschaft zu stabilisieren. Dieses Thema ist nur dest wichtig für Sie.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 8 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 8 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 3 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 4 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 10 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 2 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.