Aquí están sus respuestas comparadas con las respuestas de este votante.
Social › Aborto
8>8 Respuesta personalPro-choice, with regulations. 1-3 free abortions, depending on the situations, then at their cost after that (abstinence, contraceptions, and father-custody/adoption agencies exist). If a pregnancy is known, the father should be informed, and allowed to make a case for either a proper birth/cesarean or an in-vitro option. Childbirth is a mother’s choice. Parenthood involves both partners. |
Social › Matrimonio gay
8>8 Respuesta personalSi |
Educación › Tasas universitarias
8>8 Respuesta personalEach province should have 2 main places of secondary-learning: a no-cost place with extremely basic amenities, and a privately funded location. The No-cost institute should get a percentage of the provincial budget, the amount voted upon by said provincial populace, and re-adjusted on a regular basis. |
la economía › Impuestos
8>8 Respuesta personalYes, to a reasonable degree. Rich people aren’t some enemy to target, and shouldn’t be treated like one. Perhaps a new “rich” tax should be implemented and voted upon by both the rich/poor, to best decide how to utilize those new funds (subsidized housing, groceries, necessities, etc.) |
Política nacional › Control de armas
8>8 Respuesta personalEither there should be a regular mental check up for all firearm owners (legal or not, if possible. Monetary incentives to coerce unlawful to participate?), or a town armoury where all firearms can be stored/checked out? Alterations to this idea seem likely and beneficial. |
el Medio Ambiente › Normativas ambientales
8>8 Respuesta personalIt should be decided on a per-business model, though I’m all for supporting greener businesses, alternative/renewable energies, and environmental preservation. |
Asistencia sanitaria › Salud Financiamiento
8>8 Respuesta personalSi |
Social › El discurso del odio
8>8 Respuesta personalSi |
la economía › Salario mínimo
8>8 Respuesta personalYes? No? Every town/city/province should do a study to find out how much it cost yearly to survive in that location, and base the minimum wage on the means, medians, and modes per location. |
Asistencia sanitaria › Privatización de la sanidad
8>8 Respuesta personalI’m currently satisfied with the current system, though I wouldn’t mind a hybridized or split system (one privatized, one publicly funded to see what works, what doesn’t.) |
Educación › Deuda por préstamos estudiantiles
8>8 Respuesta personalEvery student in debt should have SOME opportunity to recoup some losses. If we can find enough in the budget for a lump sum, great. If not, students should still be able to contact someone and get some other kind of relief: receiving textbooks in high-demand fields, a set-time living somewhere rent-free, food/bills/amenities, some tuition relief for a career change. This would only apply to each student once, maybe twice depending on circumstances, to prevent another potential drain on funds by parasitic citizens or students with little-to-no drive or plans. |
Inmigración › Deportar a inmigrantes criminales
8>8 Respuesta personalYes, if they cannot serve their sentence/cannot be rehabilitated, so long as it’s safe to return to their country. No, so long as they can serve their sentence fully, or can be sufficiently rehabilitated. |
el Medio Ambiente › Prohibición de productos de plástico
8>8 Respuesta personalNo, aumentar los incentivos a los consumidores para que reciclen estos productos |
Política nacional › Financiación Nativo
8>8 Respuesta personalAll aboriginals, relatives, and all involved should meet, discuss a 1-time reparations fee, and implement either a lump sum or payment plan so as to do away with this issue, since it’s causing more harm and hatred then it’s causing good. |
Inmigración › Prohibición de inmigrantes musulmanes
8>8 Respuesta personalSi |
el Medio Ambiente › Energía renovable
8>8 Respuesta personalSi |
Política nacional › Política sobre drogas
8>8 Respuesta personalDrugs should be studied and legalized/restricted per province/country as they’ve been so far. There should also be a location with specialized rooms for harder drug use, staffed with security, medics, and people trained to help keep delusional people grounded, so long as the drug users pay some upkeep fee and sign a waiver stating they know the potential risks involved, along with a donation box for a related treatment centre. |
Inmigración › Inmigración
8>8 Respuesta personalSi |
Asistencia sanitaria › Refugio seguro
8>8 Respuesta personalSi |
Delitos › Desmilitarizar a la policía
8>8 Respuesta personalSi |
Elecciones › Políticos delincuentes
8>8 Respuesta personalYes, if the crime they committed (or commit while campaigning/in-office) doesn’t seriously affect their judgment and decisions, and they try their best at maintaining their duties. |
Delitos › Desfinanciación de la policía
8>8 Respuesta personalYes/maybe, for local police. If citizens want a police force they can trust, they should also be the ones funding that police force. RCMP and crown/privatized security, no. RCMP I believe are loyal to the crown/government, and private security is usually just for profit. |
Delitos › Audiencias de Libertad Condicional
8>8 Respuesta personalSí, y debemos ofrecer más programas de rehabilitación para los presos |
Elecciones › Edad mínima para votar
8>8 Respuesta personalYes, so long as the voter has a decent understanding of each political party, knows which party they support/oppose, and know the ramifications of voting and not voting. |
Alojamiento › Casas de propiedad extranjera
8>8 Respuesta personalNo, so long as they fully intend to reside there, or plan to live there permanently in the future. Yes, if they’re just trying to become a land owner for profit, or they plan to hand over the land to foreign powers. |
Elecciones › Derecho a votar de los extranjeros
8>8 Respuesta personalYes, if they have serious intent to permanently and legally reside in Canada. |
la economía › Gastos gubernamentales
8>8 Respuesta personalYes, or No, if we get an unbiased individual/group (likely someone foreign to Canada, along with a learned private citizen and a government official) to investigate the leading cause of the national debt, along with who’s a bigger influence - private citizens or government bureaucracies/policies. |
Ciencia › Energía nuclear
8>8 Respuesta personalSi |
Alojamiento › Vivienda asequible
8>8 Respuesta personalYes, but we should TRY to keep farmland and green space. We should see if any contractors/corporations would be willing to rebuild/repair existing houses (maybe at cost), or if people would volunteer their efforts/manpower towards this endeavour as well, in their local communities. |
Alojamiento › Incentivos para compradores de vivienda
8>8 Respuesta personalYes, though if a homeowner starts to see significant profits after paying off their mortgage, there should be an office in the government that they can make donations to as thanks for the support, or that they can vote to receive a portion from tax/treasury for future homeowner subsidies. |
Educación › Educación postsecundaria
8>8 Respuesta personalI feel provinces should try out a two-institution model: A zero-cost institution of volunteers/fresh instructors, paid-by-provincial-taxes and a privatized institution, so each province can see which model works better for them. |
Política exterior › Proyecto de ley C-51
8>8 Respuesta personalYes, if local police and intelligence agencies are fully committed to protecting the Canadian populace over the Crown/privatized factions. If police can be strong armed by higher-ups or sponsors, or if they can be bought out, then they can become a liability to the people they were previously sworn to protect. |
Transporte › Transporte público
8>8 Respuesta personalYes, if the government spends more than 50% of their travel time using public transportation. No, if they use mostly (their own) vehicle/s. |
Política exterior › Ayuda exterior
8>8 Respuesta personalWe should lower this budget, at first, until we can eliminate certain unnecessary plagues over our home soil. Once poverty, (non-parasitical) homelessness, racial/unprovoked hostility is lowered or non-existent, more funds can be distributed to foreign aid. |
Transporte › Transporte verde
8>8 Respuesta personalYes, if it’s economically and ecologically viable, with encouragement towards making greener/more-profitable advancements and alternatives/alterations. No, if we’re unprepared to meet the requirements of an all-electric public transport model. |
Política exterior › Gasto militar
8>8 Respuesta personalI’m neutral on this one, but I’m all for increasing it if it directly benefits our troops/forces and overseas missions/assets, so long as those contributing (tax payers) can get a rough list of purchases, and certain civilians can get a more in-depth look at Canadian military efforts (current standard issues, mission goals, tech demonstrations, etc.) |
Transporte › Drones comerciales
8>8 Respuesta personalSi |
Así es como se compara con este votante en temas políticos populares.
Se orienta ligeramente hacia la "seguridad", lo que significa que cree more often que el gobierno debe hacer todo lo que esté a su alcance para garantizar la seguridad de sus ciudadanos. Este tema es más importante para ti.
Usted se orienta moderadamente hacia "políticamente incorrecto", lo que significa que cree que nuestra sociedad se está volviendo demasiado sensible al lenguaje que es directo y honesto. Este tema es más importante para ti.
Te orientas ligeramente hacia el "nacionalismo", lo que significa que more often las políticas que priorizan los intereses de nuestra nación por encima de los demás. Este tema es algo importante para usted.
Se orienta ligeramente hacia la “descentralización”, lo que significa que cree more often que el poder administrativo y la toma de decisiones deben manejarse a nivel local y servir a los mejores intereses de la comunidad local. Este tema es algo importante para usted.
Eres un centrista en cuestiones de capitalismo y socialismo democrático. Este tema es algo importante para usted.
Eres un centrista en cuestiones de asimilación y multiculturalismo. Este tema es algo importante para usted.
Se orienta moderadamente hacia el "ala izquierda", lo que significa que apoya las políticas que promueven la igualdad social y económica. Este tema es algo importante para usted.
Eres un centrista en cuestiones autoritarias y libertarias. Este tema es algo importante para usted.
Usted se orienta extremadamente hacia la “desregulación”, lo que significa que cree very strongly que la regulación gubernamental frena la innovación y la prosperidad económica. Este tema es algo importante para usted.
Eres un centrista en temas tradicionales y progresivos. Este tema sólo es menos importante para usted.
Eres un centrista en temas de antropocentrismo y ecologismo. Este tema sólo es menos importante para usted.
Usted es un centrista en asuntos del gobierno grande y del gobierno pequeño. Este tema sólo es menos importante para usted.
Usted se orienta moderadamente hacia el "proteccionismo", lo que significa que cree que la globalización es perjudicial para la seguridad, la compensación, el medio ambiente y el nivel de vida de los trabajadores. Este tema sólo es menos importante para usted.
Usted es un centrista en temas de colectivismo e individualismo. Este tema sólo es menos importante para usted.
Eres un centrista en asuntos difíciles y tiernos. Este tema sólo es menos importante para usted.
Usted se inclina ligeramente hacia el "multilateralismo", lo que significa que cree more often que las decisiones de política deben tomarse colectivamente con el apoyo de todos los que puedan verse afectados por el resultado de la decisión. Este tema sólo es menos importante para usted.
Usted es un centrista en cuestiones de imperialismo y aislacionismo. Este tema sólo es menos importante para usted.
Se orienta ligeramente hacia el "keynesiano", lo que significa que cree more often que el gobierno debería proporcionar asistencia económica para estabilizar la economía. Este tema sólo es menos importante para usted.
Basado en 3 preguntas que son las más importantes para ti.
Basado en 3 preguntas que son las más importantes para ti.
Basado en 3 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 3 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 3 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 3 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 3 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 3 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 1 preguntas que es la imparcial importante para ti.
Basado en 3 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 3 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 3 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 3 preguntas que son las menos importantes para ti.
Así es como se compara con este votante en el eje ideológico tradicional.
iSideWith.com es la guía de votación más popular del mundo para que los ciudadanos encuentren información sobre elecciones, partidos políticos, candidatos, distritos electorales y temas políticos populares en su país. Somos independientes y no estamos afiliados a ningún inversor, accionista, partido político o grupo de interés.
Entiendo que enviar mi dirección de correo electrónico le permite a iSideWith.com enviarme notificaciones importantes por correo electrónico. Lee nuestra política de privacidad para más información.
© 2024 iSideWith.com. Reservados todos los derechos. El uso de este sitio constituye la aceptación de nuestro acuerdo de usuario y política de privacidad . iSideWith.com puede obtener una parte de las ventas de los productos que se compran a través de nuestro sitio como parte de nuestras asociaciones de afiliados con minoristas. El material de este sitio no puede reproducirse, distribuirse, transmitirse, almacenarse en caché ni utilizarse de otro modo, excepto con el permiso previo por escrito de iSideWith.com.