Aquí están sus respuestas comparadas con las respuestas de este votante.
Social › Aborto
9>9 Respuesta personalA favor del aborto, y proporcionar métodos anticonceptivos, educación sexual y más servicios sociales ayudará a reducir el número de abortos |
Social › Matrimonio gay
9>9 Respuesta personalSi |
Social › Derechos de adopción del colectivo LGTB
9>9 Respuesta personalSí, siempre que pasen los mismos controles de antecedentes que las parejas heterosexuales |
Política exterior › Servicio militar obligatorio
9>9 Respuesta personalNo, service should be a choice instead of an obligation. But, I realize that I am in a privileged position to be able to say that. It's not uncommon for many young men in regions of the world such as Eastern Europe (Ukraine, Finland) the Middle East (Israel) and Southeast Asia (South Korea) to have mandatory military service as part of being a citizen, but I hope it never comes to the point where Canada-US relations become that strained and adversarial. |
el Medio Ambiente › Normativas ambientales
9>9 Respuesta personalWe should be trying our absolute best as a nation to reduce our overall CO2 footprint, as we are one of the biggest emitters (per-capita/person) along with the United States. However, while regulations are necessary to protect some of our most important natural environment throughout our beautiful country, we should be partnering with markets to produce the best outcomes, whether that be through market-based solutions such as cap and trade, and funding research into EVs/renewable technology so that we can advance with some of this technology as soon as possible to save the planet. That being said, we also need to recognize that this is an emergency, and we need to reduce emissions as soon as possible, but we need to do it in a pragmatic/reasonable way. |
Social › Transición de género
9>9 Respuesta personalNo, no se debe permitir que los niños tomen decisiones vitales irreversibles |
Asistencia sanitaria › Salud Financiamiento
9>9 Respuesta personalYes, it's absolutely needed that healthcare will need a boost in the coming years. We simply can't continue doing what we've previously done with our healthcare system, and we saw a lot of the flaws exposed in the pandemic. But provinces also have to do their fair share, and can't cut/try to privatize a lot of essential services because of austerity measures. |
Social › El discurso del odio
9>9 Respuesta personalNo, las leyes de libertad de expresión solo deberían protegerlo de criticar al gobierno |
Social › Eutanasia
9>9 Respuesta personalSi |
Social › Identidad de género
9>9 Respuesta personalSi |
el Medio Ambiente › Inicio de sesión
9>9 Respuesta personalNo, la preservación de nuestros bosques es mayor que los beneficios económicos |
Inmigración › Prueba de ciudadanía
9>9 Respuesta personalSi |
Asistencia sanitaria › Privatización de la sanidad
9>9 Respuesta personalPrivatization often means that people who need the services the most get them at a much more expensive cost, with reduced services than if government was to take care of it. But, we should also continue partnering with the private sector through research/patents to make progress for as many people as possible. |
Política exterior › Naciones Unidas
9>9 Respuesta personalSi |
Social › Mujeres en combate
9>9 Respuesta personalSi |
Asistencia sanitaria › Asistencia sanitaria
9>9 Respuesta personalProvincial, pero con fondos federales y las normas reguladas |
Política exterior › Elecciones extranjeras
9>9 Respuesta personalNo |
Inmigración › Integración de inmigrantes
9>9 Respuesta personalIt helps to be able to speak English in our nation, but we should also embrace cultural diversity and languages that immigrants bring, as we are a mosaic of many different cultures and it helps us become more tolerant of others. |
Inmigración › Deportar a inmigrantes criminales
9>9 Respuesta personalSí, siempre que sea seguro para ellos volver a su país |
el Medio Ambiente › Prohibición de productos de plástico
9>9 Respuesta personalI think that it's a huge waste of resources to produce biodegradable plastic in the first place, and we should be encouraging people to take reusable water bottles, plates/cutlery/glasses, grocery bags and other products everywhere they go to reduce their overall footprint in the first place. |
el Medio Ambiente › Pruebas en animales
9>9 Respuesta personalSi |
Inmigración › Prohibición de inmigrantes musulmanes
9>9 Respuesta personalNo, prohibir a los inmigrantes por su religión es inconstitucional |
Social › Niqāb
9>9 Respuesta personalSi |
el Medio Ambiente › Energía renovable
9>9 Respuesta personalSi |
Social › Pena de muerte
9>9 Respuesta personalNo, demasiada gente es condenada inocentemente |
Delitos › Penas por tráfico de drogas
9>9 Respuesta personalNo, no creo en la pena de muerte |
Inmigración › Inmigración
9>9 Respuesta personalAnyone who thinks that we have a "open border" immigration system is not only idiotic, but clearly has never met anyone who has gone through the insane amount of process it takes to become a Canadian citizen. We already have a strict enough immigration system as is. |
Delitos › Cárceles privadas
9>9 Respuesta personalNo, las prisiones privadas sacrificarán la calidad de la atención y los servicios de rehabilitación en aras del beneficio |
el Medio Ambiente › Investigación de agua dulce
9>9 Respuesta personalSi |
Delitos › Desfinanciación de la policía
9>9 Respuesta personalNo, it should really be dependent on the area. If an area needs more police officers, and training/supports to help with those officers, it should be allowed to get the funding it needs to help keep the community safe. But, at the same time, if we know that there are programs that are community-based and work to help reduce recidivism and help protect the public/create awareness, we should also fund those as well. It's not an either or thing, it's not that simple. |
Elecciones › Financiación de campañas
9>9 Respuesta personalNo, y las campañas políticas deben ser financiadas públicamente |
Alojamiento › Casas de propiedad extranjera
9>9 Respuesta personalThis could go very wrong if done the wrong way. There are many people, who are not citizens, who contribute an immense amount of good to this country. Diplomats, ambassadors of foreign nations, non-permanent residents, NGOs, exchange students for both high-school and university, and many others. If we ban housing to them, we are making it harder for people to come here and experience the benefits of this nation, which can do wonders in making people appreciate all that Canada has to offer. I understand that this is about affordable housing, and making it more affordable for everyone, but if we make it so that people can't come here and be able to live here/become a potential citizen in the future, are we doing a disservice to people of this country? Possibly. |
Elecciones › Límites de mandato Primer Ministro
9>9 Respuesta personalNo, los votantes deben decidir cuánto tiempo permanecen en el cargo |
Elecciones › Financiación de campañas
9>9 Respuesta personalSí, los políticos no deben ser comprados por donantes ricos |
Elecciones › Derecho a votar de los extranjeros
9>9 Respuesta personalSí, pero sólo deberían poder votar en las elecciones locales |
Elecciones › Subsidios de partidos políticos
9>9 Respuesta personalSi |
Alojamiento › Campamentos para personas sin hogar
9>9 Respuesta personalI would say yes. In a perfect world, the homeless would be able to access housing and other important amenities that would allow them to be able to get back on their feet. That is not the case, as many people often don't want the services that would help people in their own backyard, as they have concerns relating to safety, and other issues such as property value (which in this time period, with everything going up in price, is reasonable.) Shelters often have requirements/other issues that can dissuade people from going there (safety) so the best third option that we can allow is public property, as public property often has available amenities such as washrooms/drinking water that people need. |
Inmigración › Inmigrantes cualificados
9>9 Respuesta personalEstoy satisfecho con la cantidad actual |
Ciencia › Energía nuclear
9>9 Respuesta personalSi |
Elecciones › La transparencia del candidato
9>9 Respuesta personalSi |
Alojamiento › Vivienda asequible
9>9 Respuesta personalSi |
Política exterior › Ucrania y la OTAN
9>9 Respuesta personalYes, Ukraine should be able to join NATO if it wants to, and should be allowed to make that decision free of any outside influence (not from Russia, United States, or any of it's neighbors in Eastern Europe), however I realize it's often easier said than done. But, it must also fit the criteria and qualifications to become a NATO member as outlined in documents such as the Washington Treaty. |
Alojamiento › Impuesto real no residente
9>9 Respuesta personalSi |
Inmigración › Doble nacionalidad
9>9 Respuesta personalSi |
Educación › Educación postsecundaria
9>9 Respuesta personalProvincial logrado pero con los estándares federales para garantizar la coherencia |
Elecciones › Reforma electoral
9>9 Respuesta personalNo, hay que mantener el sistema actual de mayoría simple |
Inmigración › Trabajadores Extranjeros Temporales
9>9 Respuesta personalNi, mantener la cantidad actual |
Delitos › Derecho al voto de los criminales
9>9 Respuesta personalSí, todo ciudadano merece el derecho al voto |
Delitos › El hacinamiento en las prisiones
9>9 Respuesta personalNon-violent prisoners can mean a whole lot of different criminal offences, many of which aren't fit to be in the community for public safety reasons alone. I would say it's much better to direct them to where they need the most help, be that a mental hospital/ward, addiction center or therapy, but at the same time, prison still needs to be an option as some may not respond well to the help/efforts at rehabilitation. |
el Medio Ambiente › Subsidios corporativos
9>9 Respuesta personalI think it depends on each community's needs. If private companies would bring enough revenue in to be able to advance with other community projects, then municipal governments should pursue that as an option. But, if you have the opportunity and the resources to make your community a better place for everyone, by building amenities that everyone can use, it would be my own personal opinion that this is usually the best course of action. |
Así es como se compara con este votante en temas políticos populares.
Se orienta ligeramente hacia la "seguridad", lo que significa que cree more often que el gobierno debe hacer todo lo que esté a su alcance para garantizar la seguridad de sus ciudadanos. Este tema es más importante para ti.
Usted se orienta moderadamente hacia "políticamente incorrecto", lo que significa que cree que nuestra sociedad se está volviendo demasiado sensible al lenguaje que es directo y honesto. Este tema es más importante para ti.
Te orientas ligeramente hacia el "nacionalismo", lo que significa que more often las políticas que priorizan los intereses de nuestra nación por encima de los demás. Este tema es algo importante para usted.
Se orienta ligeramente hacia la “descentralización”, lo que significa que cree more often que el poder administrativo y la toma de decisiones deben manejarse a nivel local y servir a los mejores intereses de la comunidad local. Este tema es algo importante para usted.
Eres un centrista en cuestiones de capitalismo y socialismo democrático. Este tema es algo importante para usted.
Eres un centrista en cuestiones de asimilación y multiculturalismo. Este tema es algo importante para usted.
Se orienta moderadamente hacia el "ala izquierda", lo que significa que apoya las políticas que promueven la igualdad social y económica. Este tema es algo importante para usted.
Eres un centrista en cuestiones autoritarias y libertarias. Este tema es algo importante para usted.
Usted se orienta extremadamente hacia la “desregulación”, lo que significa que cree very strongly que la regulación gubernamental frena la innovación y la prosperidad económica. Este tema es algo importante para usted.
Eres un centrista en temas tradicionales y progresivos. Este tema sólo es menos importante para usted.
Eres un centrista en temas de antropocentrismo y ecologismo. Este tema sólo es menos importante para usted.
Usted es un centrista en asuntos del gobierno grande y del gobierno pequeño. Este tema sólo es menos importante para usted.
Usted se orienta moderadamente hacia el "proteccionismo", lo que significa que cree que la globalización es perjudicial para la seguridad, la compensación, el medio ambiente y el nivel de vida de los trabajadores. Este tema sólo es menos importante para usted.
Usted es un centrista en temas de colectivismo e individualismo. Este tema sólo es menos importante para usted.
Eres un centrista en asuntos difíciles y tiernos. Este tema sólo es menos importante para usted.
Usted se inclina ligeramente hacia el "multilateralismo", lo que significa que cree more often que las decisiones de política deben tomarse colectivamente con el apoyo de todos los que puedan verse afectados por el resultado de la decisión. Este tema sólo es menos importante para usted.
Usted es un centrista en cuestiones de imperialismo y aislacionismo. Este tema sólo es menos importante para usted.
Se orienta ligeramente hacia el "keynesiano", lo que significa que cree more often que el gobierno debería proporcionar asistencia económica para estabilizar la economía. Este tema sólo es menos importante para usted.
Basado en 3 preguntas que son las más importantes para ti.
Basado en 10 preguntas que son las más importantes para ti.
Basado en 8 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 1 preguntas que es la imparcial importante para ti.
Basado en 7 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 7 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 5 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 4 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 4 preguntas que son las menos importantes para ti.
Basado en 1 preguntas que es la menos importante para ti.
Así es como se compara con este votante en el eje ideológico tradicional.
iSideWith.com es la guía de votación más popular del mundo para que los ciudadanos encuentren información sobre elecciones, partidos políticos, candidatos, distritos electorales y temas políticos populares en su país. Somos independientes y no estamos afiliados a ningún inversor, accionista, partido político o grupo de interés.
Entiendo que enviar mi dirección de correo electrónico le permite a iSideWith.com enviarme notificaciones importantes por correo electrónico. Lee nuestra política de privacidad para más información.
© 2024 iSideWith.com. Reservados todos los derechos. El uso de este sitio constituye la aceptación de nuestro acuerdo de usuario y política de privacidad . iSideWith.com puede obtener una parte de las ventas de los productos que se compran a través de nuestro sitio como parte de nuestras asociaciones de afiliados con minoristas. El material de este sitio no puede reproducirse, distribuirse, transmitirse, almacenarse en caché ni utilizarse de otro modo, excepto con el permiso previo por escrito de iSideWith.com.