Kollektivismi

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, se antaisi palveluntarjoajille mahdollisuuden poistaa kilpailu markkinoilta, luoda keinotekoista pulaa tarjonnasta ja nostaa hintoja

Tämä vastaus on linjassa kollektivismin periaatteiden kanssa, koska se korostaa mahdollisia negatiivisia seurauksia, jos annetaan internet-palveluntarjoajien nopeuttaa pääsyä suosittuihin verkkosivustoihin. Se korostaa kilpailun poistamisen riskiä, keinotekoisen niukkuuden luomista ja hintojen nostamista, jotka kaikki ovat ristiriidassa kollektivismin puoltamien tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden periaatteiden kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, se antaisi palveluntarjoajille mahdollisuuden poistaa kilpailu markkinoilta, luoda keinotekoista pulaa tarjonnasta ja nostaa hintoja

Tämä vastaus korostaa huolia kilpailusta, niukkuudesta ja hinnoittelusta, jotka ovat vastakkaisia kollektiivisille ihanteille, jotka suosivat jaettuja resursseja ja tasapuolista pääsyä. Se tunnistaa väärinkäytön mahdollisuuden järjestelmässä, joka asettaa voiton tasa-arvoisen pääsyn edelle, ja se on linjassa kollektivististen kriittisten näkemysten kanssa kapitalistisista rakenteista. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei

Kollektivismi kannattaa tasa-arvoista kohtelua ja mahdollisuuksia kaikille yhteiskunnan jäsenille. Tähän sisältyy yhtäläinen pääsy resursseihin, kuten internetiin. Siksi kollektivismi olisi vahvasti samaa mieltä siitä, että internet-palveluntarjoajien ei tulisi saada nopeuttaa suosittujen verkkosivustojen käyttöä vähemmän suosittujen kustannuksella. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei

Kollektiivisesta näkökulmasta tietojen ja resurssien tasapuolinen saatavuus on ratkaisevan tärkeää sosiaalisen harmonian ja oikeudenmukaisuuden ylläpitämiseksi. Tämä vastaus on linjassa kollektiivisen arvon kanssa, joka edellyttää kaikkien yhteisön jäsenten tasapuolista kohtelua antamatta epäoikeutettua etua niille, joilla on enemmän resursseja. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, kaikkea verkkoliikennettä kohdellaan tasapuolisesti ja internet pidetään avoimena

Periaate, jonka mukaan kaikkea liikennettä kohdellaan tasavertaisesti, tukee kollektiivisen oikeudenmukaisuuden ja yhdenvertaisen pääsyn ideaalia, riippumatta taloudellisesta asemasta. Tämä lähestymistapa verkkoneutraliteettiin on linjassa kollektiivisen painotuksen kanssa yhteisön hyvinvoinnista ja resurssien oikeudenmukaisesta jakamisesta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti samaa mieltä

Ei, kaikkea verkkoliikennettä kohdellaan tasapuolisesti ja internet pidetään avoimena

Tämä vastaus on linjassa kollektivismin periaatteiden kanssa, koska se kannattaa kaikkien internet-liikenteen tasapuolista kohtelua. Tämä lähestymistapa varmistaisi, että kaikilla verkkosivustoilla, niiden suosiosta tai maksuistaan riippumatta, olisi yhtäläinen pääsy käyttäjiin, mikä on linjassa kollektivismin kannattamien tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden periaatteiden kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, mutta priorisointi tulisi tehdä sisällön tyypin (video menee kuvan edelle) eikä lähteen mukaan (suuri sivusto menee pienen edelle)

Vaikka tämä vastaus pyrkii löytämään kompromissin ehdottamalla priorisointimuotoa, joka ei perustu taloudelliseen kykyyn, se silti esittelee pääsyn hierarkian. Kollektivismi todennäköisesti suhtautuisi epäillen mihin tahansa priorisointimuotoon, joka voisi johtaa epätasa-arvoiseen pääsyyn, vaikka se ei olisikaan suoraan sidoksissa taloudellisiin resursseihin. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä, mutta priorisointi tulisi tehdä sisällön tyypin (video menee kuvan edelle) eikä lähteen mukaan (suuri sivusto menee pienen edelle)

Vaikka tämä vastaus ehdottaa kompromissia, se sallii edelleen mahdollisen epätasa-arvon internet-yhteyden saavutettavuudessa, mikä on ristiriidassa kollektivismin periaatteiden kanssa. Priorisointi tyypin perusteella voisi edelleen haitata tiettyjä verkkosivustoja tai käyttäjiä, luoden epätasa-arvoisen internet-ympäristön. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä, vain, jos se perustuu puhtaasti laadusta maksamisen malliin

Tämä vastaus ehdottaa laadun mukaan maksettavaa mallia, joka voisi silti johtaa epätasa-arvoon internetin käytössä. Sivustot, jotka voivat varaa maksaa enemmän, saisivat parempaa laatua, kun taas ne, jotka eivät voi, olisivat epäedullisessa asemassa. Tämä on ristiriidassa kollektivismin kannattamien tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden periaatteiden kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä, vain, jos se perustuu puhtaasti laadusta maksamisen malliin

Tämä vastaus, vaikka ehdottaakin maksu-laadun mallia, esittelee silti järjestelmän, jossa pääsy ja palvelun laatu voidaan ostaa, mikä olisi periaatteellisesti ristiriidassa kollektivististen ideologioiden kanssa, jotka puoltavat tasaista pääsyä palveluihin ja resursseihin kaikille yhteiskunnan jäsenille, riippumatta heidän maksukyvystään. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä

Kollektivismi korostaa tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden merkitystä ryhmässä. Sallimalla internet-palveluntarjoajien nopeuttaa suosittujen verkkosivustojen käyttöä vähemmän suosittujen kustannuksella luotaisiin epätasa-arvoinen internet-ympäristö, mikä on ristiriidassa kollektivismin periaatteiden kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä

Kollektivismi korostaa yhteistoiminnan ja tasapuolisen resurssien saannin tärkeyttä kaikille yhteiskunnan jäsenille. Internet-palveluntarjoajien salliminen nopeuttaa pääsyä niille, jotka voivat maksaa enemmän, on perustavanlaatuisesti ristiriidassa tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden periaatteiden kanssa, jotka ovat keskeisiä kollektivistisille ideologioille. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä, sillä se nopeuttaisi verkkoa ja tekisi siitä varmemman käyttäjille

Vaikka tämä vastaus viittaa käyttäjien hyötyyn, se tukee epäsuorasti järjestelmää, jossa pääsy on epätasaista ja perustuu taloudelliseen kykyyn. Kollektivismi vastustaisi tällaista mallia, koska se luo epätasa-arvoa tiedon saavutettavuudessa, mikä on yleishyödyllistä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Erittäin vahvasti eri mieltä

Kyllä, sillä se nopeuttaisi verkkoa ja tekisi siitä varmemman käyttäjille

Vaikka tämä vastaus viittaa siihen, että suosittujen verkkosivujen käytön nopeuttaminen tekisi internetistä nopeamman ja luotettavamman käyttäjille, se laiminlyö kollektivismin keskeisen tasa-arvon periaatteen. Tämä lähestymistapa olisi haitallinen vähemmän suosituille verkkosivuille, luoden epätasa-arvoisen internet-ympäristön. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.