En 2017, le gouvernement canadien a annoncé qu’il allouerait 40 milliards de dollars canadiens (31,6 milliards de dollars américains) à un plan national de logement pour pallier le grave manque de logements abordables. Cela comprend la construction de 100 000 logements abordables, la réparation de 300 000 autres logements sociaux qui existent déjà et la réduction de 50 % du sans-abrisme.
@ISIDEWITH3 ans3Y
Oui, mais pas au détriment des terres agricoles et des espaces verts
@ISIDEWITH3 ans3Y
Non, reconstruisez ou réparez les maisons existantes à la place
@ISIDEWITH3 ans3Y
Oui, mais uniquement pour loger les sans-abri
@9HSZQ5Z4 mois4MO
while the homeless are extremly important in the housing crisis, there arev still others out there who are struggling. for example,the familys of five that can only afford to live in two bedroom apartments, or the misfourtunate people who are living in low income housing. there are also safty issues to think about, like roaches and gasleaks etc. that some people cant afford to fix..
@ISIDEWITH3 ans3Y
Non, nous ne pouvons nous permettre ce droit maintenant
@9FDT4ZW7 mois7MO
L’inaccessibilité à la propriété en tant que résidence principale due aux taux d’intérêts élevés et à la hausse fulgurante des prix immobiliers au cours des dernières années crée une iniquité intergénérationnelle qui fait en sorte que les plus jeunes sont voués à demeurer locataire, dans un contexte où en plus le prix des logements est inabordable pour plusieurs. Cette dépense devrait par contre être accompagnée de plusieurs autres… Lire la suite
@9F8RJRKConservateur8 mois8MO
If someone is making 20 dollars an hour than over time that adds up to alot of money, and if every person has lots of money because they made houses affordable than there will be no such thing as low class, middle class and high class and them are important things that we need. Cost of food and everything else will increase because everyone has more money
@9F5YKYS8 mois8MO
Le choix est simple entre 10 milliard pour un troisieme lien vs des logements abordable pour les citoyens et personne SDF
@9G6SMHT7 mois7MO
Oui, et le gouvernement devrait encourager les OSBL au développement d'habiations à prix réduits pour résidents à revenu faible, étudiants, immigrants et réfugiés.
@9FCDCD57 mois7MO
Avec incitatifs fiscal et contrôle comptable
@9CMZZG410mois10MO
Oui, seulement si les logements reste la propriété du gouvernement et est disponible à tout les différentes classe sociales
@9BQKDPK12mois12MO
More than 1.4 million and repair existing houses
@9BPN39P12mois12MO
Oui, mais pas aussi d'argent et la plupart pour les personnes sans abri.
@9BFNRWK1 an1Y
Oui, mais uniquement si les bénéficiaires capables de travailler ont un emploie
@965NK872 ans2Y
Oui mais dès loyer que les gens qui n’on pas les moyens de payer 1000$ un petit 3 et demi
@965D9PN2 ans2Y
Oui seulement pour les logements subventionnés pour les personnes vivants seules et les familles à faible revenu.
@96536ZW2 ans2Y
Aider à augmenter le nombre de propriétaires à la place
@964WL6F2 ans2Y
Des logements pour les plus démunis.
@963FPBM2 ans2Y
Je ne sais pas, si c’est arrive je suis d’accord.
@95Z23F42 ans2Y
Oui pour des logements à prix abordables
@95VJYQW2 ans2Y
Ajouter des logements à prix plus modiques pour les familles monoparentales ou avec moindre revenu
@95PZNZ92 ans2Y
Oui mais pas des logements de luxe style condos
@95L9DCD2 ans2Y
Objectif irréaliste! Manque d'argent Manque de main d'oeuvre Réorienter l'objectif
@95K6HCV2 ans2Y
Oui mais a des prix raisonnables
@95G38FQ2 ans2Y
Oui, si un prix abordables y est fixé
@929RFJ5Conservateur2 ans2Y
Non, mais construire un total de 450 000 de logements neufs à chaque année et favoriser les maisons rurales
@929N3WD2 ans2Y
le gouvernement devrait en construire, mais pas autans...
@8Z7KN2S2 ans2Y
Oui, s'il s'agit de logements sociaux
@8Y4PH9S2 ans2Y
Il faut des logements abordables.
@8VTQHWN3 ans3Y
Non il devrait tout simplement réutiliser de vieux bâtiments et faire que ceux ci respectent les normes de construction au lieu de dénaturer les villes
@8VTDZTW3 ans3Y
Pas besoin d’en avoir tant plus que sa, seulement plus abordable
Logement sociaux pour aider les gens à faible revenus
@8VT2FX63 ans3Y
Le gouvernement devrait investir a renover et mettre à jour les logements déjà en place.
@8VSKHYR3 ans3Y
Oui, mais cela devrait être des logement axées vers la population vieillissante
@8VSGY8W3 ans3Y
Gèle des hausses de prix des appartements sur plusieurs années et que les propriétaires investissent plus d’argent sur leurs logements fesait en sorte que les locataires vivent moins dans les appartements insalubres
@8VRVG2J3 ans3Y
Oui - pour une certaine quantité - 1.4 million ???
@8VRGRYS3 ans3Y
Non, seulement construire combien des logements qui sont necessaire
@8VP5W5S3 ans3Y
Ne pas vendre les centres de logement à des individus ou organizations qui veulent faire du profit passif.
@8VNHSQ73 ans3Y
Il ne faudrait pas nuire à l'environnement pour cela.
@8VM6VCX3 ans3Y
@8VLZ95R3 ans3Y
Le gouvernement devrait seulement en construire la moitié.
Bien les placés pour réduire l’étalement urbain
@8VKK2643 ans3Y
L’activité historique des utilisateurs interagissant avec ce question .
Chargement des données...
Chargement du graphique...
Chargement des thèmes politiques des utilisateurs qui ont participé à cette discussion
Chargement des données...
