Le gouvernement devrait-il diminuer les dépenses publiques pour réduire la dette nationale?

Oui, mais dans ce cas là tous réduire économiquement

Non, simplement réduire ou contrôler les aides sociales

Reprendre le contrôle de la création de notre monnaie Nationale (sans dettes) au lieu de la confié aux Banques centrales comme la Fed et la BdC (fiatte).

Seulment pour les choses pas super important

Le gouvernement devrait écouter le peuple et non leur portefeuille !!

Arrêter de donner de l’argent (PCU) aux gens qui pourraient travailler actuellement.

Non mais mettre l'argent dans les besoins essentiels comme pour les écoles ( professeurs, éducatrices/éducateurs (salaire et plus)), Les hôpitaux..

Question complexe demandant plus de suggestions et de débats

Oui, tout en cessant l’ingérence politique qui incite à une baisse d’efficacité et l’augmentation des dépenses.

Plus d’impôts pour les riches et les entreprises qui fait beaucoup d’argent. Si la dette est encore très haute, réduit la dépense militaire sans perdre les emplois.

je sais pas la

Il y a beaucoup de perte d’argents dans le réseaux public , très mal gérer . On pourrait économiser et payer plus rapidement la dette .

Read more stances submitted by users

On ne peut pas diminuer les dépenses publiques juste comme ça! Il faut plusieurs actions , les avantages et salaires des fonctionnaires et des représentants au gouv. fin de l'Évasion fiscale, réduction du nombre de fonctionnaires gouv, et faire payer des impots aux églises et religions

Il devrait se concentrer sur les besoins immédiats du pays donc priorisé ce qui est critique en ce moment. Santé, éducation et énergie

oui mais arreter de depenser sur des choses inutiles

Augment le tax des riche

Je n'ai pas vraiment d'opinion sur ce sujet.

Ont ne devra pas arrêter surtout, mais juste faire moins de grandes dépenses sur les apets pas nécessaire comme l’art pour la ville, on ne devrait pas arrêter on devrait juste etre plus sélectif avec l’argent qu’on va dépenser.

Oui, augmenter les taxe sur les riches, augmenter les taxes produits d’importation selon la distance parcourue avant d’arriver au pays, abolir les postes inutiles (lieutenant-gouverneur)

Exploiter nos ressources naturelles

non il devrait diminuer les salaires et ce départir des postes inutiles pour combler ceux qu’il manque dans les autres ministères moyennent la formation appropriée à ce dernier.

je ne sias pas

Cesser de donner de l'argent aux différents ministères exemple, les enveloppes permises si le ministère a dépenser son budget. Souvent les ministères font des dépenses de changement de meubles ou ordinateur pour dépenser le budget dans le seul but d'être refinancer l'année d'en suite. Y'a un gros gaspillage. Et s'attaquer à l'évasion fiscale. Les plus riches sauvent de l'impôt alors que les pauvres ou classe moyenne paye beaucoup trop d'impôts et ne peuvent pas aller chez le dentiste.

Oui mais tout dépend quoi. Faudrait qu’ils diminuent sur certaines choses mais investir dans d’autres. Comme les routes et les trous. À mtl c’est degeulasse.

oui mais ne pas aller dans l'écsessif

Oui, mais en réduisant drastiquement les avantages et les salaires des plus haut fonctionnaires et abolir les primes de départ

Oui, en coupant sur des choses moins utiles comme le paysagement ou des choses dont on pourrait se passer

I currently do not have an opinion on this subject.

Si vous deviez choisir, qu’est-ce qui serait selon vous le plus important pour votre avenir : réduire la dette nationale ou maintenir le financement de l’éducation et de la santé ?

Que ressentiriez-vous si un programme public dont vous ou votre famille bénéficiez était supprimé pour réduire la dette nationale ?

Si le gouvernement réduit le financement des programmes publics artistiques et culturels pour réduire la dette nationale, quel impact cela affectera-t-il, selon vous, sur le paysage culturel de notre pays ?

Comment les réductions des dépenses publiques dans des domaines tels que la recherche scientifique et la santé publique pourraient-elles avoir un impact sur la capacité de notre société à faire face aux crises et pandémies futures ?

Comment pensez-vous que la réduction des dépenses publiques pour réduire la dette pourrait affecter les opportunités d’emploi pour les personnes qui sont sur le point d’entrer sur le marché du travail, comme de nombreux étudiants du secondaire ?

Non, revoir son système d’aide social

Légèrement diminuer les dépenses publiques et augmenter les impôts sur les grandes entreprises multinationales

Les élèves du secondaire devraient-ils avoir leur mot à dire sur la manière dont les gouvernements priorisent les dépenses et la réduction de la dette, étant donné que ces décisions auront un impact sur leur avenir ?

Quelles pourraient être les conséquences à long terme pour notre génération si le gouvernement donne la priorité à la réduction de la dette plutôt qu’aux investissements dans le développement durable et l’environnement ?

Seriez-vous prêt à payer des impôts plus élevés à l’avenir si cela signifiait que le gouvernement n’était pas obligé de procéder dès maintenant à des réductions importantes dans des programmes importants ?

Vous souvenez-vous d’une époque où un service financé par le gouvernement vous a aidé, et que ressentiriez-vous s’il n’était plus disponible en raison de coupes budgétaires ?

Imaginez que le gouvernement doive réduire les dépenses dans les routes et les infrastructures pour réduire la dette ; comment cela pourrait-il affecter votre vie quotidienne et votre communauté ?