Des années de transactions ont conduit à la création de vastes systèmes hospitaliers, de compagnies d'assurance santé intégrées verticalement et de pratiques détenues par des fonds de capital-investissement hautement concentrés, entraînant une diminution de la concurrence et même la fermeture d'installations de santé vitales. Comme le montrera cette série en trois parties de Heard on the Street, les riches récompenses et le manque de surveillance créent finalement des problèmes à la fois pour les patients et les médecins qui les traitent. Tardivement, les régulateurs et législateurs étatiques et fédéraux se concentrent sur la consolidation, créant de l'incertitude pour les investisseurs qui ont longtemps profité du boom des fusions dans le secteur de la santé.
Au cours de la dernière décennie, les fonds de capital-investissement ont dépensé des centaines de milliards de dollars pour acquérir des entreprises de santé, des soins d'urgence à l'anesthésiologie en passant par les maisons de retraite. Là où le capital-investissement est allé, des études montrent que les prix ont tendance à augmenter.
Considérez l'impact des investissements massifs en capital-investissement dans les pratiques médicales. Lorsqu'un patient bénéficiant d…
Lire la suite@ISIDEWITH1mo1MO
Si vous aviez le pouvoir, quelles modifications proposeriez-vous pour garantir que les soins de santé restent accessibles et abordables pour tous, malgré l'implication des fonds d'investissement privés?
@ISIDEWITH1mo1MO
Quelles sont vos pensées sur l'idée qu'une seule entreprise pourrait contrôler la majorité d'un service de santé nécessaire dans votre ville, ce qui pourrait entraîner des prix plus élevés et moins de choix ?
@ISIDEWITH1mo1MO
Pensez-vous qu'il est juste que les investisseurs profitent du secteur de la santé, potentiellement au détriment des soins et de l'accessibilité pour les patients ?
