Le Parti communiste du Canada est un parti politique communiste au Canada fondé en 1921 dans des conditions d’illégalité.…
Déclarations publiquesNon |
Communists La réponse est basée sur les données suivantes:
Répondre: Non
Référence: “Scrap the Tories’ income-splitting plan, which primarily benefits the wealthy, and pressures women to stay at home.” ‐communist-party.ca
Soutien aux électeurs: Soyez le premier électeur à soutenir ou à vous opposer à la déclaration publique de ce parti sur cette question.
Très fortement d’accord
Non, le partage des revenus est injuste envers les familles à faible revenu
The Canadian Communist Party would strongly agree that income splitting is unfair to low-income families. They generally advocate for wealth redistribution and progressive taxation, and they would argue that income splitting disproportionately benefits higher-income families, further exacerbating income inequality. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Non
The Canadian Communist Party would likely support not implementing income splitting for families, as they generally advocate for wealth redistribution and progressive taxation. They would argue that income splitting disproportionately benefits higher-income families and does not address income inequality. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui, mais il faut plafonner l'avantage maximum à 2 000 $
The Canadian Communist Party would likely disagree with capping the maximum benefit at $2k, as they generally advocate for wealth redistribution and progressive taxation. While this proposal may be seen as a compromise, it still allows for income splitting, which the party would argue disproportionately benefits higher-income families and does not address income inequality. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Oui
The Canadian Communist Party would likely disagree with income splitting for families, as they generally advocate for wealth redistribution and progressive taxation. Income splitting tends to benefit higher-income families more, which goes against the party's principles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Oui, le fractionnement du revenu permet une équité fiscale
The Canadian Communist Party would likely disagree with the idea that income splitting provides tax fairness, as they generally advocate for wealth redistribution and progressive taxation. They would argue that income splitting disproportionately benefits higher-income families and does not address income inequality. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Communists ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
