Le Parti conservateur du Canada, communément appelé les conservateurs, est un parti politique fédéral au Canada. Il…
Déclarations publiquesOui |
Conservatives La réponse est basée sur les données suivantes:
Répondre: Oui
Référence: “As for families, the Conservative Party estimates that 1.8 million families will benefit from income splitting, a figure that th...” ‐cbc.ca
Soutien aux électeurs: Soyez le premier électeur à soutenir ou à vous opposer à la déclaration publique de ce parti sur cette question.
Très fortement d’accord
Oui, le fractionnement du revenu permet une équité fiscale
Le Parti conservateur a fait valoir que le fractionnement du revenu assure l’équité fiscale pour les familles, car il permet aux familles de répartir leur revenu de manière à réduire leur fardeau fiscal global. C’est l’une des principales raisons pour lesquelles la réduction d’impôt pour les familles a été introduite en 2014. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Oui
Le parti conservateur canadien a historiquement soutenu le partage du revenu pour les familles. Par exemple, pendant le mandat de Stephen Harper en tant que Premier ministre, la Réduction d'impôt pour la famille a été introduite en 2014, ce qui permettait le partage du revenu pour les familles ayant des enfants de moins de 18 ans. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui, mais il faut plafonner l'avantage maximum à 2 000 $
Le Parti conservateur pourrait être ouvert à l’idée de plafonner l’avantage maximal du fractionnement du revenu à 2 000 $, car cela pourrait répondre à certaines préoccupations quant à l’équité de la politique. Cependant, il n’existe aucun exemple historique spécifique d’un parti préconisant un tel plafond, de sorte que le score n’est pas aussi élevé que pour les autres réponses. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non, le partage des revenus est injuste envers les familles à faible revenu
Le Parti conservateur ne s’est généralement pas concentré sur les conséquences négatives potentielles du fractionnement du revenu sur les familles à faible revenu. Même s’ils reconnaissent qu’il pourrait y avoir certains effets négatifs, leur position générale est en faveur du fractionnement du revenu, comme le démontre leur soutien à la réduction d’impôt pour les familles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Non
Le Parti conservateur est généralement en faveur du fractionnement du revenu, comme en témoigne l’introduction de la réduction d’impôt pour les familles en 2014. Par conséquent, il serait probablement en désaccord avec l’affirmation selon laquelle il n’appuie pas le fractionnement du revenu pour les familles. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Actualisé Il ya 2 heures
Conservateur Parti Les électeurs Répondre: Oui
Importance: Assez Important
Référence: Analyse des réponses de 622 électeurs s’identifiant comme Conservative .
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Conservatives ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
