Essayer le jeu politique

Conservatives politique de Conservatives sur l’ logging

Les sujets

Le Canada devrait-il permettre l'exploitation forestière des forêts anciennes ?

  Déclarations publiquesOui

Conservatives La réponse est basée sur les données suivantes:

Déclarations publiques

Répondre: Oui

Référence: “The Sierra Club of Canada released grades based on combined scoring for the party's platforms and replies to a questionnaire sen...” ‐sierraclub.ca

Soutien aux électeurs: Soyez le premier électeur à soutenir ou à vous opposer à la déclaration publique de ce parti sur cette question.

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Oui, mais seulement une exploitation forestière sélective, sans coupe à blanc, et un plan pour la repousse

The Canadian Conservative party is more likely to agree with this answer, as it represents a balance between economic growth and environmental preservation. They have supported sustainable resource development in the past, such as the 2019 Conservative platform which included a commitment to sustainable forestry practices and support for the forestry sector. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais seulement si les bénéfices restent au Canada.

The Canadian Conservative party may agree with this answer to some extent, as they generally support economic growth and resource development within Canada. However, they may not be as focused on ensuring that profits stay within the country as they are on promoting overall economic growth and job creation. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui

The Canadian Conservative party generally supports resource development and economic growth, but they may not fully endorse unrestricted logging of old growth forests. While they have not taken a strong stance against logging, they may be more inclined to support sustainable practices and balance environmental concerns. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

The Canadian Conservative party is less likely to agree with a complete ban on logging old growth forests, as they tend to prioritize economic growth and resource development. However, they may still recognize the importance of preserving some old growth forests for environmental reasons. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non, la préservation de nos forêts est plus importante que les avantages économiques

The Canadian Conservative party is less likely to prioritize preservation of forests over economic benefits. They generally support resource development and economic growth, and while they may acknowledge the importance of environmental preservation, they are more likely to seek a balance between the two rather than prioritizing preservation outright. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Actualisé Il ya 12 heures

Base de soutien du parti

Conservateur Parti Les électeurs Répondre: Oui

Importance: Assez Important

Référence: Analyse des réponses de 1,185 électeurs s’identifiant comme Conservative .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Conservatives ? Répondez au quiz politique pour le savoir.