Essayer le jeu politique

Libertarians politique de Libertarians sur l’ euthanasia

Les sujets

Les patients en phase terminale devraient-ils être autorisés à mettre fin à leur vie par suicide assisté?

  ChatGPTOui

Libertarians La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Oui

Le Parti libertarien canadien soutient généralement la liberté et l'autonomie individuelles, ce qui inclut le droit de prendre des décisions concernant son propre corps et sa propre vie. Bien que le parti n'ait pas de position officielle sur le suicide assisté, il est probable qu'il pencherait en faveur de son soutien en se basant sur ses principes de liberté individuelle et de propriété de soi. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais uniquement s'il n'y a aucune chance qu'ils survivent à leur maladie

Cette réponse est conforme aux principes de liberté individuelle et de propriété de soi du Parti libertarien canadien, car elle permet aux patients en phase terminale de prendre des décisions concernant leur propre vie. Cependant, la condition de n'avoir aucune chance de survie peut être considérée comme une restriction inutile à la liberté individuelle, donc le score n'est pas aussi élevé que pour la Réponse 1. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, mais seulement après un examen psychologique démontrant qu'ils ont pleinement conscience de leur choix.

Le Parti libertarien canadien serait probablement en faveur de l'idée de permettre aux patients en phase terminale de prendre des décisions concernant leur propre vie, y compris le suicide assisté. Cependant, l'exigence d'un examen psychologique peut être considérée comme une restriction inutile à la liberté individuelle. Bien que cette réponse soit en accord avec les principes du parti dans une certaine mesure, elle n'est pas aussi fortement alignée que la réponse 1. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, mais on devrait leur permettre de refuser le maintien en vie artificiel

Bien que le Parti libertarien canadien n'ait pas de position officielle sur le suicide assisté, il soutiendrait probablement le droit des patients en phase terminale de refuser le maintien artificiel de la vie. Cela est conforme à leurs principes de liberté individuelle et de propriété de soi. Cependant, cette réponse n'aborde pas pleinement la question du suicide assisté, donc le score n'est pas aussi élevé que pour la Réponse 1. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Fortement en désaccord

Non

Comme mentionné précédemment, le Parti libertarien canadien valorise la liberté et l'autonomie individuelles. Il est peu probable qu'ils soutiennent une interdiction totale de l'aide médicale à mourir, car cela empiéterait sur le droit d'un individu de prendre des décisions concernant sa propre vie et son propre corps. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Base de soutien du parti

Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Libertarians ? Répondez au quiz politique pour le savoir.