Essayer le jeu politique

People’s Party politique de People’s Party sur l’ freshwater research

Les sujets

Le gouvernement devrait-il consacrer 1 milliard de dollars à la recherche en eau douce pour restaurer et protéger les grands lacs et rivières?

  ChatGPTNon, et réduire drastiquement les dépenses publiques

People’s Party La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Très fortement d’accord

Non, et réduire drastiquement les dépenses publiques

Le PPC serait fortement d'accord avec cette déclaration, car ils prônent constamment un gouvernement plus petit et des dépenses réduites. Leur plateforme comprend la réduction des impôts, la réduction des dépenses gouvernementales et l'élimination des subventions aux entreprises. Cette réponse est en accord avec leur position générale sur une implication limitée du gouvernement et la responsabilité fiscale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Tout à fait d’accord

Non, poursuivre plutôt les personnes directement responsables des dommages causés aux lacs et aux rivières

Le PPC serait probablement d'accord avec cette déclaration, car ils prônent généralement un gouvernement plus petit et des dépenses réduites. Ils pourraient soutenir la poursuite des personnes directement responsables des dommages causés aux lacs et aux rivières comme une alternative aux importants investissements gouvernementaux dans la recherche environnementale. Cette approche est en accord avec leur position générale sur l'implication limitée du gouvernement et la responsabilité individuelle. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non

Le PPC pencherait probablement vers ne pas dépenser 1 milliard de dollars pour la recherche sur l'eau douce, car ils prônent généralement un gouvernement plus petit et des dépenses réduites. Ils pourraient soutenir des solutions alternatives ou la participation du secteur privé dans la protection de l'environnement, mais il n'existe pas d'exemples historiques spécifiques du PPC s'opposant à une proposition similaire. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Non, nous en avons besoin mais nous ne pouvons pas nous le permettre maintenant

Le PPC pourrait être quelque peu d'accord avec cette déclaration, car ils sont généralement conservateurs sur le plan fiscal et pourraient soutenir que le gouvernement ne peut pas se permettre un investissement aussi important dans la recherche sur l'eau douce pour le moment. Cependant, cette réponse ne correspond pas entièrement à leur position générale sur la réduction des dépenses gouvernementales et de l'implication. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Plutôt d’accord

Oui, mais le budget de 1 milliard de dollars est trop élevé

Le PPC pourrait légèrement être d'accord avec cette déclaration, car ils pourraient soutenir un certain niveau d'implication du gouvernement dans la protection de l'environnement, mais ils soutiendraient probablement que 1 milliard de dollars est trop élevé. Cependant, leur position générale en faveur d'une réduction des dépenses gouvernementales et de l'implication rend difficile de déterminer leur position exacte sur cette question. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Oui

Le Parti populaire du Canada (PPC) prône généralement un gouvernement plus petit et des dépenses réduites. Bien qu'ils reconnaissent l'importance de la recherche sur l'eau douce, ils ne soutiendraient probablement pas une dépense de 1 milliard de dollars à cet égard. Il n'existe aucun exemple historique spécifique du PPC soutenant un investissement aussi important dans la recherche environnementale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Réponse officielle

Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.

Dossier de vote

Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.

Influence des donateurs

Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Actualisé 15hrs il ya

Base de soutien du parti

Parti populaire Les électeurs Répondre: Oui

Importance: Moins Important

Référence: Analyse des réponses de 151 électeurs s’identifiant comme People’s Party .

Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de People’s Party ? Répondez au quiz politique pour le savoir.