+

Basculer la base électorale

Les statistiques sont présentées pour ce groupe démographique

Aperçu Des Réponses

Taux de réponse de 1.8k électeurs Vancouver est .

32%
Plus
60%
Moins
31%
Plus
53%
Moins
1%
Plus et mettre un terme aux subventions gouvernementales
5%
Moins, et augmenter le financement public
0%
Plus, et privatiser la totalité de l'industrie de la santé
2%
Moins, et il ne devrait pas y avoir de privatisation de l'industrie de la santé

Soutien Historique

Tendance du soutien au fil du temps pour chaque réponse de 1.8k électeurs Vancouver est .

Chargement des données...

Chargement du graphique... 

Importance Historique

Tendance sur l’importance de cette question pour 1.8k électeurs Vancouver est .

Chargement des données...

Chargement du graphique... 

Autres Réponses Populaires

Des réponses uniques d’électeurs Vancouver est dont les opinions allaient au-delà des options proposées.

 @8M6QQYVde Quebec  répondu…4 ans4Y

Il devrait y avoir plus de public même si je dirais que se sont les gens le problème faites un effort pour comprendre que l'alcool, les drogues, conduire ivre au volant, le sucre et les boissons sucrées et trop de sel sont un véritable problème créant d'Autre problème car une fois gros ou diabétique type 2 le corps est plus faible rendant le corps vulnérable a des maladies plus facilement sens compter tous les problème qui vienne avec comme un possible AVC ou coupage de jambes si il y a blocus d'un vaisseau…  Lire la suite

 @9TCMQKFde Quebec  répondu…2 mois2MO

Il ne devrait pas nécessairement y en avoir moins ou plus. La vraie nature du problème réside dans l'incapacité de l'État à financer adéquatement des services donnant lieu à la rétention de personnel et de soutien à la formation (l'AFE est une vraie joke!). En soi, la privatisation des services de santé est souvent utilisée dans un souci de ne pas attendre 16 heures à l'urgence et donc d'accéder rapidement aux soins requis.

 @9G7LTKSde Ontario  répondu…1 an1Y