66%
Oui
34%
Non
57%
Oui
29%
Non
6%
Oui, il faudrait vérifier les antécédents de façon stricte, faire pratiquer des tests psychologiques, et imposer une formation
2%
Non, uniquement pour les criminels et les personnes souffrant de maladies mentales
1%
Oui, et interdire l'usage public de toutes les armes
1%
Non, et le gouvernement fédéral devrait passer une loi pour obliger les citoyens à « maintenir leur position » à l'échelle de la nation.
1%
Oui, mais seulement en réparant les failles de la vente d'armes à feu
1%
Non, mais augmentez les peines pour les crimes liés aux armes à feu
1%
Non, seulement pour les armes d’assaut

Résultats Historiques

Voyez comment le soutien à chaque position sur "Le contrôle des armes” a changé au fil du temps pour 446k électeurs Canada .

Chargement des données...

Chargement du graphique... 

Importance Historique

Découvrez comment l’importance de "Le contrôle des armes” a changé au fil du temps pour 446k électeurs Canada .

Chargement des données...

Chargement du graphique... 

Autres Réponses Populaires

Réponses uniques d’utilisateurs Canada dont les points de vue vont au-delà des choix proposés.

 @98HT5WLde Quebec répondu…1 an1Y

Vérifier les antécédents,tests psychologiques,imposer une formation,et interdire aux civils l’accès aux armes d’assaut

 @95NTQ7Yde Quebec répondu…2 ans2Y

Non elle devrait être allégée pour les chasseurs car le processus d obtention est long et complexe et la variété d arme disponible légalement est faible alors que la plus part des armes utilisée pour des crimes sont issu de contrebande

 @929RFJ5de Quebec répondu…2 ans2Y

Non, faciliter l'accès à une arme pour se défendre dans son domicile,interdire les criminels de pouvoir en possédé une et augmenter les peines de crimes liés aux armes à feu

 @8ZQKJ34de Quebec répondu…2 ans2Y

Non, les restrictions déjà en place sont efficace, en rajouté serait une atteinte aux droits et liberté