הנה התשובות שלך בהשוואה לתשובות של הבוחר הזה.
חברתיים › הפלה
4>4 תשובה אישיתPro-life, period. Adjusted for the rare exceptions such as incest, rape, and danger to the mother. Aborting babies is not the answer for our reprehensible societal acceptance of irresponsible sexual misconduct. In fact, it ads to the moral decay. Strong stance, period. |
חברתיים › נישואים חד-מיניים
4>4 תשובה אישיתYes, give all parties (gay and straight) the right to choose the title of their union as "civil union" or "marriage" for the purpose of making them truly equal for secular benefits and do not force churches to perform any civil union or marriage that does not align with their religious doctrine. |
מדיניות פנים › פיקוח על נשק
4>4 תשובה אישיתYes, add specific categories, i.e., anyone on a watch list, mentally unstable, convicted of domestic violence. |
הכלכלה › שכר מינימום
4>4 תשובה אישיתNo, it is an inaccurate response to fair wage assessments and employee value. It only adds to the inflation problem and forces companies to look for alternative answers robotic replacement. This issue must be addressed from more complex angles. Fair wage issues have the same formula for deviant practice risks such as price fixing and must be addressed as an ethical responsibility of a domineering company operating in a free market. |
הגירה › איסור על מהגרים מוסלמים
4>4 תשובה אישיתBased on religious beliefs, absolutely no. Based on our current security measures, absolutely yes. We are way under equipped to accurately screen for potential terror threats to our homeland via mass immigration and we must make our own security our foremost priority. We must continue to make this our priority until the very serious war time infiltration of extremists into the affected religion is squashed and no longer poses such costly and broad ranged threats. We must put more emphasis on the fact that legal immigrants do not have any other rights other than those established for all citizens, regardless of religion. We must create tougher penalties for all people, citizens and immigrants, who willingly defy their obligation to abide by our laws in order to abide by religious beliefs and/or laws of other countries that result in intentional bodily harm and death to others. |
הסביבה › סדיקה
4>4 תשובה אישיתYes, but it should be limited and balanced with research that can more accurately measure the long term effects of fracking. This is an area where I believe both sides have valid points. |
מדיניות פנים › מדיניות בנושא הסמים
4>4 תשובה אישיתBlanketed criminalization of drug use is ineffective. Illegal drug sales should have tougher penalties while individual drug users who show a desire for getting clean should be offered longer term help programs as long as they continually show improvement. |
בריאותיים › מריחואנה
4>4 תשובה אישיתMarijuana is the sleeper drug. Literally! It's a "do-nothing" drug. Users do-nothing. They, are for the most part, mush brains. Ironically, it's the mush brains that like to point out people who are successful while using marijuana. There are examples of successful people in all walks of life, despite their vices and hardships, so that's a dull argument. Marijuana is rightly used for medicinal purposes. Leisure use is a sleeping danger. |
הכלכלה › הוצאות הממשלה
4>4 תשובה אישיתYes, this is a no brainer. We are spending too much. Increased taxes are not the answer for anyone. There is waste in everyone area of government and nothing in our system is above being overhauled and redefined. I believe this is a direct result of rider abuse and that issue must also be addressed. |
פשע › זכות הצבעה לעבריינים
4>4 תשובה אישיתYes, except for violent crimes, sex crimes and drug selling convictions. Only after completing their sentences and parole/probation. |
הנה איך אתה משווה לבוחר הזה בנושאים פוליטיים פופולריים.
אתה בצד קצת כלפי "ביטחון", כלומר אתה מאמין more often שהממשלה צריכה לעשות כל שביכולתה כדי להבטיח את הביטחון של אזרחיה. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה בצד מתון כלפי "לא תקין פוליטית", כלומר אתה מאמין החברה שלנו הופך רגיש מדי לשפה ישירה וישירה. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה לצד מעט כלפי "לאומנות", כלומר אתה תומך more often מדיניות לתעדף את האינטרסים של האומה שלנו מעל לאחרים. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה בצד קצת כלפי "ביזור", כלומר אתה מאמין more often כי כוח מינהלי קבלת החלטות צריך להיות מטופל ברמה המקומית לשרת את האינטרסים של הקהילה המקומית. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז בסוגיות הקפיטליזם והסוציאליזם הדמוקרטי. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על נושאים של התבוללות ורב-תרבותיות. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה בצד מתון לכיוון "שמאל", כלומר אתה תומך במדיניות לקידום שוויון חברתי וכלכלי. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על סוגיות סמכותיות וליברליטיות. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה בצד מאוד לקראת "הסרת הפיקוח", כלומר אתה מאמין very strongly כי תקנה ממשלתית חונק חדשנות ושגשוג כלכלי. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות מסורתיות ומתקדמות. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות אנתרופוצנטריות וסביבה. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על ממשלה גדולה ונושאים ממשלתיים קטנים. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה לצד בינוני כלפי "פרוטקציוניזם", כלומר, אתה הגלובליזציה פוגעת בטיחות, פיצוי, הסביבה, ואת רמת החיים של העובדים. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות קולקטיביזם ואינדיווידואליזם. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות קשות ומכרז. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה בצד מעט כלפי "multilitism", כלומר אתה מאמין more often החלטות מדיניות צריך להיות ביחד עם תמיכה של כל מי עשוי להיות מושפע על ידי תוצאה של ההחלטה. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על סוגיות אימפריאליזם ובדלנות. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה בצד קצת כלפי "keynesian", כלומר אתה מאמין more often שהממשלה צריכה לספק סיוע כלכלי כדי לייצב את הכלכלה. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
מבוסס על השאלה 1 כי הוא מדורגת יותר חשוב לך.
מבוסס על 2 שאלות מדורגות יותר חשוב לך.
מבוסס על השאלה 1 כי הוא מדורגת קצת חשוב לך.
מבוסס על 2 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על השאלה 1 כי הוא מדורגת קצת חשוב לך.
מבוסס על השאלה 1 כי הוא מדורגת קצת חשוב לך.
מבוסס על 2 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
הנה איך אתה משווה לבוחר הזה על הציר האידיאולוגי המסורתי.
iSideWith.com הוא מדריך ההצבעה הפופולרי ביותר בעולם לאזרחים כדי למצוא מידע על בחירות, מפלגות פוליטיות, מועמדים, מחוזות הצבעה וסוגיות פוליטיות פופולריות בארצם. אנו עצמאיים ואינם קשורים לשום משקיע, בעל מניות, מפלגות פוליטיות או קבוצות אינטרסים.
אני מבין ששליחת כתובת הדוא"ל שלי מאפשרת ל-iSideWith.com לשלוח לי הודעות חשובות בדוא"ל. קרא את מדיניות הפרטיות שלנו למידע נוסף.
© 2024 iSideWith.com. כל הזכויות שמורות. השימוש באתר זה מהווה הסכמה להסכם המשתמש ולמדיניות הפרטיות שלנו. iSideWith.com עשויה להרוויח חלק מהמכירות ממוצרים שנרכשים דרך האתר שלנו כחלק משותפויות השותפים שלנו עם קמעונאים. אין לשכפל, להפיץ, לשדר, לאחסן במטמון את החומר באתר זה, אלא באישור מראש ובכתב של iSideWith.com.