הנה התשובות שלך בהשוואה לתשובות של הבוחר הזה.
חברתיים › הפלה
9>9 תשובה אישיתבעד בחירה חופשית, ומתן אמצעי מניעה, חינוך מיני ושירותי רווחה נוספים יסייע בצמצום מספר ההפלות |
חברתיים › נישואים חד-מיניים
9>9 תשובה אישיתכן |
חברתיים › זכויות אימוץ ללהט"ב
9>9 תשובה אישיתכן, ובלבד שיעבור את אותן בדיקות הרגע שיעברו זוגות סטרייטים |
מדיניות חוץ › שירות צבאי חובה
9>9 תשובה אישיתNo, service should be a choice instead of an obligation. But, I realize that I am in a privileged position to be able to say that. It's not uncommon for many young men in regions of the world such as Eastern Europe (Ukraine, Finland) the Middle East (Israel) and Southeast Asia (South Korea) to have mandatory military service as part of being a citizen, but I hope it never comes to the point where Canada-US relations become that strained and adversarial. |
הסביבה › תקינה סביבתית
9>9 תשובה אישיתWe should be trying our absolute best as a nation to reduce our overall CO2 footprint, as we are one of the biggest emitters (per-capita/person) along with the United States. However, while regulations are necessary to protect some of our most important natural environment throughout our beautiful country, we should be partnering with markets to produce the best outcomes, whether that be through market-based solutions such as cap and trade, and funding research into EVs/renewable technology so that we can advance with some of this technology as soon as possible to save the planet. That being said, we also need to recognize that this is an emergency, and we need to reduce emissions as soon as possible, but we need to do it in a pragmatic/reasonable way. |
חברתיים › מעבר מגדרי
9>9 תשובה אישיתלא, אסור לאפשר לילדים לקבל החלטות בלתי הפיכות בחיים |
בריאותיים › מימון בריאות
9>9 תשובה אישיתYes, it's absolutely needed that healthcare will need a boost in the coming years. We simply can't continue doing what we've previously done with our healthcare system, and we saw a lot of the flaws exposed in the pandemic. But provinces also have to do their fair share, and can't cut/try to privatize a lot of essential services because of austerity measures. |
חברתיים › דברי שנאה
9>9 תשובה אישיתלא, חוקי חופש הביטוי צריכים להגן עליך רק מפני ביקורת על הממשלה |
חברתיים › המתת חסד
9>9 תשובה אישיתכן |
חברתיים › זהות מגדרית
9>9 תשובה אישיתכן |
הסביבה › רישום
9>9 תשובה אישיתלא, שימור היערות שלנו עולה על היתרונות הכלכליים |
הגירה › מבחן אזרחות
9>9 תשובה אישיתכן |
בריאותיים › הפרטת שירותי הבריאות
9>9 תשובה אישיתPrivatization often means that people who need the services the most get them at a much more expensive cost, with reduced services than if government was to take care of it. But, we should also continue partnering with the private sector through research/patents to make progress for as many people as possible. |
מדיניות חוץ › האומות המאוחדות
9>9 תשובה אישיתכן |
חברתיים › נשים בשירות קרבי
9>9 תשובה אישיתכן |
בריאותיים › בריאותיים
9>9 תשובה אישיתמחוזי, אבל עם מימון פדרלי וסטנדרטים מוסדרים |
מדיניות חוץ › בחירות במדינות זרות
9>9 תשובה אישיתלא |
הגירה › קליטת הגירה
9>9 תשובה אישיתIt helps to be able to speak English in our nation, but we should also embrace cultural diversity and languages that immigrants bring, as we are a mosaic of many different cultures and it helps us become more tolerant of others. |
הגירה › גירוש מהגרים פושעים
9>9 תשובה אישיתכן, ובלבד שחזרתם לארצם לא תסכן את חייהם |
הסביבה › איסור על מוצרי פלסטיק
9>9 תשובה אישיתI think that it's a huge waste of resources to produce biodegradable plastic in the first place, and we should be encouraging people to take reusable water bottles, plates/cutlery/glasses, grocery bags and other products everywhere they go to reduce their overall footprint in the first place. |
הסביבה › ניסויים בבעלי חיים
9>9 תשובה אישיתכן |
הגירה › איסור על מהגרים מוסלמים
9>9 תשובה אישיתלא, איסור על כניסת מהגרים על פי דתם מנוגד לחוקה |
חברתיים › ניקאב
9>9 תשובה אישיתכן |
הסביבה › אנרגיה מתחדשת
9>9 תשובה אישיתכן |
חברתיים › עונש מוות
9>9 תשובה אישיתלא, רבים מדי מורשעים אף שהם חפים מפשע |
פשע › ענישה על סחר בסמים
9>9 תשובה אישיתלא, אינני מאמין\ה בעונש מוות |
הגירה › הגירה
9>9 תשובה אישיתAnyone who thinks that we have a "open border" immigration system is not only idiotic, but clearly has never met anyone who has gone through the insane amount of process it takes to become a Canadian citizen. We already have a strict enough immigration system as is. |
פשע › כלא פרטי
9>9 תשובה אישיתלא, בתי כלא פרטיים יקריבו את איכות שירותי הטיפול והשיקום למטרות רווח |
הסביבה › מחקר מים מתוקים
9>9 תשובה אישיתכן |
פשע › מחזיר את המשטרה
9>9 תשובה אישיתNo, it should really be dependent on the area. If an area needs more police officers, and training/supports to help with those officers, it should be allowed to get the funding it needs to help keep the community safe. But, at the same time, if we know that there are programs that are community-based and work to help reduce recidivism and help protect the public/create awareness, we should also fund those as well. It's not an either or thing, it's not that simple. |
בחירות › מימון קמפיין
9>9 תשובה אישיתלא, וקמפיינים פוליטיים צריכים לקבל מימון ציבורי |
דיור › בתים בבעלות זרה
9>9 תשובה אישיתThis could go very wrong if done the wrong way. There are many people, who are not citizens, who contribute an immense amount of good to this country. Diplomats, ambassadors of foreign nations, non-permanent residents, NGOs, exchange students for both high-school and university, and many others. If we ban housing to them, we are making it harder for people to come here and experience the benefits of this nation, which can do wonders in making people appreciate all that Canada has to offer. I understand that this is about affordable housing, and making it more affordable for everyone, but if we make it so that people can't come here and be able to live here/become a potential citizen in the future, are we doing a disservice to people of this country? Possibly. |
בחירות › מגבלות טווח ראש הממשלה
9>9 תשובה אישיתלא, שהבוחרים צריכים להחליט כמה זמן הם נשארים במשרד |
בחירות › תמיכה כספית במפלגות
9>9 תשובה אישיתכן |
בחירות › מימון קמפיין
9>9 תשובה אישיתכן, פוליטיקאים לא צריכים להיות קנו על ידי תורמים עשירים |
בחירות › זכות בחירה לזרים
9>9 תשובה אישיתכן, אבל יש לאפשר להם להצביע בבחירות מקומיות בלבד |
דיור › מאהלים חסרי בית
9>9 תשובה אישיתI would say yes. In a perfect world, the homeless would be able to access housing and other important amenities that would allow them to be able to get back on their feet. That is not the case, as many people often don't want the services that would help people in their own backyard, as they have concerns relating to safety, and other issues such as property value (which in this time period, with everything going up in price, is reasonable.) Shelters often have requirements/other issues that can dissuade people from going there (safety) so the best third option that we can allow is public property, as public property often has available amenities such as washrooms/drinking water that people need. |
הגירה › מהגרים מיומנים
9>9 תשובה אישיתאני מרוצה מהמספר הנוכחי |
מדעיים › אנרגיה גרעינית
9>9 תשובה אישיתכן |
בחירות › שקיפות מועמדים
9>9 תשובה אישיתכן |
דיור › דיור בר השגה
9>9 תשובה אישיתכן |
מדיניות חוץ › אוקראינה ונאט"ו
9>9 תשובה אישיתYes, Ukraine should be able to join NATO if it wants to, and should be allowed to make that decision free of any outside influence (not from Russia, United States, or any of it's neighbors in Eastern Europe), however I realize it's often easier said than done. But, it must also fit the criteria and qualifications to become a NATO member as outlined in documents such as the Washington Treaty. |
דיור › מס ריאלי שאינו תושב
9>9 תשובה אישיתכן |
הגירה › אזרחות כפולה
9>9 תשובה אישיתכן |
חינוך › השכלה על-תיכונית
9>9 תשובה אישיתProvincially הצליח אבל עם התקנים הפדרליים כדי להבטיח עקביות |
בחירות › שינוי שיטת הבחירות
9>9 תשובה אישיתלא, שומר על עדכניות "הראשונה בעבר לתפקיד" המערכת |
הגירה › עובדים זרים זמניים
9>9 תשובה אישיתלא, לשמור על הכמות הנוכחית |
פשע › זכות הצבעה לעבריינים
9>9 תשובה אישיתכן, לכל אזרח יש זכות להצביע בבחירות |
פשע › צפיפות בתי כלא
9>9 תשובה אישיתNon-violent prisoners can mean a whole lot of different criminal offences, many of which aren't fit to be in the community for public safety reasons alone. I would say it's much better to direct them to where they need the most help, be that a mental hospital/ward, addiction center or therapy, but at the same time, prison still needs to be an option as some may not respond well to the help/efforts at rehabilitation. |
הסביבה › תמיכות חברות
9>9 תשובה אישיתI think it depends on each community's needs. If private companies would bring enough revenue in to be able to advance with other community projects, then municipal governments should pursue that as an option. But, if you have the opportunity and the resources to make your community a better place for everyone, by building amenities that everyone can use, it would be my own personal opinion that this is usually the best course of action. |
הנה איך אתה משווה לבוחר הזה בנושאים פוליטיים פופולריים.
אתה בצד קצת כלפי "ביטחון", כלומר אתה מאמין more often שהממשלה צריכה לעשות כל שביכולתה כדי להבטיח את הביטחון של אזרחיה. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה בצד מתון כלפי "לא תקין פוליטית", כלומר אתה מאמין החברה שלנו הופך רגיש מדי לשפה ישירה וישירה. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה לצד מעט כלפי "לאומנות", כלומר אתה תומך more often מדיניות לתעדף את האינטרסים של האומה שלנו מעל לאחרים. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה בצד קצת כלפי "ביזור", כלומר אתה מאמין more often כי כוח מינהלי קבלת החלטות צריך להיות מטופל ברמה המקומית לשרת את האינטרסים של הקהילה המקומית. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז בסוגיות הקפיטליזם והסוציאליזם הדמוקרטי. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על נושאים של התבוללות ורב-תרבותיות. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה בצד מתון לכיוון "שמאל", כלומר אתה תומך במדיניות לקידום שוויון חברתי וכלכלי. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על סוגיות סמכותיות וליברליטיות. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה בצד מאוד לקראת "הסרת הפיקוח", כלומר אתה מאמין very strongly כי תקנה ממשלתית חונק חדשנות ושגשוג כלכלי. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות מסורתיות ומתקדמות. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות אנתרופוצנטריות וסביבה. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על ממשלה גדולה ונושאים ממשלתיים קטנים. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה לצד בינוני כלפי "פרוטקציוניזם", כלומר, אתה הגלובליזציה פוגעת בטיחות, פיצוי, הסביבה, ואת רמת החיים של העובדים. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות קולקטיביזם ואינדיווידואליזם. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות קשות ומכרז. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה בצד מעט כלפי "multilitism", כלומר אתה מאמין more often החלטות מדיניות צריך להיות ביחד עם תמיכה של כל מי עשוי להיות מושפע על ידי תוצאה של ההחלטה. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על סוגיות אימפריאליזם ובדלנות. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה בצד קצת כלפי "keynesian", כלומר אתה מאמין more often שהממשלה צריכה לספק סיוע כלכלי כדי לייצב את הכלכלה. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות יותר חשוב לך.
מבוסס על 10 שאלות מדורגות יותר חשוב לך.
מבוסס על 8 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על השאלה 1 כי הוא מדורגת קצת חשוב לך.
מבוסס על 7 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 7 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 5 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 4 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על השאלה 1 כי הוא מדורגת פחות חשוב לך.
מבוסס על 4 שאלות מדורגות פחות חשוב לך.
הנה איך אתה משווה לבוחר הזה על הציר האידיאולוגי המסורתי.
iSideWith.com הוא מדריך ההצבעה הפופולרי ביותר בעולם לאזרחים כדי למצוא מידע על בחירות, מפלגות פוליטיות, מועמדים, מחוזות הצבעה וסוגיות פוליטיות פופולריות בארצם. אנו עצמאיים ואינם קשורים לשום משקיע, בעל מניות, מפלגות פוליטיות או קבוצות אינטרסים.
אני מבין ששליחת כתובת הדוא"ל שלי מאפשרת ל-iSideWith.com לשלוח לי הודעות חשובות בדוא"ל. קרא את מדיניות הפרטיות שלנו למידע נוסף.
© 2024 iSideWith.com. כל הזכויות שמורות. השימוש באתר זה מהווה הסכמה להסכם המשתמש ולמדיניות הפרטיות שלנו. iSideWith.com עשויה להרוויח חלק מהמכירות ממוצרים שנרכשים דרך האתר שלנו כחלק משותפויות השותפים שלנו עם קמעונאים. אין לשכפל, להפיץ, לשדר, לאחסן במטמון את החומר באתר זה, אלא באישור מראש ובכתב של iSideWith.com.