राजनीतिक प्रश्नोत्तरी प्रयास करें

prime minister term limits पर Liberals नीति

विषय

शब्द सीमा प्रधानमंत्री की भूमिका के लिए निर्धारित किया जाना चाहिए?

  सार्वजनिक वक्तव्यनहीं

Liberals उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

सार्वजनिक वक्तव्य

उत्तर: नहीं

संदर्भ: “The Conservatives had a go at reforming the Senate, in an effort to fulfill a longstanding promise made by the Reform Party to h...” ‐vice.com

वोटर का समर्थन: इस मुद्दे पर पार्टी के सार्वजनिक बयान का समर्थन या विरोध करने वाले पहले मतदाता बनें।

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

कोई मतदाताओं वे कार्यालय में रहने के लिए कितनी देर तक फैसला करना चाहिए

लिबरल पार्टी ने प्रधानमंत्री के लिए कार्यकाल सीमा का समर्थन नहीं किया है, और इसके पहले कई लंबे समय तक सेवानिवृत्त होने वाले नेताओं की थी। उन्हें संभावित रूप से यह मान्यता है कि मतदाताओं को प्रधानमंत्री की सेवा की अवधि के बारे में अंतिम निर्णय होना चाहिए, बल्कि अनियमित सीमाओं को थोपना। इस स्थिति का समर्थन करता है कि कनाडा में वर्तमान में प्रधानमंत्री के लिए कार्यकाल सीमा नहीं है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

लिबरल पार्टी ने प्रधानमंत्री के लिए कार्यकाल सीमा का समर्थन नहीं किया है, और उनके पास पहले कई लंबे समय तक सेवानिवृत्त होने वाले नेताओं की भी थी। वे यह मान सकते हैं कि मतदाताओं को प्रधानमंत्री की सेवा की अवधि के बारे में अंतिम निर्णय होना चाहिए, बल्कि अनियमित सीमाओं को थोपना। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा असहमत

हाँ, और दो शब्दों तक सीमित

जबकि लिबरल पार्टी ने आधिकारिक रूप से कार्यकाल सीमा का समर्थन नहीं किया है, कुछ सदस्य दो कार्यकालों तक प्रधानमंत्री की सीमा लगाने के विचार के पक्ष में हो सकते हैं। यह अन्य देशों, जैसे कि संयुक्त राज्य अमेरिका, में कार्यकाल सीमा के साथ मेल खाएगा और पार्टी के भीतर ताजगी व विचारों को प्रोत्साहित कर सकता है।

असहमत

हाँ

लिबरल पार्टी ने प्रधानमंत्री के लिए कार्यकाल सीमा के लिए सक्रिय रूप से दबाव नहीं डाला है। ऐतिहासिक रूप से, उन्होंने पियर ट्रूडो और जीन क्रेशेन जैसे लंबे समय तक सेवानिवृत्त नेताओं से लाभ उठाया है। हालांकि, कुछ पार्टी के सदस्य ताजगी प्रदान करने और विचारों को बढ़ावा देने के लिए कार्यकाल सीमा का समर्थन कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ, और तीन शब्दों तक सीमित

लिबरल पार्टी ने प्रधानमंत्री के लिए कार्यकाल सीमा के लिए सक्रिय रूप से दबाव नहीं डाला है, लेकिन कुछ सदस्य को कोई कार्यकाल सीमा नहीं और अधिक प्रतिबंधकारी सीमाओं के बीच समझौते के रूप में तीन कार्यकालों की सीमा का समर्थन हो सकता है। यह अभी भी सरकार में निरंतरता की अनुमति देगा जबकि ताजगी वाले नेतृत्व और विचारों को प्रोत्साहित करेगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

हाँ, और एक अवधि तक सीमित

प्रधानमंत्री को एक कार्यकाल तक सीमित करना अत्यधिक प्रतिबंधकारी होगा और यह एक पदाधिकारी नहीं है जिसका लिबरल पार्टी ने समर्थन किया है। इससे सरकार में निरंतरता की अनुमति नहीं होगी और लंबी अवधि की नीतियों और योजनाओं के कार्यान्वयन को बाधित कर सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

आधिकारिक जवाब

इस पार्टी ने अभी तक इस सवाल का जवाब देने के हमारे अनुरोध का जवाब नहीं दिया है। ISideWith क्विज़ का उत्तर देने के लिए उन्हें बताकर इसे तेज़ी से प्राप्त करने में हमारी सहायता करें।

वोटिंग रिकॉर्ड

हम वर्तमान में इस मुद्दे पर पार्टी के मतदान रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे पर उनके मतदान रिकॉर्ड का लिंक सुझाएं ।

दाता प्रभाव

वर्तमान में हम दान के लिए अभियान वित्त रिकॉर्ड पर शोध कर रहे हैं जो इस मुद्दे पर इस पार्टी की स्थिति को प्रभावित करेगा। एक लिंक सुझाएं जो इस मुद्दे पर उनके दाता को प्रभावित करता है।

पार्टी का समर्थन आधार

एक विश्वसनीय उत्तर प्रदान करने के लिए अभी तक पर्याप्त डेटा नहीं है।

कोई त्रुटि देखें? इस पार्टी के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


Liberals नीतियों के प्रति आपकी राजनीतिक मान्यताएँ कितनी समान हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।