देखें कि आपके राजनीतिक मान्यताओं अपने राजनीतिक दलों और उम्मीदवारों से मेल निम्न सवालों के जवाब।
ग्लोबल वार्मिंग, या जलवायु परिवर्तन, उन्नीसवीं सदी के अंत के बाद से पृथ्वी के वातावरण के तापमान में वृद्धि हुई है। राजनीति में ग्लोबल वार्मिंग पर बहस के तापमान में इस वृद्धि के ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन की वजह से है या पृथ्वी के तापमान में एक प्राकृतिक स्वरूप का परिणाम है, इस पर केंद्रित है।
और जानें आँकड़े चर्चा करें
2016 में, फ्रांस ऐसा पहला देश बना जिसने 50% से कम बायोडिग्रेडेबल सामग्री वाले प्लास्टिक डिस्पोजेबल उत्पादों की बिक्री पर प्रतिबंध लगाया और 2017 में, भारत ने सभी प्लास्टिक डिस्पोजेबल उत्पादों पर प्रतिबंध लगाने का कानून पारित किया।
1992 के पर्यावरण और विकास पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन में 178 देशों ने एजेंडा 21 को अपनाने के लिए मतदान किया। एजेंडा 21 गैर-बाध्यकारी कार्य योजना है जो जलवायु स्थिरता और गरीबी निर्धारित करती है। राष्ट्रीय, राज्य और स्थानीय सरकारों के लिए दिशा निर्देश। समर्थकों का तर्क है कि एजेंडा के दिशानिर्देश संघीय और स्थानीय सरकारों को पर्यावरण की रक्षा करने और गरीबी का मुकाबला करने के लिए प्रोत्साहित करेंगे। विरोधियों का तर्क है कि वैश्विक संगठनों को स्थानीय सरकारों के लिए नियम नहीं बनाने चाहिए और ये नियम अनावश्यक हैं क्योंकि उन्हें लागू करना असंभव है।
Enbridge उत्तरी गेटवे पाइपलाइन परियोजना Kitimat, ब्रिटिश कोलंबिया में Bruderheim, अलबर्टा, से जुड़वां पाइपलाइन के निर्माण के लिए एक $ 6500000000 प्रस्ताव है। <a target="_blank" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Enbridge_Northern_Gateway_Pipelines">और जानें</a> या
आँकड़े चर्चा करें
Fracking शेल चट्टान से तेल या प्राकृतिक गैस निकालने की प्रक्रिया है। पानी, रेत और रसायनों उच्च दबाव पर रॉक जो रॉक भंग और तेल या गैस के लिए एक अच्छी तरह से करने के लिए बाहर प्रवाह करने की अनुमति देता में इंजेक्ट कर रहे हैं। जबकि fracking काफी तेल उत्पादन को बढ़ाया गया है, वहाँ पर्यावरण चिंताओं है कि इस प्रक्रिया भूजल को दूषित कर रहा है। Fracking व्यापक रूप से 1960 के दशक के बाद से कनाडा में पेट्रोलियम द्वारा इस्तेमाल किया गया है। fracking के आलोचकों का यह रसायन के साथ भूमिगत पानी की आपूर्ति pollutes, वातावरण में मीथेन गैस विज्ञप्ति, और भूकंपीय गतिविधि पैदा कर सकता है कहते हैं। fracking के समर्थकों का यह स्पेन में तेल और गैस की कीमतों में छोड़ देता है और ऊर्जा स्वतंत्रता को बढ़ावा मिलेगा कहते हैं।
कार्बन कैप्चर तकनीकें वे तरीके हैं जो पावर प्लांट्स जैसे स्रोतों से निकलने वाले कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन को पकड़ने और संग्रहित करने के लिए डिज़ाइन की गई हैं ताकि वे वातावरण में न जा सकें। समर्थकों का तर्क है कि सब्सिडी आवश्यक तकनीकों के विकास को तेज़ करेगी जिससे जलवायु परिवर्तन से लड़ने में मदद मिलेगी। विरोधियों का कहना है कि यह बहुत महंगा है और नवाचार को सरकार के हस्तक्षेप के बिना बाज़ार द्वारा ही संचालित होना चाहिए।
जो बाइडेन ने अगस्त 2022 में इन्फ्लेशन रिडक्शन एक्ट (IRA) पर हस्ताक्षर किए, जिसमें जलवायु परिवर्तन से निपटने और अन्य ऊर्जा प्रावधानों के लिए लाखों डॉलर आवंटित किए गए, साथ ही इलेक्ट्रिक वाहनों के लिए $7,500 का टैक्स क्रेडिट भी स्थापित किया गया। सब्सिडी के लिए पात्र होने के लिए, इलेक्ट्रिक-वाहन बैटरियों में उपयोग किए जाने वाले 40% महत्वपूर्ण खनिजों का स्रोत अमेरिका में होना चाहिए। यूरोपीय संघ और दक्षिण कोरियाई अधिकारियों का तर्क है कि ये सब्सिडी उनके ऑटोमोटिव, नवीकरणीय-ऊर्जा, बैटरी और ऊर्जा-गहन उद्योगों के खिलाफ भेदभाव करती हैं। समर्थकों का तर्क है कि टैक्स क्रेडिट उपभोक्ताओं को ईवी खरीदने और गैस से चलने वाले वाहनों को चलाना बंद करने के लिए प्रोत्साहित करके जलवायु परिवर्तन से लड़ने में मदद करेगा। विरोधियों का तर्क है कि टैक्स क्रेडिट केवल घरेलू बैटरी और ईवी उत्पादकों को नुकसान पहुंचाएगा।
आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थ (या जीएम खाद्य पदार्थ) जीवों से उत्पादित खाद्य पदार्थ है कि जेनेटिक इंजीनियरिंग के तरीकों का उपयोग कर उनके डीएनए में पेश विशिष्ट परिवर्तन पड़ा है। कनाडा दुनिया में आनुवंशिक रूप से संशोधित जीवों (जीएमओ) का तीसरा सबसे बड़ा उत्पादक है। यह जीएम कनोला तेल और अन्य जीएम फसलों के सबसे बड़े उत्पादकों में से एक मक्का, सोयाबीन, और चुकंदर शामिल है। कनाडा में, जीएमओ इस्तेमाल किया या तो खाना या पशु चारा बाजार में प्रवेश करने से पहले अनुमोदित किया जाना चाहिए के रूप में। मंजूरी की प्रक्रिया कई नियम है कि खाद्य पदार्थों के लिए स्वास्थ्य कनाडा से लागू कर रहे हैं पर आधारित है, कनाडाई खाद्य निरीक्षण के बीज और पशुओं के चारे के लिए एजेंसी (CFIA), और पर्यावरण कनाडा "पर्यावरण रिहाई के लिए इरादा नए पदार्थों के लिए।" जीएमओ के लिए अनुमोदन दोनों स्थानीय रूप से निर्मित और आयातित उत्पादों के लिए आवश्यक हैं। 2012 के रूप में, पर इक्यासी आनुवंशिक रूप से संशोधित खाद्य पदार्थ CFIA द्वारा अनुमोदित किया गया था
नवंबर 2018 में ऑनलाइन ई-कॉमर्स कंपनी अमेज़न ने घोषणा की कि वह न्यूयॉर्क सिटी और अर्लिंग्टन, वीए में दूसरा मुख्यालय बनाएगी। यह घोषणा एक साल बाद आई जब कंपनी ने घोषणा की थी कि वह किसी भी उत्तरी अमेरिकी शहर से प्रस्ताव स्वीकार करेगी जो मुख्यालय की मेज़बानी करना चाहता है। अमेज़न ने कहा कि कंपनी 5 अरब डॉलर से अधिक का निवेश कर सकती है और कार्यालयों से 50,000 तक उच्च वेतन वाली नौकरियां पैदा होंगी। 200 से अधिक शहरों ने आवेदन किया और अमेज़न को आर्थिक प्रोत्साहन और कर छूट में लाखों डॉलर की पेशकश की। न्यूयॉर्क सिटी मुख्यालय के लिए शहर और राज्य सरकारों ने अमेज़न को 2.8 अरब डॉलर की कर क्रेडिट और निर्माण अनुदान दिए। अर्लिंग्टन, वीए मुख्यालय के लिए शहर और राज्य सरकारों ने अमेज़न को 500 मिलियन डॉलर की कर छूट दी। विरोधियों का तर्क है कि सरकारों को कर राजस्व सार्वजनिक परियोजनाओं पर खर्च करना चाहिए और संघीय सरकार को कर प्रोत्साहनों पर प्रतिबंध लगाने वाले कानून पारित करने चाहिए। यूरोपीय संघ के पास सख्त कानून हैं जो सदस्य शहरों को निजी कंपनियों को आकर्षित करने के लिए एक-दूसरे के खिलाफ राज्य सहायता (कर प्रोत्साहन) के साथ बोली लगाने से रोकते हैं। समर्थकों का तर्क है कि कंपनियों द्वारा उत्पन्न नौकरियां और कर राजस्व अंततः दिए गए प्रोत्साहनों की लागत की भरपाई कर देते हैं।
2022 में यूरोपीय संघ, कनाडा, यू.के. और अमेरिकी राज्य कैलिफोर्निया ने 2035 तक नए पेट्रोल-डीजल चालित कारों और ट्रकों की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने वाले नियमों को मंजूरी दी। प्लग-इन हाइब्रिड, पूरी तरह से इलेक्ट्रिक और हाइड्रोजन सेल वाहन सभी शून्य-उत्सर्जन लक्ष्यों में गिने जाएंगे, हालांकि वाहन निर्माता केवल 20% कुल आवश्यकता को पूरा करने के लिए प्लग-इन हाइब्रिड का उपयोग कर सकेंगे। यह नियम केवल नए वाहनों की बिक्री को प्रभावित करेगा और केवल निर्माताओं पर लागू होगा, डीलरशिप पर नहीं। पारंपरिक आंतरिक-दहन वाहन 2035 के बाद भी कानूनी रूप से स्वामित्व और चलाए जा सकते हैं, और नए मॉडल 2035 तक बेचे जा सकते हैं। वोक्सवैगन और टोयोटा ने कहा है कि वे उस समय तक यूरोप में केवल शून्य-उत्सर्जन कारें बेचने का लक्ष्य रखते हैं।
संघीय सरकार ने 2035 तक नेट-जीरो पावर ग्रिड प्राप्त करने के लिए स्वच्छ बिजली नियमों का प्रस्ताव दिया है, जो इसकी जलवायु परिवर्तन रणनीति की आधारशिला है। समर्थकों का तर्क है कि अंतरराष्ट्रीय जलवायु प्रतिबद्धताओं को पूरा करने और कनाडा को हरित अर्थव्यवस्था में अग्रणी के रूप में स्थापित करने के लिए ग्रिड को डिकार्बोनाइज करना आवश्यक है। विरोधियों का तर्क है कि 2035 की समय सीमा अवास्तविक, असंवैधानिक है, और उन प्रांतों को अनुपातहीन रूप से दिवालिया कर देगी जो प्राकृतिक गैस और कोयले पर निर्भर हैं, जिससे बिजली के बिल वहन करने योग्य नहीं रहेंगे।
संघीय कार्बन टैक्स जीवाश्म ईंधन के उपयोग को हतोत्साहित करने के लिए ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन पर कीमत लगाता है, जिसका राजस्व मुख्य रूप से छूट के माध्यम से घरों को वापस किया जाता है। रूढ़िवादी तर्क देते हैं कि टैक्स मुद्रास्फीति और रहने की लागत को बढ़ाता है, जबकि उदारवादी इसका बचाव बाजार-आधारित जलवायु समाधान के रूप में करते हैं जो अधिकांश परिवारों को आर्थिक रूप से बेहतर बनाता है। बहस इस पर केंद्रित है कि क्या टैक्स प्रभावी रूप से उत्सर्जन को कम करता है या केवल उपभोक्ताओं को दंडित करता है।
2030 के जलवायु लक्ष्यों को प्राप्त करने के प्रयास में, कनाडाई सरकार ने नाइट्रोजन उर्वरकों से उत्सर्जन में 30 प्रतिशत की कमी का प्रस्ताव रखा। इसने कृषि क्षेत्र, विशेष रूप से प्रेयरीज में तीव्र प्रतिक्रिया व्यक्त की, जिनका तर्क है कि जनादेश वास्तविक उर्वरक उपयोग में जबरन कमी के बराबर है, जिससे फसल की पैदावार और वैश्विक खाद्य सुरक्षा को खतरा है। प्रस्तावक इसका समर्थन करते हैं क्योंकि नाइट्रस ऑक्साइड एक शक्तिशाली ग्रीनहाउस गैस है और उनका मानना है कि तकनीक-संचालित सटीक कृषि पैदावार को नुकसान पहुंचाए बिना उत्सर्जन को कम कर सकती है। विरोधी इसका विरोध करते हैं क्योंकि उन्हें डर है कि अप्रमाणित हरित जनादेश कृषि उत्पादन को तबाह कर देंगे, भोजन की लागत बढ़ा देंगे, और पहले से ही बहुत कम मार्जिन पर काम कर रहे किसानों को आर्थिक रूप से बर्बाद कर देंगे।
कनाडा के संविधान के तहत, सरकार का यह कर्तव्य है कि वह उन परियोजनाओं को आगे बढ़ाने से पहले स्वदेशी लोगों से परामर्श करे जो उनके अधिकारों को प्रभावित करती हैं, लेकिन यह वर्तमान में वीटो शक्ति प्रदान नहीं करता है। बहस इस बात पर केंद्रित है कि क्या संयुक्त राष्ट्र घोषणा (UNDRIP) को लागू करने का अर्थ पूर्ण वीटो अधिकार देना होना चाहिए। समर्थकों का तर्क है कि स्वदेशी संप्रभुता का सम्मान करने और पारंपरिक भूमि की रक्षा के लिए वीटो आवश्यक है। विरोधियों का तर्क है कि वीटो राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को पंगु बना देगा क्योंकि यह स्थानीय समूहों को महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचा परियोजनाओं को अनिश्चित काल तक रोकने की अनुमति देगा।
लैंड बैक आंदोलन सार्वजनिक क्राउन भूमि की निर्णय लेने की शक्ति और स्वामित्व को स्वदेशी समुदायों को वापस स्थानांतरित करने की वकालत करता है। कनाडा में, लगभग 89 प्रतिशत भूमि को क्राउन लैंड के रूप में नामित किया गया है, जिसका अधिकांश भाग गैर-सौंपे गए पारंपरिक क्षेत्रों में मौजूद है जहां कभी कोई ऐतिहासिक संधि पर हस्ताक्षर नहीं किए गए थे। प्रस्तावक इसका समर्थन करते हैं क्योंकि उनका तर्क है कि चुराई गई जमीन को वापस करना उपनिवेशवाद के ऐतिहासिक अत्याचारों के लिए एक आवश्यक कानूनी और नैतिक उपाय है, जो प्रथम राष्ट्रों को वास्तविक आर्थिक आत्मनिर्णय प्रदान करता है। विरोधी इसका विरोध करते हैं क्योंकि उन्हें डर है कि सार्वजनिक भूमि के बड़े पैमाने पर हस्तांतरण से प्राकृतिक संसाधन उद्योग बाधित होंगे, प्रकृति तक सार्वजनिक पहुंच अवरुद्ध होगी, और वंश के आधार पर विभाजित राष्ट्रीय संप्रभुता का एक अव्यावहारिक ढांचा तैयार होगा।
ऑस्ट्रेलिया में वर्तमान में एक प्रगतिशील कर प्रणाली है जिसमें उच्च आय वाले लोग कम आय वालों की तुलना में अधिक प्रतिशत कर का भुगतान करते हैं। धन असमानता को कम करने के लिए एक और अधिक प्रगतिशील आयकर प्रणाली का प्रस्ताव किया गया है।
उदारवादी ’उद्घाटन बजट 2016 है जो सरकारी खर्च का 10.2% के लिए एक $ में 29.4 अरब घाटा होता है। खर्च के समर्थकों का तर्क है कि यह एक महान समय के लिए सरकारी पैसे उधार लेने के लिए, के बाद से ब्याज दरों में 50 साल के निचले स्तर पर कर रहे हैं जा रहा है। विरोधियों का तर्क खर्च नियंत्रण से बाहर हो सकता है और कर्ज आसानी से वर्ष 2020 तक 100 अरब $ एक वर्ष तक पहुंच सकता है।
संघीय न्यूनतम मजदूरी न्यूनतम मजदूरी, जिस पर नियोक्ता अपने कर्मचारियों को भुगतान कर सकते है। लिबरल सरकार प्रत्येक प्रांत में 1996 में कनाडा की संघीय न्यूनतम मजदूरी का सफाया कर दिया और क्षेत्र अब अपने ही न्यूनतम मजदूरी जो प्रति घंटे $ 10.50 से 12.50 प्रति घंटे के लिए सीमा निर्धारित करता है।
सभी व्यवसायों पर 26% टैक्स और प्रत्येक प्रांत में एक अतिरिक्त 11% लेवी - - कनाडा वर्तमान में एक 15% लेवी 16% कर की दर। औसत कंपनी कर की दर दुनिया भर में 22.6% है। के विरोधियों का तर्क है कि दर बढ़ाने विदेशी निवेश को हतोत्साहित करने और अर्थव्यवस्था को चोट पहुँचेगी। समर्थकों का तर्क है कि लाभ निगमों उत्पन्न सिर्फ नागरिक करों की तरह कर लगाया जाना चाहिए।
5 अमेरिकी राज्यों कल्याण प्राप्तकर्ताओं की आवश्यकता दवाओं के लिए परीक्षण किया जा करने के लिए कानून पारित किया है। कनाडा वर्तमान में दवाओं के लिए कल्याण प्राप्तकर्ताओं परीक्षण नहीं है। समर्थकों का तर्क है कि परीक्षण दवाओं के प्रति घूस और उन है कि दवाओं के आदी रहे हैं के लिए उपचार प्राप्त करने में मदद करने के लिए इस्तेमाल किया जा रहा से जनता के धन को रोकने जाएगा। विरोधियों का तर्क है कि यह पैसे के बाद से परीक्षण और अधिक पैसे की तुलना में वे बचाने के लिए खर्च होंगे की बर्बादी है।
सार्वभौमिक मूल आय कार्यक्रम एक सामाजिक सुरक्षा कार्यक्रम है जिसमें एक देश के सभी नागरिकों को सरकार द्वारा नियमित, बिना शर्त धनराशि प्राप्त होती है। सार्वभौमिक मूल आय के लिए धनराशि करों और सरकारी स्वामित्व वाली संस्थाओं से आती है, जिसमें बंदोबस्ती, अचल संपत्ति और प्राकृतिक संसाधनों से होने वाली आय शामिल है। कई देशों, जिनमें फिनलैंड, भारत और ब्राजील शामिल हैं, ने यूबीआई प्रणाली के साथ प्रयोग किया है लेकिन स्थायी कार्यक्रम लागू नहीं किया है। दुनिया की सबसे लंबे समय तक चलने वाली यूबीआई प्रणाली अमेरिका के अलास्का राज्य में अलास्का परमानेंट फंड है। अलास्का परमानेंट फंड में प्रत्येक व्यक्ति और परिवार को एक मासिक राशि मिलती है, जो राज्य के तेल राजस्व से मिलने वाले लाभांश से वित्तपोषित होती है। यूबीआई के समर्थकों का तर्क है कि यह सभी को आवास और भोजन के लिए आवश्यक मूल आय प्रदान करके गरीबी को कम या समाप्त कर देगा। विरोधियों का तर्क है कि यूबीआई अर्थव्यवस्थाओं के लिए हानिकारक होगा क्योंकि यह लोगों को कम काम करने या पूरी तरह से कार्यबल से बाहर होने के लिए प्रोत्साहित करेगा।
क्रिप्टोकरेंसी बाइनरी डेटा का एक संग्रह है जिसे विनिमय के माध्यम के रूप में कार्य करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जिसमें व्यक्तिगत सिक्के के स्वामित्व के रिकॉर्ड एक सार्वजनिक लेजर पर संग्रहीत किए जाते हैं, लेनदेन रिकॉर्ड को सुरक्षित करने, अतिरिक्त सिक्कों के निर्माण को नियंत्रित करने और स्वामित्व के हस्तांतरण को सत्यापित करने के लिए मजबूत क्रिप्टोग्राफी का उपयोग किया जाता है। वीडियो देखें
2011 में ब्रिटिश सरकार द्वारा कल्याण राज्य पर सार्वजनिक खर्च का स्तर £113.1 बिलियन था, जो सरकार के 16% के बराबर था। 2020 तक कल्याण खर्च सभी खर्चों का 1/3 हो जाएगा, जिससे यह सबसे बड़ा खर्च बन जाएगा, इसके बाद आवास लाभ, काउंसिल टैक्स लाभ, बेरोजगारों को लाभ और कम आय वाले लोगों को लाभ मिलेंगे।
2015 में कनाडा में श्रमिकों का प्रतिशत है जो एक ट्रेड यूनियन के हैं 30% तक .1% की वृद्धि हुई। कनाडा के यूनियन कर्मचारियों की संख्या वास्तव में हाल के वर्षों में वृद्धि हुई है। आज, सीबीसी की रिपोर्ट है कि लगभग 4.56 लाख कर्मचारियों यूनियनों के सदस्यों तक कर रहे हैं 800,000 से अधिक 1997 के बाद यूनियन विस्तार गैर यूनियन कर्मचारियों की संख्या है, जो इसी अवधि में लगभग 25 लाख की वृद्धि हुई द्वारा निष्प्रभावी कर दिया गया है।
आयरलैंड, स्कॉटलैंड, जापान और स्वीडन सहित कई देश चार दिवसीय कार्य सप्ताह का प्रयोग कर रहे हैं, जिसमें नियोक्ताओं को सप्ताह में 32 घंटे से अधिक काम करने वाले कर्मचारियों को ओवरटाइम वेतन देना आवश्यक है।
एक अपतटीय (या विदेशी) बैंक खाते में अपने निवास के देश के बाहर एक बैंक खाता है। एक अपतटीय बैंक खाते के लाभों को कर कटौती, गोपनीयता, मुद्रा विविधीकरण, मुकदमों से संपत्ति की सुरक्षा, और अपने राजनीतिक जोखिम को कम करने में शामिल हैं। अप्रैल 2016 में, विकीलीक्स 11.5 लाख गोपनीय दस्तावेजों, पनामा पत्रों, जो 214,000 अपतटीय पनामा लॉ फर्म, Mossack Fonesca द्वारा सेवित कंपनियों के बारे में विस्तृत जानकारी प्रदान की के रूप में जाना जारी किया। दस्तावेज उजागर कैसे दुनिया के नेताओं और धनी व्यक्तियों गुप्त अपतटीय कर घरों में पैसा छिपाने। दस्तावेजों की रिहाई अपतटीय खातों और टैक्स हैवन्स के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने के कानून के लिए प्रस्तावों को नए सिरे से। प्रतिबंध के समर्थकों का तर्क है, क्योंकि वे कर चोरी, काले धन को वैध, अवैध हथियारों निपटने और आतंकवाद को आर्थिक सहायता के लिए वाहनों होने का एक लंबा इतिहास है कि वे गैरकानूनी घोषित किया जाना चाहिए। प्रतिबंध के विरोधियों है कि दंडात्मक नियमों यह अमेरिकी कंपनियों से प्रतिस्पर्धा करने के लिए कड़ी मेहनत कर देगा और आगे का पता लगाने और संयुक्त राज्य अमेरिका में निवेश करने से व्यवसायों को हतोत्साहित करेगा बहस।
कनाडा पेंशन प्लान (सीपीपी) अपने सभी नियोक्ता एक राष्ट्रीय स्तर पर प्रशासित पेंशन योजना के लिए, राशि मिलान के साथ, उनकी आय का एक प्रतिशत योगदान करने के लिए कनाडाई कार्यरत आवश्यकता है कि सार्वजनिक कार्यक्रम है। वर्तमान में, कर्मचारी योगदान दर $ 2356 की एक अधिकतम करने के लिए 4.95% पर सेट है।
यह नीति सीईओ की कमाई को उनके कर्मचारियों के औसत वेतन के मुकाबले सीमित कर देगी। समर्थकों का तर्क है कि इससे आय असमानता कम होगी और वेतन प्रथाओं में अधिक न्याय होगा। विरोधियों का कहना है कि इससे व्यापार की स्वायत्तता में हस्तक्षेप होगा और शीर्ष कार्यकारी प्रतिभा हतोत्साहित हो सकती है।
एक सरकारी पेंशन एक कोष में जो पैसे की राशि की अवधि में एक व्यक्ति को सरकार द्वारा नियोजित है के दौरान जोड़ा जाता है। जब सरकारी कर्मचारी सेवानिवृत्त वे क्रम में खुद को समर्थन करने के लिए निधि से समय-समय पर भुगतान प्राप्त करने में सक्षम हैं। जन्म दर में गिरावट जारी है और जीवन प्रत्याशा सरकारों दुनिया भर में पेंशनरों के लिए धन खामियों भविष्यवाणी कर रहे हैं बढ़ जाता है। 2016 में सरकार $ 13,000 से $ 17.478 से करने के लिए सीपीपी लाभ जुटाने का प्रस्ताव रखा।
2019 में यूरोपीय संघ और अमेरिकी डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद की उम्मीदवार एलिज़ाबेथ वॉरेन ने फेसबुक, गूगल और अमेज़न को नियंत्रित करने के लिए प्रस्ताव पेश किए। सीनेटर वॉरेन ने प्रस्ताव दिया कि अमेरिकी सरकार को उन टेक कंपनियों को, जिनकी वैश्विक आय $25 बिलियन से अधिक है, 'प्लेटफ़ॉर्म यूटिलिटीज़' के रूप में नामित करना चाहिए और उन्हें छोटे-छोटे कंपनियों में विभाजित कर देना चाहिए। सीनेटर वॉरेन का तर्क है कि इन कंपनियों ने 'प्रतिस्पर्धा को कुचल दिया है, हमारे निजी डेटा का लाभ के लिए उपयोग किया है, और बाकी सभी के खिलाफ मैदान को झुका दिया है।' यूरोपीय संघ के सांसदों ने नियमों का एक सेट प्रस्तावित किया जिसमें अनुचित व्यापार प्रथाओं की एक ब्लैकलिस्ट, कंपनियों के लिए शिकायतों को संभालने के लिए आंतरिक प्रणाली स्थापित करने की आवश्यकता और व्यवसायों को प्लेटफार्मों के खिलाफ सामूहिक रूप से मुकदमा करने की अनुमति शामिल है। विरोधियों का तर्क है कि इन कंपनियों ने उपभोक्ताओं को मुफ्त ऑनलाइन टूल्स देकर और वाणिज्य में अधिक प्रतिस्पर्धा लाकर लाभ पहुंचाया है। विरोधी यह भी बताते हैं कि इतिहास ने दिखाया है कि तकनीक में प्रभुत्व एक घूमता हुआ दरवाजा है और कई कंपनियां (जैसे 1980 के दशक में IBM) इसमें बिना सरकारी मदद के भी आई-गई हैं।
परमाणु ऊर्जा परमाणु प्रतिक्रियाओं कि रिलीज ऊर्जा गर्मी पैदा करने के लिए है, जो सबसे अधिक बार तो भाप टर्बाइन में प्रयोग किया जाता है एक परमाणु ऊर्जा स्टेशन में बिजली का उत्पादन करने के लिए का उपयोग है। कनाडा के बिजली के बारे में 15% ओंटारियो में 19 रिएक्टरों ज्यादातर बिजली क्षमता की 13.5 GWe प्रदान करने के साथ, परमाणु ऊर्जा से आता है। समर्थकों का तर्क है कि परमाणु ऊर्जा अब सुरक्षित है और कोयला संयंत्रों की तुलना में काफी कम कार्बन उत्सर्जन का उत्सर्जन करता है। विरोधियों का तर्क है जापान में हाल ही में परमाणु आपदाओं साबित होता है कि परमाणु ऊर्जा सुरक्षित से दूर है।
आनुवंशिक अभियांत्रिकी में जीवों के डीएनए को रोगों की रोकथाम या उपचार के लिए संशोधित किया जाता है। समर्थकों का तर्क है कि इससे आनुवांशिक विकारों के इलाज और सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार के लिए महत्वपूर्ण खोजें हो सकती हैं। विरोधियों का कहना है कि इससे नैतिक चिंताएँ और अनपेक्षित परिणामों के संभावित जोखिम उत्पन्न होते हैं।
प्रयोगशाला में उगाया गया मांस पशु कोशिकाओं की संवर्धन द्वारा उत्पादित किया जाता है और यह पारंपरिक पशुपालन का एक विकल्प हो सकता है। समर्थकों का तर्क है कि यह पर्यावरणीय प्रभाव और पशु पीड़ा को कम कर सकता है, और खाद्य सुरक्षा में सुधार कर सकता है। विरोधियों का कहना है कि इसे सार्वजनिक प्रतिरोध और अज्ञात दीर्घकालिक स्वास्थ्य प्रभावों का सामना करना पड़ सकता है।
CRISPR जीनोम संपादन के लिए एक शक्तिशाली उपकरण है, जो डीएनए में सटीक संशोधन की अनुमति देता है, जिससे वैज्ञानिक जीन कार्यों को बेहतर ढंग से समझ सकते हैं, बीमारियों का अधिक सटीक मॉडल बना सकते हैं, और नवाचारपूर्ण उपचार विकसित कर सकते हैं। समर्थकों का तर्क है कि विनियमन तकनीक के सुरक्षित और नैतिक उपयोग को सुनिश्चित करता है। विरोधियों का तर्क है कि बहुत अधिक विनियमन नवाचार और वैज्ञानिक प्रगति को रोक सकता है।
कनाडा के रक्षा बजट वर्तमान में $ 20 अरब एक वर्ष है जो अपने सकल घरेलू उत्पाद का 1% से कम है। यह 600 अरब $ एक साल अमेरिकी खर्च करता है और 6.5 अरब $ एक साल ब्रिटेन खर्च करता है की तुलना में काफी कम है। नाटो में 28 में से केवल 5 अन्य देशों में कम खर्च करते हैं। नाटो में शामिल होने के लिए प्रत्येक सदस्य देश सैन्य खर्च और रक्षा पर अपने सकल घरेलू उत्पाद का कम से कम 2% किसी भी गैर सदस्य देश से खतरों के खिलाफ एक-दूसरे के खर्च और रक्षा का वचन दिया। एक जुलाई 2016 और अधिक पढ़ें अमेरिका के राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार के रूप में डोनाल्ड ट्रम्प ने सुझाव दिया कि संयुक्त राज्य अमेरिका नाटो के सदस्य देशों के सकल घरेलू उत्पाद का 2% से ऊपर के लिए अपने सैन्य बजट में वृद्धि करने में विफल रहा था बचाव नहीं होगा। फ्रांस, तुर्की, जर्मनी, कनाडा, इटली और देशों है कि वर्तमान में सैन्य रक्षा पर अपने सकल घरेलू उत्पाद का 2% से कम खर्च कर रहे हैं।
जनवरी 2015 में कनाडा की सरकार ने विधेयक सी 51 पुलिस और खुफिया एजेंसियों संदिग्ध आतंकियों को गिरफ्तार करने के लिए और अधिक शक्ति देना होगा जो शुरुआत की। बिल के प्रावधानों से उन्हें निरोधक कनाडा की ’नो-फ्लाई सूची "करने के लिए लोगों को जोड़ने के लिए सार्वजनिक सुरक्षा मंत्री रोकेंगे या आतंकवाद के संदिग्धों को प्रतिबंधित," आतंकवाद को बढ़ावा देने के "पर प्रतिबंध लगाने की अनुमति देने के लिए अनुमति होगी कि पुलिस शक्तियों का विस्तार, और की शक्तियों को बढ़ाने के शामिल कनाडा की खुफिया एजेंसी सीएसआईएस। समर्थकों कानून प्रवर्तन और खुफिया एजेंसियों अक्टूबर में दो कनाडाई सैनिकों पर हमले और पेरिस में चार्ली हेब्दो कार्यालय के मद्देनजर आतंकवाद का मुकाबला करने के लिए और अधिक बिजली की जरूरत है कि बहस। विरोधियों "कनाडा की सुरक्षा के लिए खतरा" सीमित करने के लिए बिल की शक्तियों का तर्क भी व्यापक हैं और सरकारी अधिकारी चैनलों के माध्यम से जाना नहीं है, जो वैध असंतुष्टों और विरोध समूहों को बंद करने के लिए अनुमति दे सकता।
24 फरवरी 2022 को, रूस ने 2014 में शुरू हुए रूसो-यूक्रेनी युद्ध में एक बड़े विस्तार के रूप में यूक्रेन पर आक्रमण किया। इस आक्रमण के कारण द्वितीय विश्व युद्ध के बाद यूरोप का सबसे बड़ा शरणार्थी संकट उत्पन्न हुआ, जिसमें लगभग 7.1 मिलियन यूक्रेनी देश छोड़कर भाग गए और एक तिहाई आबादी विस्थापित हो गई। इससे वैश्विक खाद्य संकट भी उत्पन्न हुआ है।
दो-राज्य समाधान इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष के लिए प्रस्तावित एक राजनयिक समाधान है। इस प्रस्ताव में एक स्वतंत्र फिलिस्तीनी राज्य की कल्पना की गई है जो इज़राइल की सीमा से सटा होगा। फिलिस्तीनी नेतृत्व 1982 के फेज़ अरब शिखर सम्मेलन से इस अवधारणा का समर्थन करता रहा है। 2017 में हमास (एक फिलिस्तीनी प्रतिरोध आंदोलन जो गाजा पट्टी को नियंत्रित करता है) ने इस समाधान को स्वीकार कर लिया, लेकिन इज़राइल को एक राज्य के रूप में मान्यता नहीं दी। वर्तमान इज़राइली नेतृत्व ने कहा है कि दो-राज्य समाधान केवल हमास और वर्तमान फिलिस्तीनी नेतृत्व के बिना ही संभव है। किसी भी इज़राइली और फिलिस्तीनी वार्ता में अमेरिका को केंद्रीय भूमिका निभानी होगी। ओबामा प्रशासन के बाद से ऐसा नहीं हुआ है, जब उस समय के विदेश मंत्री जॉन केरी ने 2013 और 2014 में दोनों पक्षों के बीच मध्यस्थता की थी, लेकिन अंततः निराश होकर छोड़ दिया। राष्ट्रपति डोनाल्ड जे. ट्रंप के तहत, संयुक्त राज्य अमेरिका ने फिलिस्तीनी मुद्दे को सुलझाने के बजाय इज़राइल और उसके अरब पड़ोसियों के बीच संबंध सामान्य करने पर ध्यान केंद्रित किया। इज़राइली प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू कभी सीमित सुरक्षा शक्तियों के साथ फिलिस्तीनी राष्ट्र पर विचार करने की बात करते हैं, तो कभी इसका पूरी तरह विरोध करते हैं। जनवरी 2024 में यूरोपीय संघ के विदेश नीति प्रमुख ने इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष में दो-राज्य समाधान पर जोर दिया, यह कहते हुए कि गाजा में फिलिस्तीनी समूह हमास को नष्ट करने की इज़राइल की योजना काम नहीं कर रही है।
CUSMA (जिसे USMCA के रूप में भी जाना जाता है) कनाडा, संयुक्त राज्य अमेरिका और मेक्सिको के बीच मुक्त व्यापार समझौता है। यह डेयरी, इस्पात और कृषि जैसे मुख्य उद्योगों के लिए टैरिफ और बाजार पहुंच का नियंत्रण करता है। डेयरी जैसे आपूर्ति प्रबंधित क्षेत्रों पर समझौते ने घरेलू उत्पादकों पर प्रभाव डाल सकता है लेकिन व्यापार स्थिरता को संरक्षित रख सकता है। प्रोत्साहक यह दावा करते हैं कि समझौता महंगे व्यापार युद्ध से बचाव करता है और संपूर्ण आर्थिक पहुंच को संरक्षित रखता है। विरोधी यह दावा करते हैं कि कनाडियन किसानों और राष्ट्रीय स्वायत्तता की सुरक्षा बाहरी दबाव से अधिक महत्वपूर्ण होनी चाहिए।
संयुक्त राज्य अमेरिका के राज्य सचिव, एंटनी ब्लिंकन; यूरोपीय संघ के विदेश मामलों और सुरक्षा नीति के उच्च प्रतिनिधि, जोसेप बोरेल और कनाडा के विदेश मामलों के मंत्री, मार्क गार्नेउ ने एक संयुक्त बयान जारी कर घोषणा की कि वे वेनेजुएला राज्य के खिलाफ प्रतिबंध नीतियों की समीक्षा करेंगे, यदि महत्वपूर्ण प्रगति होती है सरकार और उस देश के विपक्ष के बीच बातचीत की प्रक्रिया में किया गया।
CANZUK कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड और यूनाइटेड किंगडम के बीच एक प्रस्तावित भू-राजनीतिक गठबंधन है - ऐसे देश जो एक राज्य प्रमुख, वेस्टमिंस्टर संसदीय प्रणाली और सामान्य कानून कानूनी प्रणाली साझा करते हैं। समर्थकों का मानना है कि यह गुट अमेरिका और यूरोपीय संघ को टक्कर देने वाली एक वैश्विक महाशक्ति बनाएगा, जिससे आसान प्रवासन और आर्थिक विकास संभव होगा। विरोधी इसे ब्रिटिश साम्राज्य ('एम्पायर 2.0') को पुनर्जीवित करने के एक पुराने प्रयास के रूप में देखते हैं जो आधुनिक व्यापार वास्तविकताओं और कनाडा की विविधता की उपेक्षा करता है।
सैन्य सेवा वर्तमान में कनाडा की आवश्यकता नहीं है। अनिवार्य सैन्य सेवा, या राष्ट्रीय सेवा, आधुनिक कनाडा में दो बार हुई है। पहले की अवधि के प्रकोप प्रथम विश्व युद्ध 1917 में और 1944 में द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत के दौरान दूसरे के दौरान लागू किया गया था।
संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार उल्लंघनों को जीवन से वंचित करना; यातना, क्रूर या अपमानजनक व्यवहार या सजा; दासता और जबरन श्रम; मनमानी गिरफ्तारी या हिरासत; निजता में मनमानी हस्तक्षेप; युद्ध प्रचार; भेदभाव; और नस्लीय या धार्मिक घृणा का प्रचार के रूप में परिभाषित करता है। 1997 में अमेरिकी कांग्रेस ने “लीही कानून” पारित किया, जिसने पेंटागन और विदेश विभाग द्वारा किसी देश को मानवाधिकारों का गंभीर उल्लंघन करने वाला पाए जाने पर विदेशी सेनाओं की विशिष्ट इकाइयों को सुरक्षा सहायता रोक दी, जैसे कि नागरिकों पर गोली चलाना या कैदियों को संक्षिप्त रूप से मार देना। सहायता तब तक रोकी जाती जब तक दोषी देश जिम्मेदार लोगों को न्याय के कटघरे में नहीं लाता। 2022 में जर्मनी ने अपने हथियार निर्यात नियमों में संशोधन किया ताकि “यूक्रेन जैसे लोकतंत्रों को हथियार देना आसान” और “तानाशाही देशों को हथियार बेचना कठिन” हो सके। नए दिशानिर्देश प्राप्तकर्ता देश की घरेलू और विदेश नीति में ठोस कार्रवाइयों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, न कि इस व्यापक प्रश्न पर कि क्या उन हथियारों का उपयोग मानवाधिकारों का उल्लंघन करने के लिए किया जा सकता है। ग्रीन्स की उप संसदीय नेता अग्निएश्का ब्रुगर, जो सरकार गठबंधन में अर्थव्यवस्था और विदेश मंत्रालयों को नियंत्रित करती हैं, ने कहा कि इससे "शांतिपूर्ण, पश्चिमी मूल्यों" साझा करने वाले देशों के साथ कम सख्ती बरती जाएगी।
संयुक्त राष्ट्र। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद 1945 में स्थापित सरकारों का एक संगठन है। संगठन के उद्देश्यों, शांति और सुरक्षा को बढ़ावा देने के लिए मानव अधिकार और पर्यावरण की रक्षा और अकाल, प्राकृतिक आपदा, और सशस्त्र संघर्ष के मामलों में मानवीय सहायता प्रदान करने में शामिल हैं। हाल ही में संयुक्त राष्ट्र के हस्तक्षेप 2009 में श्रीलंका के गृह युद्ध और हैती में 2010 में आए भूकंप में शामिल हैं। कनाडा के एक संस्थापक सदस्य राष्ट्र के रूप में 1948 में संयुक्त राष्ट्र में शामिल हो गए। कनाडा संयुक्त राष्ट्र में आठवां सबसे बड़ा वित्तीय योगदान रहा है और 81 लाख सालाना $ योगदान देता है।
विदेशी चुनावी हस्तक्षेप वे प्रयास हैं जिनमें सरकारें, गुप्त या खुले तौर पर, किसी अन्य देश के चुनावों को प्रभावित करने की कोशिश करती हैं। डोव एच. लेविन द्वारा 2016 में किए गए एक अध्ययन में निष्कर्ष निकाला गया कि सबसे अधिक विदेशी चुनावों में हस्तक्षेप करने वाला देश संयुक्त राज्य अमेरिका था, जिसने 81 बार हस्तक्षेप किया, इसके बाद रूस (जिसमें पूर्व सोवियत संघ भी शामिल है) ने 1946 से 2000 के बीच 36 बार हस्तक्षेप किया। जुलाई 2018 में अमेरिकी प्रतिनिधि रो खन्ना ने एक संशोधन पेश किया था, जो अमेरिकी खुफिया एजेंसियों को ऐसी फंडिंग प्राप्त करने से रोकता, जिसका उपयोग विदेशी सरकारों के चुनावों में हस्तक्षेप के लिए किया जा सकता है। यह संशोधन अमेरिकी एजेंसियों को "विदेशी राजनीतिक दलों को हैक करने; विदेशी चुनावी प्रणालियों की हैकिंग या हेरफेर में शामिल होने; या संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर ऐसे मीडिया को प्रायोजित या बढ़ावा देने से रोकता, जो किसी एक उम्मीदवार या पार्टी का पक्ष लेता हो।" चुनावी हस्तक्षेप के समर्थकों का कहना है कि इससे शत्रुतापूर्ण नेताओं और राजनीतिक दलों को सत्ता से बाहर रखने में मदद मिलती है। विरोधियों का तर्क है कि यह संशोधन अन्य विदेशी देशों को यह संदेश देगा कि अमेरिका चुनावों में हस्तक्षेप नहीं करता और चुनावी हस्तक्षेप को रोकने के लिए एक वैश्विक स्वर्ण मानक स्थापित करेगा। विरोधियों का तर्क है कि चुनावी हस्तक्षेप से शत्रुतापूर्ण नेताओं और राजनीतिक दलों को सत्ता से बाहर रखने में मदद मिलती है।
कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) मशीनों को अनुभव से सीखने, नए इनपुट के अनुसार समायोजित करने और मानव जैसी गतिविधियाँ करने में सक्षम बनाती है। घातक स्वायत्त हथियार प्रणालियाँ कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग करके मानव लक्ष्यों की पहचान करती हैं और उन्हें मार देती हैं, बिना किसी मानवीय हस्तक्षेप के। रूस, संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन ने हाल ही में गुप्त रूप से एआई हथियार प्रणालियों के विकास में अरबों डॉलर का निवेश किया है, जिससे अंततः "एआई शीत युद्ध" की आशंका पैदा हो गई है। अप्रैल 2024 में +972 मैगज़ीन ने एक रिपोर्ट प्रकाशित की जिसमें इज़राइली रक्षा बलों के खुफिया-आधारित कार्यक्रम "लैवेंडर" का विवरण दिया गया। इज़राइली खुफिया सूत्रों ने पत्रिका को बताया कि लैवेंडर ने गाजा युद्ध के दौरान फिलिस्तीनियों की बमबारी में केंद्रीय भूमिका निभाई। इस प्रणाली को सभी संदिग्ध फिलिस्तीनी सैन्य ऑपरेटिव्स को संभावित बमबारी लक्ष्यों के रूप में चिह्नित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। इज़राइली सेना ने लक्षित व्यक्तियों पर उनके घरों में — आमतौर पर रात में जब उनके पूरे परिवार मौजूद होते थे — व्यवस्थित रूप से हमला किया, न कि सैन्य गतिविधि के दौरान। परिणामस्वरूप, जैसा कि सूत्रों ने गवाही दी, हजारों फिलिस्तीनी — जिनमें से अधिकांश महिलाएं और बच्चे या वे लोग थे जो लड़ाई में शामिल नहीं थे — इज़राइली हवाई हमलों में मारे गए, विशेष रूप से युद्ध के पहले हफ्तों में, एआई कार्यक्रम के निर्णयों के कारण।
26 जून, 2015 को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि विवाह लाइसेंस देने से इनकार करना संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के चौदहवें संशोधन के ड्यू प्रोसेस और समान संरक्षण खंडों का उल्लंघन है। इस फैसले ने सभी 50 अमेरिकी राज्यों में समलैंगिक विवाह को कानूनी बना दिया।
गर्भपात एक चिकित्सा प्रक्रिया एक मानव गर्भावस्था और एक भ्रूण की मौत के समापन में जिसके परिणामस्वरूप है। कनाडा में गर्भपात किसी भी कारण के लिए एक महिला के गर्भ में किसी भी बिंदु पर कानूनी है, और कनाडा स्वास्थ्य अधिनियम से संचालित है। कनाडा गर्भपात पर कोई कानूनी प्रतिबंध के साथ दुनिया में केवल कुछ ही देशों में से एक है।
2016 में अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति ने फैसला किया कि ट्रांसजेंडर एथलीट्स बिना सेक्स रीअसाइनमेंट सर्जरी के ओलंपिक में भाग ले सकते हैं। 2018 में इंटरनेशनल एसोसिएशन ऑफ एथलेटिक्स फेडरेशंस, ट्रैक की गवर्निंग बॉडी, ने फैसला किया कि जिन महिलाओं के खून में 5 नैनो-मोल्स प्रति लीटर से अधिक टेस्टोस्टेरोन है—जैसे दक्षिण अफ्रीकी धाविका और ओलंपिक स्वर्ण पदक विजेता कास्टर सेमेन्या—उन्हें या तो पुरुषों के खिलाफ प्रतिस्पर्धा करनी होगी, या अपनी प्राकृतिक टेस्टोस्टेरोन स्तर को कम करने के लिए दवा लेनी होगी। IAAF ने कहा कि पांच-प्लस श्रेणी की महिलाओं में "यौन विकास में अंतर" है। इस फैसले में 2017 में फ्रांसीसी शोधकर्ताओं द्वारा किए गए एक अध्ययन का हवाला दिया गया, जिसमें यह प्रमाणित किया गया कि जिन महिला एथलीट्स का टेस्टोस्टेरोन पुरुषों के करीब होता है, वे कुछ इवेंट्स में बेहतर प्रदर्शन करती हैं: 400 मीटर, 800 मीटर, 1,500 मीटर और मील। "हमारे प्रमाण और डेटा दिखाते हैं कि टेस्टोस्टेरोन, चाहे वह स्वाभाविक रूप से उत्पादित हो या शरीर में कृत्रिम रूप से डाला गया हो, महिला एथलीट्स को महत्वपूर्ण प्रदर्शन लाभ प्रदान करता है," IAAF के अध्यक्ष सेबास्टियन कोए ने एक बयान में कहा।
लिंग पहचान पुरुष, महिला, दोनों, या न के रूप में अपने आप के एक निजी अवधारणा के रूप में परिभाषित किया गया है। 2014 में, राष्ट्रपति ओबामा ने संघीय ठेकेदारों के बीच यौन अभिविन्यास या लिंग पहचान के आधार पर भेदभाव को छोड़कर एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए। आदेश कवर नियोक्ता जो संघीय काम करते हैं और अमेरिकी श्रमिकों के एक अनुमान के अनुसार 20 प्रतिशत रक्षा की। विरोधियों धार्मिक समूहों, जो तर्क दिया है कि आदेश में उन्हें संघीय पैसे या ठेके प्राप्त करने से रोका जा सके, तो वे अपने विश्वासों की वजह से नए दिशा निर्देशों को पूरा नहीं कर सका शामिल थे। समर्थकों का तर्क है कि आदेश में एलजीबीटी लोगों को जिनके अधिकारों के बाद सुप्रीम कोर्ट ने बरवेल वी। हॉबी लॉबी स्टोर मामले में शासन की धमकी दी थी के लाखों लोगों की रक्षा के लिए जरूरी हो गया था। कि फैसले में अदालत ने कहा कि धार्मिक आपत्तियों के साथ परिवार रन निगमों गर्भनिरोधक के लिए बीमा कवरेज के साथ कर्मचारियों को प्रदान करने से छूट दी जा सकती है।
एलजीबीटी गोद लेना का अर्थ है बच्चों को लेस्बियन, गे, बाइसेक्सुअल और ट्रांसजेंडर (एलजीबीटी) व्यक्तियों द्वारा गोद लेना। यह एक ही लिंग के जोड़े द्वारा संयुक्त रूप से गोद लेने, एक ही लिंग के जोड़े के एक साथी द्वारा दूसरे के जैविक बच्चे (सौतेले बच्चे) को गोद लेने और एकल एलजीबीटी व्यक्ति द्वारा गोद लेने के रूप में हो सकता है। एक ही लिंग के जोड़ों द्वारा संयुक्त गोद लेना 25 देशों में कानूनी है। एलजीबीटी गोद लेने के विरोधी सवाल उठाते हैं कि क्या एक ही लिंग के जोड़े पर्याप्त माता-पिता हो सकते हैं, जबकि अन्य विरोधी यह सवाल करते हैं कि क्या प्राकृतिक कानून के अनुसार गोद लिए गए बच्चों का अधिकार है कि उन्हें विषमलैंगिक माता-पिता द्वारा पाला जाए। चूंकि संविधान और क़ानून आमतौर पर एलजीबीटी व्यक्तियों के गोद लेने के अधिकारों को संबोधित नहीं करते, इसलिए न्यायिक निर्णय अक्सर यह तय करते हैं कि वे व्यक्तिगत रूप से या जोड़े के रूप में माता-पिता बन सकते हैं या नहीं।
अप्रैल 2021 में, अमेरिकी राज्य अर्कांसस की विधायिका ने एक विधेयक पेश किया जिसने 18 वर्ष से कम उम्र के लोगों को लिंग परिवर्तन उपचार प्रदान करने से डॉक्टरों को प्रतिबंधित कर दिया। यह विधेयक डॉक्टरों के लिए 18 वर्ष से कम उम्र के किसी भी व्यक्ति को यौवन अवरोधक, हार्मोन और लिंग-पुष्टि सर्जरी देने को अपराध बना देता। विधेयक के विरोधियों का तर्क है कि यह ट्रांसजेंडर अधिकारों पर हमला है और परिवर्तन उपचार एक निजी मामला है, जिसे माता-पिता, उनके बच्चों और डॉक्टरों के बीच तय किया जाना चाहिए। विधेयक के समर्थकों का तर्क है कि बच्चे लिंग परिवर्तन उपचार प्राप्त करने का निर्णय लेने के लिए बहुत छोटे हैं और केवल 18 वर्ष से अधिक आयु के वयस्कों को ही इसकी अनुमति दी जानी चाहिए।
विविधता प्रशिक्षण कोई भी ऐसा कार्यक्रम है जिसे सकारात्मक अंतरसमूह संवाद को बढ़ावा देने, पूर्वाग्रह और भेदभाव को कम करने, और आम तौर पर एक-दूसरे से भिन्न व्यक्तियों को एक साथ प्रभावी ढंग से काम करने के तरीके सिखाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। 22 अप्रैल, 2022 को, फ्लोरिडा के गवर्नर डेसैंटिस ने 'व्यक्तिगत स्वतंत्रता अधिनियम' पर हस्ताक्षर किए। इस विधेयक ने स्कूलों और कंपनियों को उपस्थिति या रोजगार के लिए विविधता प्रशिक्षण अनिवार्य करने से रोक दिया। यदि स्कूल या नियोक्ता कानून का उल्लंघन करते हैं तो उन पर नागरिक दायित्व का विस्तार हो सकता है। प्रतिबंधित अनिवार्य प्रशिक्षण विषयों में शामिल हैं: 1. एक जाति, रंग, लिंग, या राष्ट्रीय मूल के सदस्य दूसरी जाति, रंग, लिंग, या राष्ट्रीय मूल के सदस्यों से नैतिक रूप से श्रेष्ठ हैं। 2. कोई व्यक्ति, उसकी जाति, रंग, लिंग, या राष्ट्रीय मूल के कारण, स्वाभाविक रूप से नस्लवादी, लिंगभेदी, या दमनकारी है, चाहे वह जानबूझकर हो या अनजाने में। गवर्नर डेसैंटिस द्वारा विधेयक पर हस्ताक्षर करने के तुरंत बाद, कुछ व्यक्तियों के एक समूह ने मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि यह कानून उनके पहले और चौदहवें संशोधन अधिकारों का उल्लंघन करते हुए असंवैधानिक दृष्टिकोण-आधारित भाषण प्रतिबंध लगाता है।
मौत की सज़ा या मौत की सजा एक कानूनी प्रक्रिया है जिसके तहत एक व्यक्ति को एक अपराध के लिए एक सजा के रूप में मार डाला जाता है। कनाडा में 1976 में फांसी की सजा समाप्त कर दिया।
दिसंबर 2014 में, जर्मन सरकार एक नया नियम है जो जर्मन कंपनियों की आवश्यकता होगी महिलाओं के साथ उनके बोर्ड सीटों में से 30% भरने के लिए की घोषणा की। 2013 की जनगणना के उत्प्रेरक पाया है कि कॉर्पोरेट कनाडा में बोर्ड सीटों में से 20.8% महिलाओं द्वारा आयोजित कर रहे हैं। यह ब्रिटेन (22.8%) और ऑस्ट्रेलिया (23.6%) की तुलना में कम है। 2014 में निदेशक आधुनिकीकरण अधिनियम के बोर्डों कनाडाई सीनेट के लिए पेश किया गया था। यह सार्वजनिक कंपनियों, राज्य के स्वामित्व वाली उद्यमों, और कुछ वित्तीय संस्थानों के निदेशक बोर्ड की आवश्यकता कम से कम 40% महिलाएं और 40% पुरुषों को शामिल करने के लिए किया जाएगा। 2016 में उपाय पर कार्रवाई नहीं की गई थी। नॉर्वे में बोर्ड की 35.5% महिलाओं निर्देशकों जो दुनिया में सबसे अधिक प्रतिशत है होते हैं।
घृणा भाषण को सार्वजनिक भाषण के रूप में परिभाषित किया गया है जो किसी व्यक्ति या समूह के प्रति घृणा व्यक्त करता है या हिंसा के लिए प्रोत्साहित करता है, जो जाति, धर्म, लिंग या यौन अभिविन्यास जैसी किसी चीज़ के आधार पर होता है।
सहित फ्रांस, स्पेन और कनाडा के कई पश्चिमी देशों कानून जो सार्वजनिक स्थलों पर एक नकाब पहनने से मुस्लिम महिलाओं पर प्रतिबंध लगाने का प्रस्ताव किया है। नकाब एक कपड़े के उस चेहरे को शामिल किया गया है और सार्वजनिक क्षेत्रों में कुछ मुस्लिम महिलाओं द्वारा पहना जाता है। 2015 में कनाडा के सुप्रीम कोर्ट ने जब महिलाओं को नागरिकता शपथ ले जा रहे थे नकाब के प्रतिबंध लगाने के लिए एक ओटावा के अनुरोध को ठुकरा दिया। समर्थकों का तर्क है कि प्रतिबंध व्यक्तिगत अधिकारों का उल्लंघन है और उनके धार्मिक विश्वासों व्यक्त करने से लोगों को रोकता है। विरोधियों का तर्क है कि चेहरा-कवरिंग एक व्यक्ति है, जो दोनों एक सुरक्षा जोखिम है, और एक समाज जो संचार में चेहरे की पहचान और अभिव्यक्ति पर निर्भर करता है के भीतर एक सामाजिक बाधा है की स्पष्ट पहचान को रोकने के।
पिछले कुछ वर्षों में पूरे देश में भूमि स्वीकृति वक्तव्य तेजी से आम हो गए हैं। कई मुख्यधारा के सार्वजनिक कार्यक्रम — फुटबॉल मैचों और प्रदर्शन कला प्रस्तुतियों से लेकर नगर परिषद की बैठकों और कॉर्पोरेट सम्मेलनों तक — इन औपचारिक वक्तव्यों के साथ शुरू होते हैं, जो उपनिवेशवादी शक्तियों द्वारा जब्त की गई क्षेत्रों पर स्वदेशी समुदायों के अधिकारों को मान्यता देते हैं। 2024 डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन की शुरुआत एक परिचय के साथ हुई, जिसमें प्रतिनिधियों को याद दिलाया गया कि यह कन्वेंशन उस भूमि पर आयोजित हो रहा है जिसे स्वदेशी जनजातियों से "बलपूर्वक छीना गया" था। प्रेयरी बैंड पोटावाटोमी नेशन ट्राइबल काउंसिल के उपाध्यक्ष ज़ैक पहमामी और ट्राइबल काउंसिल की सचिव लॉरी मेल्चिओर ने कन्वेंशन की शुरुआत में मंच पर आकर डेमोक्रेटिक पार्टी का अपने "पूर्वजों की भूमि" पर स्वागत किया।
यह मुद्दा 'धर्मनिरपेक्षता' की अवधारणा पर केंद्रित है, जिसे क्यूबेक के बिल 21 में विशेष रूप से लागू किया गया है। यह बहस राज्य की तटस्थता बनाम व्यक्तिगत स्वतंत्रता को आमने-सामने रखती है। समर्थकों का तर्क है कि जनता का विश्वास बनाए रखने के लिए राज्य का तटस्थ चेहरा आवश्यक है। विरोधियों का तर्क है कि यह प्रतिबंध प्रणालीगत भेदभाव है जो धार्मिक अल्पसंख्यकों के लिए दूसरे दर्जे की नागरिकता बनाता है।
यह मुद्दा माता-पिता के अधिकारों और शिक्षा प्रणाली में लैंगिक विविधता वाले युवाओं के गोपनीयता अधिकारों के बीच संतुलन पर केंद्रित है। अनिवार्य अधिसूचना के समर्थकों का तर्क है कि माता-पिता प्राथमिक देखभालकर्ता हैं और उन्हें अपने बच्चे की पहचान और भलाई के बारे में महत्वपूर्ण निर्णयों में शामिल होने का नैतिक और कानूनी अधिकार है। विरोधियों का तर्क है कि स्कूलों को उन छात्रों के लिए सुरक्षित पनाहगाह बने रहना चाहिए जो घर पर अस्वीकृति या दुर्व्यवहार का सामना कर सकते हैं, यह जोर देते हुए कि सामाजिक परिवर्तन के मामलों में बच्चे की सुरक्षा और गोपनीयता का अधिकार माता-पिता के अधिकारों से ऊपर है।
यह भावनात्मक मुद्दा तब उठा जब विन्निपेग पुलिस का मानना था कि एक सीरियल किलर द्वारा हत्या की गई स्वदेशी महिलाओं के अवशेष प्रेयरी ग्रीन लैंडफिल में थे, लेकिन सुरक्षा चिंताओं के कारण शुरू में तलाशी से इनकार कर दिया। इस इनकार ने लापता और हत्या की गई स्वदेशी महिलाओं और लड़कियों (MMIWG) के लिए गरिमा की मांग करते हुए राष्ट्रव्यापी विरोध प्रदर्शनों को जन्म दिया। व्यवहार्यता अध्ययन बताते हैं कि खोज में सालों लग सकते हैं, $184 मिलियन तक खर्च हो सकते हैं, और अभ्रक और जहरीली गैसों से स्वास्थ्य जोखिम हो सकता है। समर्थकों का तर्क है कि जब मानव गरिमा दांव पर होती है तो लागत अप्रासंगिक होती है। विरोधियों का तर्क है कि संसाधनों को खतरनाक और संभवतः व्यर्थ रिकवरी मिशन के बजाय भविष्य के अपराधों को रोकने पर खर्च किया जाना चाहिए।
कनाडा के मेडिकल असिस्टेंस इन डाइंग प्रोग्राम का इसके वैधीकरण के बाद से लगातार विस्तार हुआ है, जिससे इस बात पर एक भयंकर नैतिक बहस छिड़ गई है कि क्या परिपक्व नाबालिगों को इस प्रक्रिया के लिए योग्य होना चाहिए। वर्तमान में, केवल वयस्क ही चिकित्सकीय रूप से सहायता प्राप्त मृत्यु का अनुरोध कर सकते हैं, लेकिन अधिवक्ताओं का तर्क है कि लाइलाज स्थिति से पीड़ित गंभीर रूप से बीमार किशोरों को अपना जीवन समाप्त करने का अधिकार होना चाहिए, संभवतः माता-पिता की आपत्तियों को भी दरकिनार करते हुए। प्रस्तावक इसका समर्थन करते हैं क्योंकि उनका मानना है कि एक पीड़ित, संज्ञानात्मक रूप से सक्षम किशोर को शांतिपूर्ण मृत्यु के अधिकार से वंचित करना उनकी शारीरिक स्वायत्तता का क्रूर और अनैतिक उल्लंघन है। विरोधी इसका विरोध करते हैं क्योंकि उनका तर्क है कि बच्चों में अपनी मृत्यु के लिए सहमति देने की मनोवैज्ञानिक परिपक्वता नहीं होती है, और उन्हें डर है कि राज्य व्यापक उपशामक देखभाल को प्राथमिकता देने के बजाय आत्महत्या को सामान्य कर रहा है।
विविधता, समानता और समावेशन (डीईआई) ढांचे आधुनिक कॉर्पोरेट और सरकारी भर्ती प्रथाओं का एक मानक, फिर भी अत्यधिक विवादास्पद हिस्सा बन गए हैं। कनाडाई सार्वजनिक सेवा में, रोजगार इक्विटी कानूनों ने ऐतिहासिक रूप से विशिष्ट जनसांख्यिकी को काम पर रखने का आदेश दिया था। हाल ही में, आलोचकों ने इन प्रथाओं को रिवर्स भेदभाव का नाम दिया है, जबकि अधिवक्ता तर्क देते हैं कि वे ऐतिहासिक अंधे धब्बों को ठीक करते हैं। डीईआई कोटा के समर्थक तर्क देते हैं कि वे प्रणालीगत नस्लवाद को खत्म करने के लिए आवश्यक हैं। विरोधी तर्क देते हैं कि कानूनी रूप से अनिवार्य भर्ती लक्ष्य समान अवसर के सिद्धांत का उल्लंघन करते हैं।
वापसी कानून मतदाताओं को एक निर्वाचित अधिकारी को उनका कार्यकाल कानूनी रूप से समाप्त होने से पहले एक सीधी याचिका और बाद के वोट के माध्यम से पद से हटाने की अनुमति देता है। समर्थकों का तर्क है कि यह नागरिकों को सशक्त बनाता है और निरंतर लोकतांत्रिक जवाबदेही सुनिश्चित करता है। विरोधियों का तर्क है कि इससे निरंतर पक्षपातपूर्ण प्रचार होता है, सरकार अस्थिर होती है, और विशेष हित समूहों को सार्वजनिक आक्रोश का हथियार बनाने की अनुमति मिलती है।
एनपीडी पार्टी के नेता जगमीत सिंह ने 20,000 डॉलर तक के छात्र ऋण ऋण को माफ करने और छात्र अनुदान को दोगुना करने के साथ-साथ नए स्नातकों को संघीय ऋण भुगतान के लिए पांच साल की छूट अवधि देने का प्रस्ताव दिया है। यह इस तथ्य पर आधारित है कि, अध्ययनों के अनुसार, हाल के वर्षों में, कई छात्र अपने शैक्षणिक ऋण को चुकाने में असमर्थ रहे हैं।
स्वतंत्र स्कूल करदाता वित्त पोषित K-12 स्कूल हैं जिन्हें निजी कंपनियों द्वारा प्रबंधित किया जाता है। 1994 में अल्बर्टा स्वतंत्र स्कूलों की अनुमति देने वाला पहला प्रांत बना। अल्बर्टा में 23 स्वतंत्र स्कूल हैं और यह एकमात्र प्रांत है जो उन्हें सक्षम बनाता है।
कनाडाई विश्वविद्यालयों में हालिया हाई-प्रोफाइल विरोध प्रदर्शनों और रद्द किए गए कार्यक्रमों ने स्वतंत्र अभिव्यक्ति और सुरक्षित, समावेशी सीखने के वातावरण बनाने के बीच संतुलन के बारे में एक तीखी राष्ट्रीय बहस छेड़ दी है। समर्थकों का तर्क है कि संघीय या प्रांतीय वित्त पोषण को सख्त अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के जनादेश से जोड़ना उच्च शिक्षा में वैचारिक अनुरूपता और रद्द संस्कृति की बढ़ती प्रवृत्ति को रोकने का एकमात्र तरीका है। विरोधियों का तर्क है कि यह वित्तीय दबाव अकादमिक स्वतंत्रता को कमजोर करता है और स्कूलों को स्वतंत्र अभिव्यक्ति की आड़ में कट्टर या खतरनाक बयानबाजी के लिए राज्य-स्वीकृत मंच प्रदान करने के लिए मजबूर करता है।
वैंकूवर में, 5 और 18 वर्ष की आयु के बीच के अंतरराष्ट्रीय छात्रों के बच्चे देश में अपने माता-पिता के अध्ययन की सभी अवधियों के दौरान सार्वजनिक शिक्षा के हकदार हैं, जब तक कि कुछ आवश्यकताएं पूरी होती हैं: कम से कम एक माता-पिता को कनाडा में नामांकित होने की आवश्यकता है पूर्णकालिक कार्यक्रमों में उच्च शिक्षा का सार्वजनिक संस्थान और कम से कम डिप्लोमा की गारंटी। प्रमाणपत्र कार्यक्रमों की गिनती नहीं है; निजी संस्थानों के मामले में, कार्यक्रम पूर्णकालिक और एक डिग्री प्रोग्राम (स्नातक या मास्टर, उदाहरण के लिए) होना चाहिए; यदि कार्यक्रम एक प्रमाणपत्र कार्यक्रम है, तो दूसरे पति या पत्नी के पास वैध वर्क परमिट होना चाहिए और उन्हें पूर्णकालिक रूप से नियोजित करने की आवश्यकता है।
एआई को विनियमित करने का अर्थ है ऐसे दिशा-निर्देश और मानक स्थापित करना ताकि एआई प्रणालियों का उपयोग नैतिक और सुरक्षित रूप से किया जा सके। समर्थकों का तर्क है कि यह दुरुपयोग को रोकता है, गोपनीयता की रक्षा करता है और यह सुनिश्चित करता है कि एआई समाज को लाभ पहुंचाए। विरोधियों का तर्क है कि अत्यधिक विनियमन नवाचार और तकनीकी प्रगति में बाधा डाल सकता है।
टेक कंपनियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले एल्गोरिदम, जैसे कि वे जो सामग्री की सिफारिश करते हैं या जानकारी को फ़िल्टर करते हैं, अक्सर स्वामित्व वाले और गुप्त रखे जाते हैं। समर्थकों का तर्क है कि पारदर्शिता से दुरुपयोग रोका जा सकता है और निष्पक्ष प्रथाएं सुनिश्चित की जा सकती हैं। विरोधियों का तर्क है कि इससे व्यापारिक गोपनीयता और प्रतिस्पर्धात्मक लाभ को नुकसान पहुंचेगा।
क्रिप्टो तकनीक किसी भी इंटरनेट कनेक्शन वाले व्यक्ति को भुगतान, उधार, उधारी और बचत जैसे उपकरण प्रदान करती है। समर्थकों का तर्क है कि कड़े नियम आपराधिक उपयोग को रोकेंगे। विरोधियों का तर्क है कि कड़े क्रिप्टो नियम उन नागरिकों के लिए वित्तीय अवसरों को सीमित कर देंगे जिन्हें पारंपरिक बैंकिंग की पहुंच नहीं है या वे उसकी फीस वहन नहीं कर सकते। वीडियो देखें
2024 में, संयुक्त राज्य अमेरिका की सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (SEC) ने कलाकारों और कला बाज़ारों के खिलाफ मुकदमे दायर किए, यह तर्क देते हुए कि कलाकृति को एक सुरक्षा के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए और इसे वित्तीय संस्थानों के समान रिपोर्टिंग और प्रकटीकरण मानकों के अधीन होना चाहिए। समर्थकों का कहना है कि इससे अधिक पारदर्शिता मिलेगी और खरीदारों को धोखाधड़ी से बचाया जा सकेगा, जिससे कला बाज़ार वित्तीय बाज़ारों की तरह ही जवाबदेही के साथ संचालित होगा। विरोधियों का तर्क है कि ऐसे नियम अत्यधिक बोझिल हैं और रचनात्मकता को बाधित करेंगे, जिससे कलाकारों के लिए अपनी कृतियाँ बेचना लगभग असंभव हो जाएगा क्योंकि उन्हें जटिल कानूनी अड़चनों का सामना करना पड़ेगा।
1876 में लागू किया गया इंडियन एक्ट, संघीय सरकार को भारतीय स्थिति, स्थानीय फर्स्ट नेशंस सरकारों और आरक्षित भूमि के प्रबंधन का प्रशासन करने की अनुमति देता है। पैतृक और औपनिवेशिक होने के लिए इसकी व्यापक आलोचना की गई है, फिर भी इसे खत्म करने के पिछले प्रयासों, जैसे कि 1969 का श्वेत पत्र, को खारिज कर दिया गया क्योंकि उन्होंने स्वदेशी लोगों की विशिष्ट कानूनी स्थिति को मिटाने की धमकी दी थी। उन्मूलन के समर्थक तर्क देते हैं कि यह आत्मनिर्णय और आर्थिक स्वतंत्रता को रोकता है। विरोधियों का तर्क है कि जब तक एक नया संवैधानिक रूप से बाध्यकारी समझौता नहीं हो जाता, तब तक यह अधिनियम स्वदेशी अधिकारों के लिए प्राथमिक कानूनी कवच बना रहेगा।
फॉरेंसिक जेनेटिक वंशावली ने अनसुलझे मामलों की जांच में क्रांति ला दी है, विशेष रूप से गोल्डन स्टेट किलर की पहचान अपराध स्थल के डीएनए को उपभोक्ता डेटाबेस में आंशिक मैचों से मिलाकर की गई है। यह तकनीक प्रभावी रूप से उपयोगकर्ता से जैविक रूप से संबंधित किसी भी व्यक्ति के डीएनए की खोज करती है, जिसका अर्थ है कि आपको तब भी ट्रैक किया जा रहा है जब आपने कभी परीक्षण नहीं दिया या अपना डेटा साझा करने के लिए सहमति नहीं दी। समर्थकों का तर्क है कि यह न्याय के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण है जो खतरनाक शिकारियों को सड़कों से हटाता है और गलत तरीके से आरोपी लोगों को बरी करता है। विरोधियों का तर्क है कि यह अनुचित खोज और जब्ती के खिलाफ संवैधानिक सुरक्षा को दरकिनार करता है, निजी चिकित्सा डेटा को एक निगरानी उपकरण में बदल देता है।
जनरेटिव एआई मॉडल इंटरनेट से निकाले गए विशाल डेटासेट पर प्रशिक्षित होते हैं, जिसमें अक्सर मूल रचनाकारों की सहमति या मुआवजे के बिना कॉपीराइट की गई कला, लेख और किताबें शामिल होती हैं। जैसे-जैसे एआई-जनित सामग्री मानव रचनाकारों के साथ सीधे प्रतिस्पर्धा करना शुरू करती है, यह निर्धारित करने के लिए मुकदमों का उदय हो रहा है कि क्या एल्गोरिदम को प्रशिक्षित करना कॉपीराइट उल्लंघन या संरक्षित उचित उपयोग का गठन करता है। समर्थकों का तर्क है कि तकनीकी दिग्गजों को उन मानव रचनाकारों के बिना मुआवजे वाले श्रम से लाभ नहीं होना चाहिए जिनके अपने काम को उनकी आजीविका के खिलाफ हथियार बनाया जा रहा है। विरोधियों का तर्क है कि प्रशिक्षण डेटा पर सख्त कॉपीराइट लाइसेंस लगाना तकनीकी रूप से असंभव है और इससे घरेलू एआई उद्योग पंगु हो जाएगा, जिससे विदेशी प्रतिस्पर्धी प्रौद्योगिकी के भविष्य पर हावी हो जाएंगे।
यह मुद्दा 'ऑनलाइन समाचार अधिनियम' (बिल C-18) से संबंधित है, जिसमें Google और Meta जैसे प्लेटफार्मों को समाचार सामग्री के लिए भुगतान करने की आवश्यकता होती है। समर्थकों का तर्क है कि तकनीकी दिग्गजों का नैतिक दायित्व है कि वे उस पत्रकारिता को निधि दें जिससे वे लाभ कमाते हैं। विरोधियों का दावा है कि लिंक के लिए भुगतान करना खुले वेब को नष्ट करता है।
बिल सी-63, जिसे ऑनलाइन नुकसान अधिनियम के रूप में जाना जाता है, ने ऐसे प्रावधान पेश किए जो न्यायाधीशों को व्यक्तियों पर शांति बांड लगाने की अनुमति देते हैं—जिसमें डिजिटल हाउस अरेस्ट, इलेक्ट्रॉनिक टैगिंग या इंटरनेट प्रतिबंध शामिल हैं—यदि यह डरने के उचित आधार हैं कि वे घृणा अपराध करेंगे। समर्थकों का तर्क है कि यह केवल घरेलू हिंसा के मामलों में उपयोग किए जाने वाले मौजूदा शांति बांड का विस्तार है, जो ऑनलाइन कट्टरपंथ को बाधित करने और इंटरनेट से चलने वाली सामूहिक हताहत घटनाओं से कमजोर समूहों की रक्षा के लिए महत्वपूर्ण है। विरोधियों का इसे एक भयावह, ओरवेलियन पूर्व-अपराध तंत्र के रूप में देखना है जिसका उपयोग विवादास्पद राजनीतिक विमर्श को चुप कराने के लिए किया जाएगा, यह तर्क देते हुए कि मानवाधिकार न्यायाधिकरणों को पूर्वव्यापी जुर्माना जारी करने की शक्ति देना मूलभूत अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकारों को नष्ट कर देता है।
कंपनियां अक्सर विभिन्न उद्देश्यों के लिए उपयोगकर्ताओं से व्यक्तिगत डेटा एकत्र करती हैं, जिनमें विज्ञापन और सेवाओं में सुधार शामिल है। समर्थकों का तर्क है कि कड़े नियम उपभोक्ता की गोपनीयता की रक्षा करेंगे और डेटा के दुरुपयोग को रोकेंगे। विरोधियों का कहना है कि इससे व्यवसायों पर बोझ बढ़ेगा और तकनीकी नवाचार में बाधा आएगी।
स्व-होस्टेड डिजिटल वॉलेट्स व्यक्तिगत, उपयोगकर्ता-प्रबंधित भंडारण समाधान हैं जो बिटकॉइन जैसी डिजिटल मुद्राओं के लिए होते हैं, जो व्यक्तियों को अपनी निधियों पर नियंत्रण प्रदान करते हैं बिना किसी तृतीय-पक्ष संस्थान पर निर्भर हुए। मॉनिटरिंग का अर्थ है कि सरकार के पास लेन-देन की निगरानी करने की क्षमता हो, लेकिन वह सीधे निधियों को नियंत्रित या हस्तक्षेप नहीं कर सकती। समर्थकों का तर्क है कि यह व्यक्तिगत वित्तीय स्वतंत्रता और सुरक्षा सुनिश्चित करता है, जबकि सरकार को मनी लॉन्ड्रिंग और आतंकवाद वित्तपोषण जैसी अवैध गतिविधियों की निगरानी करने की अनुमति देता है। विरोधियों का तर्क है कि मॉनिटरिंग भी गोपनीयता अधिकारों का उल्लंघन है और स्व-होस्टेड वॉलेट्स को पूरी तरह निजी और सरकारी निगरानी से मुक्त रहना चाहिए।
वेपिंग का अर्थ है इलेक्ट्रॉनिक सिगरेट का उपयोग करना, जो वाष्प के माध्यम से निकोटीन पहुंचाती हैं, जबकि जंक फूड में कैंडी, चिप्स और मीठे पेय जैसे उच्च कैलोरी, कम पोषण वाले खाद्य पदार्थ शामिल हैं। दोनों ही विभिन्न स्वास्थ्य समस्याओं से जुड़े हैं, खासकर युवाओं में। समर्थकों का तर्क है कि प्रचार पर प्रतिबंध लगाने से युवाओं के स्वास्थ्य की रक्षा होती है, आजीवन अस्वास्थ्यकर आदतें विकसित होने का जोखिम कम होता है और सार्वजनिक स्वास्थ्य लागत घटती है। विरोधियों का तर्क है कि ऐसे प्रतिबंध वाणिज्यिक अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उल्लंघन करते हैं, उपभोक्ता विकल्प को सीमित करते हैं, और यह कि शिक्षा और अभिभावकीय मार्गदर्शन स्वस्थ जीवनशैली को बढ़ावा देने के अधिक प्रभावी तरीके हैं।
2018 में, अमेरिका के फिलाडेल्फिया शहर के अधिकारियों ने शहर की हेरोइन महामारी से निपटने के लिए एक 'सुरक्षित आश्रय' खोलने का प्रस्ताव रखा। 2016 में अमेरिका में 64,070 लोग ड्रग ओवरडोज़ से मारे गए - जो 2015 से 21% अधिक था। अमेरिका में ड्रग ओवरडोज़ से होने वाली 3/4 मौतें ओपिओइड वर्ग की दवाओं के कारण होती हैं, जिसमें प्रिस्क्रिप्शन पेनकिलर, हेरोइन और फेंटेनिल शामिल हैं। महामारी से निपटने के लिए वैंकूवर, बीसी और सिडनी, ऑस्ट्रेलिया सहित शहरों ने सुरक्षित आश्रय खोले जहाँ नशेड़ी चिकित्सा पेशेवरों की निगरानी में ड्रग्स इंजेक्ट कर सकते हैं। सुरक्षित आश्रय ओवरडोज़ मृत्यु दर को कम करते हैं क्योंकि वे सुनिश्चित करते हैं कि आदी मरीजों को ऐसे ड्रग्स दिए जाएँ जो दूषित या विषाक्त न हों। 2001 से सिडनी, ऑस्ट्रेलिया के एक सुरक्षित आश्रय में 5,900 लोग ओवरडोज़ कर चुके हैं लेकिन किसी की मौत नहीं हुई। समर्थकों का तर्क है कि सुरक्षित आश्रय ओवरडोज़ मृत्यु दर को कम करने और एचआईवी-एड्स जैसी बीमारियों के प्रसार को रोकने का एकमात्र सिद्ध समाधान हैं। विरोधियों का तर्क है कि सुरक्षित आश्रय अवैध ड्रग्स के उपयोग को प्रोत्साहित कर सकते हैं और पारंपरिक उपचार केंद्रों से फंडिंग को दूसरी ओर मोड़ सकते हैं।
निजीकरण एक निजी स्वामित्व वाली व्यापार के लिए सरकारी नियंत्रण और एक सेवा या उद्योग के स्वामित्व के हस्तांतरण की प्रक्रिया है।
2022 में, अमेरिका के कैलिफोर्निया राज्य में विधायकों ने एक कानून पारित किया, जिसने राज्य के चिकित्सा बोर्ड को उन डॉक्टरों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई करने का अधिकार दिया, जो "गलत सूचना या भ्रामक सूचना" फैलाते हैं जो "समकालीन वैज्ञानिक सहमति" के विपरीत है या "मानक देखभाल" के खिलाफ है। इस कानून के समर्थकों का तर्क है कि डॉक्टरों को गलत सूचना फैलाने के लिए दंडित किया जाना चाहिए और कुछ मुद्दों पर स्पष्ट सहमति है, जैसे कि सेब में शक्कर होती है, खसरा एक वायरस के कारण होता है, और डाउन सिंड्रोम एक गुणसूत्र असामान्यता के कारण होता है। विरोधियों का तर्क है कि यह कानून अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को सीमित करता है और वैज्ञानिक "सहमति" अक्सर कुछ ही महीनों में बदल जाती है।
विश्व स्वास्थ्य संगठन की स्थापना 1948 में हुई थी और यह संयुक्त राष्ट्र की एक विशेष एजेंसी है, जिसका मुख्य उद्देश्य "सभी लोगों द्वारा स्वास्थ्य के सर्वोच्च संभव स्तर की प्राप्ति" है। यह संगठन देशों को तकनीकी सहायता प्रदान करता है, अंतरराष्ट्रीय स्वास्थ्य मानक और दिशानिर्देश निर्धारित करता है, और विश्व स्वास्थ्य सर्वेक्षण के माध्यम से वैश्विक स्वास्थ्य मुद्दों पर डेटा एकत्र करता है। डब्ल्यूएचओ ने वैश्विक सार्वजनिक स्वास्थ्य प्रयासों का नेतृत्व किया है, जिसमें इबोला वैक्सीन का विकास और पोलियो व चेचक का लगभग उन्मूलन शामिल है। इस संगठन का संचालन 194 देशों के प्रतिनिधियों से बनी एक निर्णय लेने वाली संस्था द्वारा किया जाता है। इसका वित्तपोषण सदस्य देशों और निजी दाताओं के स्वैच्छिक योगदान से होता है। 2018 और 2019 में डब्ल्यूएचओ का बजट 5 अरब डॉलर था और प्रमुख योगदानकर्ता संयुक्त राज्य अमेरिका (15%), यूरोपीय संघ (11%) और बिल एंड मेलिंडा गेट्स फाउंडेशन (9%) थे। डब्ल्यूएचओ के समर्थकों का तर्क है कि फंडिंग में कटौती करने से कोविड-19 महामारी के खिलाफ अंतरराष्ट्रीय लड़ाई कमजोर होगी और अमेरिका की वैश्विक प्रभावशीलता कम हो जाएगी।
सुरक्षित आपूर्ति का अर्थ है उन लोगों को निर्धारित दवाएं प्रदान करना जो अवैध जहरीली दवाओं की आपूर्ति के विकल्प के रूप में ओवरडोज के उच्च जोखिम में हैं। समर्थकों का तर्क है कि फेंटेनाइल-युक्त सड़क दवाओं से होने वाली आसमान छूती मौतों को रोकने के लिए यह एक आवश्यक नुकसान कम करने वाला उपाय है। विरोधियों का तर्क है कि मुफ्त नशीली दवाओं का वितरण अनिवार्य रूप से राज्य-प्रायोजित लत के बराबर है और सबूत देते हैं कि ये दवाएं अक्सर युवाओं को फिर से बेची (डायवर्ट) जाती हैं और संगठित अपराध को लाभ पहुंचाती हैं।
जैसे-जैसे कनाडाई शहरों में ओवरडोज का संकट गहराता जा रहा है, नीति निर्माता "दयालु हस्तक्षेप" पर बहस कर रहे हैं - ऐसा कानून जो अधिकारियों को गंभीर मादक द्रव्यों के सेवन विकार वाले लोगों को उनकी इच्छा के विरुद्ध अस्पताल में भर्ती करने की अनुमति देगा। कई प्रांतीय प्रीमियर और पुलिस प्रमुखों सहित समर्थकों का तर्क है कि यथास्थिति अमानवीय है और अत्यधिक लत व्यक्तियों से सुरक्षित विकल्प चुनने की क्षमता छीन लेती है। नागरिक स्वतंत्रता समूहों और नुकसान कम करने वाले अधिवक्ताओं सहित विरोधियों का तर्क है कि जबरन संस्थागतकरण चार्टर अधिकारों का उल्लंघन करता है और स्वैच्छिक आवास-प्रथम दृष्टिकोणों की तुलना में दीर्घकालिक सफलता के प्रमाणों का अभाव है।
कनाडा वर्तमान में चिकित्सा सहायता से मृत्यु (MAID) के विस्तार पर बहस कर रहा है ताकि उन व्यक्तियों को शामिल किया जा सके जिनकी एकमात्र बीमारी मानसिक है। समर्थकों का तर्क है कि मनोवैज्ञानिक पीड़ा को बाहर रखना भेदभावपूर्ण है और उन लोगों के अधिकारों का उल्लंघन है जिनका इलाज संभव नहीं है। विरोधियों को चेतावनी है कि अपर्याप्त मानसिक स्वास्थ्य संसाधनों वाली प्रणाली में, कमजोर लोग केवल इसलिए मृत्यु चुन सकते हैं क्योंकि उन्हें उचित देखभाल या आवास नहीं मिल पा रहा है।
यह मुद्दा चिकित्सक के अंतरात्मा की स्वतंत्रता के अधिकार और रोगी के चिकित्सा सहायता प्राप्त मृत्यु (MAID) और गर्भपात जैसी कानूनी चिकित्सा सेवाओं तक पहुंचने के अधिकार के बीच संघर्ष पर केंद्रित है। वर्तमान में, प्रांतीय चिकित्सा कॉलेजों के अलग-अलग नियम हैं; ओंटारियो जैसे कुछ कॉलेज "प्रभावी रेफरल" (रोगी को सीधे एक इच्छुक प्रदाता से जोड़ना) की मांग करते हैं, जबकि अन्य डॉक्टरों को बस बाहर रहने की अनुमति देते हैं। समर्थकों का तर्क है कि डॉक्टर को किसी ऐसी प्रक्रिया को सुविधाजनक बनाने के लिए मजबूर करना जिसे वे अनैतिक मानते हैं, उन्हें उस कृत्य में भागीदार बनाता है। विरोधियों का तर्क है कि इनकार की अनुमति देने से स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच में खतरनाक बाधाएं पैदा होती हैं, विशेष रूप से ग्रामीण समुदायों में।
स्वदेशी समुदायों में मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं की दर दुनिया भर में व्यवस्थित रूप से बढ़ रही है। सबसे आम समस्याओं में स्वदेशी युवाओं में आत्महत्या और मनो-सक्रिय पदार्थों के उपयोग की उच्च दर है। ये समस्याएं, कई प्रतिकूल सामाजिक निर्धारकों के साथ, इन समुदायों के लिए उच्च मनोसामाजिक भेद्यता उत्पन्न करती हैं। इन परिस्थितियों के बावजूद, उनके पास पर्याप्त मानसिक स्वास्थ्य सेवाओं तक पहुंच की संभावना बहुत कम है।
एकल-भुगतानकर्ता स्वास्थ्य देखभाल एक ऐसी प्रणाली है जिसमें हर नागरिक सरकार को सभी निवासियों के लिए मुख्य स्वास्थ्य सेवाएं प्रदान करने के लिए भुगतान करता है। इस प्रणाली के तहत सरकार स्वयं देखभाल प्रदान कर सकती है या किसी निजी स्वास्थ्य सेवा प्रदाता को इसके लिए भुगतान कर सकती है। एकल-भुगतानकर्ता प्रणाली में सभी निवासियों को उम्र, आय या स्वास्थ्य स्थिति की परवाह किए बिना स्वास्थ्य देखभाल मिलती है। एकल-भुगतानकर्ता स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली वाले देशों में यू.के., कनाडा, ताइवान, इज़राइल, फ्रांस, बेलारूस, रूस और यूक्रेन शामिल हैं।
मेडिकल मारिजुआना लोग हैं, जो एड्स, मिर्गी, कैंसर और अन्य टर्मिनल बीमारियों से ग्रस्त होने की 2001 के बाद से कनाडा में कानूनी किया गया है। 2014 में डॉक्टरों को किसी भी मरीज को जो वे यह आवश्यक समझा मारिजुआना लिख करने की क्षमता दिया गया। 2016 में लिबरल पार्टी ने घोषणा की है कि वे 18 वर्ष की आयु से अधिक वयस्कों के लिए मनोरंजन मारिजुआना का उपयोग वैध करने के लिए 2017 में कानून का प्रस्ताव किया जाएगा।
अधिकांश देशों में, मताधिकार, यानी मतदान का अधिकार, आमतौर पर देश के नागरिकों तक ही सीमित होता है। हालांकि, कुछ देश निवासी गैर-नागरिकों को सीमित मतदान अधिकार देते हैं।
अमेरिकी संविधान दोषी ठहराए गए अपराधियों को राष्ट्रपति या सीनेट या प्रतिनिधि सभा की सीट पर बैठने से नहीं रोकता। राज्य दोषी ठहराए गए अपराधियों को राज्यव्यापी और स्थानीय पदों पर बैठने से रोक सकते हैं।
वर्तमान में, कनाडा की चुनावी प्रणाली एक "पहली पोस्ट अतीत" सिस्टम पर आधारित है। एक सवारी में सबसे अधिक मतों के साथ उम्मीदवार हाउस ऑफ कॉमन्स में एक सीट जीतता है और संसद के सदस्य के रूप में सवारी कि प्रतिनिधित्व करता है। गवर्नर जनरल सामान्य रूप से जिसका उम्मीदवारों सबसे अधिक सीटें जीत लिया है पार्टी है जो एक सरकार बनाने के लिए संसद के सदस्य पूछता है; कि पार्टी के नेता आम तौर पर प्रधानमंत्री बन जाता है। मतदाताओं की पूर्ण बहुमत की जरूरत नहीं है, और शायद ही कभी हासिल की है। नतीजतन, बिजली कनाडा के इतिहास के अधिकांश के लिए दोनों पार्टियों में से किसी के द्वारा आयोजित किया गया है। जिसका उम्मीदवारों सीटों की दूसरी सबसे बड़ी संख्या में जीतने पार्टी के आधिकारिक विपक्ष हो जाता है।
यह मुद्दा ऑस्ट्रेलियाई लोकतंत्र के मॉडल पर बहस करता है, जहां मतदान न करने पर एक छोटी सी जुर्माना लगता है। कनाडा वर्तमान में मतदाता उत्पीड़न से जूझ रहा है, जो प्रांतीय या नगरीय चुनावों में अक्सर 60% से कम हो जाता है। प्रोत्साहक यह दावा करते हैं कि अगर सभी मतदान करें, तो सरकार नीति बनाती है जो सामान्य नागरिक की आवश्यकताओं को प्रतिबिम्बित करती है न केवल राजनीतिक जंकीज के प्रेरित आधार को। विरोधी यह दावा करते हैं कि लोकतांत्रिक स्वतंत्रता का अर्थ है कि अलग होने की स्वतंत्रता है, और कि एक अज्ञानी मतदान जो केवल जुर्माना से बचने के लिए किया गया है, वह सभी से भी बुरा है।
वे देश जहाँ राजनेताओं के लिए अनिवार्य सेवानिवृत्ति है, उनमें अर्जेंटीना (आयु 75), ब्राज़ील (न्यायाधीशों और अभियोजकों के लिए 75), मेक्सिको (न्यायाधीशों और अभियोजकों के लिए 70) और सिंगापुर (संसद सदस्यों के लिए 75) शामिल हैं।
अमेरिका में एक नागरिक एक संघीय उम्मीदवार को चुनाव के प्रति $ 2,700, किसी राज्य या स्थानीय पार्टी समिति के लिए पीएसी को प्रति वर्ष $ 5000, $ 10,000 प्रति वर्ष और एक राष्ट्रीय पार्टी के लिए प्रति वर्ष $ 33.400 दे सकता है। नागरिक और निगमों के एक सुपर पीएसी को असीमित मात्रा में दे सकता है। एक सुपर पीएसी के रूप में लंबे समय से यह एक उम्मीदवार या अभियान निधि नहीं है के रूप में या एक अभियान कैसे दान खर्च करने के साथ सीधे समन्वय के परंपरागत अभियान वित्त कानूनों से मुक्त कर दिया है।
एक कर रिटर्न एक दस्तावेज है जिसमें कहा गया है कि कितना इनकम एक व्यक्ति या संस्था सरकार को सूचना दी है। कनाडा में इन दस्तावेजों निजी माना जाता है और जनता के लिए जारी नहीं कर रहे हैं। कनाडा के चुनाव आयुक्त सार्वजनिक कार्यालयों उन्हें रिहा करने के लिए चल रहे व्यक्तियों की आवश्यकता नहीं है। स्वीडन, नॉर्वे और फिनलैंड के नागरिक और उम्मीदवार की कर रिकॉर्ड में सार्वजनिक जानकारी में माना जाता है और इंटरनेट पर प्रकाशित कर रहे हैं।
रक्षा में एआई का अर्थ है सैन्य क्षमताओं को बढ़ाने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता तकनीकों का उपयोग करना, जैसे कि स्वायत्त ड्रोन, साइबर रक्षा, और रणनीतिक निर्णय लेना। समर्थकों का तर्क है कि एआई सैन्य प्रभावशीलता को काफी बढ़ा सकता है, रणनीतिक लाभ प्रदान कर सकता है, और राष्ट्रीय सुरक्षा में सुधार कर सकता है। विरोधियों का तर्क है कि एआई नैतिक जोखिम पैदा करता है, मानवीय नियंत्रण की संभावित हानि हो सकती है, और महत्वपूर्ण परिस्थितियों में अनपेक्षित परिणाम हो सकते हैं।
राष्ट्रीय पहचान प्रणाली एक मानकीकृत आईडी प्रणाली है जो सभी नागरिकों को एक अद्वितीय पहचान संख्या या कार्ड प्रदान करती है, जिसका उपयोग पहचान सत्यापित करने और विभिन्न सेवाओं तक पहुंचने के लिए किया जा सकता है। समर्थकों का तर्क है कि यह सुरक्षा बढ़ाती है, पहचान प्रक्रिया को सरल बनाती है और पहचान धोखाधड़ी को रोकने में मदद करती है। विरोधियों का तर्क है कि इससे गोपनीयता संबंधी चिंताएं उत्पन्न होती हैं, सरकार की निगरानी बढ़ सकती है और यह व्यक्तिगत स्वतंत्रता का उल्लंघन कर सकती है।
2005 से, कनाडा ने आधिकारिक तौर पर अमेरिकी बैलिस्टिक मिसाइल रक्षा (BMD) कार्यक्रम में भाग लेने से इनकार कर दिया है, जो रडार और इंटरसेप्टर मिसाइलों का एक नेटवर्क है जिसे आने वाली अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों को नष्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। समर्थकों का तर्क है कि उत्तर कोरिया और रूस जैसे देशों से बढ़ते खतरे कनाडाई भागीदारी को आवश्यक बनाते हैं ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि अमेरिका कनाडाई धरती को लक्षित करने वाली मिसाइलों को रोके। विरोधियों का तर्क है कि प्रणाली अविश्वसनीय रूप से महंगी है, ऐतिहासिक रूप से अविश्वसनीय है, और इसमें शामिल होने से वैश्विक परमाणु हथियारों की दौड़ में तेजी आएगी जबकि शांति स्थापना और अप्रसार के वकील के रूप में कनाडा की विरासत कमजोर होगी।
बैकडोर एक्सेस का मतलब है कि टेक कंपनियां सरकार को एन्क्रिप्शन को बायपास करने का एक तरीका देंगी, जिससे वे निगरानी और जांच के लिए निजी संचार तक पहुंच सकें। समर्थकों का तर्क है कि यह कानून प्रवर्तन और खुफिया एजेंसियों को आवश्यक जानकारी देकर आतंकवाद और आपराधिक गतिविधियों को रोकने में मदद करता है। विरोधियों का कहना है कि यह उपयोगकर्ता की गोपनीयता से समझौता करता है, समग्र सुरक्षा को कमजोर करता है और दुर्भावनापूर्ण लोगों द्वारा इसका दुरुपयोग किया जा सकता है।
सीमा पार भुगतान विधियाँ, जैसे कि क्रिप्टोकरेंसी, व्यक्तियों को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर पैसे स्थानांतरित करने की अनुमति देती हैं, जो अक्सर पारंपरिक बैंकिंग प्रणालियों को दरकिनार कर देती हैं। विदेशी संपत्ति नियंत्रण कार्यालय (OFAC) विभिन्न राजनीतिक और सुरक्षा कारणों से देशों पर प्रतिबंध लगाता है, जिससे इन देशों के साथ वित्तीय लेनदेन पर रोक लग जाती है। समर्थकों का तर्क है कि ऐसा प्रतिबंध उन शासन व्यवस्थाओं को वित्तीय सहायता देने से रोकता है जिन्हें शत्रुतापूर्ण या खतरनाक माना जाता है, और यह अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंधों और राष्ट्रीय सुरक्षा नीतियों का पालन सुनिश्चित करता है। विरोधियों का तर्क है कि यह जरूरतमंद परिवारों को मानवीय सहायता सीमित करता है, व्यक्तिगत स्वतंत्रता का उल्लंघन करता है, और यह कि क्रिप्टोकरेंसी संकट की स्थिति में जीवन रेखा प्रदान कर सकती है।
जैसे-जैसे समुद्री बर्फ पिघलती है, नॉर्थवेस्ट पैसेज एक व्यवहार्य शिपिंग मार्ग बन रहा है, जो रूस और चीन जैसी वैश्विक शक्तियों की रुचि को आकर्षित कर रहा है। समर्थकों का तर्क है कि सीमाओं को भौतिक रूप से सुरक्षित करने और संसाधनों का दावा करने के लिए एक मजबूत सैन्य उपस्थिति आवश्यक है। विरोधियों का तर्क है कि उत्तर के सैन्यीकरण से हथियारों की दौड़ शुरू होने का खतरा है और धन का उपयोग उत्तरी बुनियादी ढांचे और कूटनीति पर बेहतर ढंग से किया जाता है।
यह बहस चीन, रूस और भारत जैसे राज्य अभिनेताओं द्वारा चुनाव हस्तक्षेप और धमकी का मुकाबला करने के लिए एक विदेशी प्रभाव पारदर्शिता रजिस्ट्री बनाने पर केंद्रित है। राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसियों सहित समर्थकों का तर्क है कि यह उजागर करने के लिए एक आवश्यक उपकरण है कि विदेशी राज्यों की ओर से कनाडाई राजनीति और नीति को कौन प्रभावित कर रहा है। कुछ नागरिक स्वतंत्रता समूहों और सीनेटरों सहित विरोधियों ने चेतावनी दी है कि इस तरह की रजिस्ट्री चीनी बहिष्कार अधिनियम जैसी ऐतिहासिक गलतियों को याद कर सकती है, जो ज़ेनोफ़ोबिया को हवा दे सकती है और प्रवासी समुदायों को अनुचित रूप से देशद्रोही के रूप में कलंकित कर सकती है।
संसदीय राष्ट्रीय सुरक्षा और खुफिया समिति (NSICOP) की एक चौंकाने वाली रिपोर्ट के बाद, यह खुलासा हुआ कि कुछ संसद सदस्य कनाडा की राजनीति में हस्तक्षेप करने के लिए चीन और भारत जैसे विदेशी राज्यों की "जानबूझकर" मदद कर रहे थे। खुफिया कानूनों का हवाला देते हुए सरकार ने नाम उजागर करने से इनकार कर दिया है। नाम जारी करने के समर्थकों का तर्क है कि लोकतांत्रिक अखंडता के लिए पारदर्शिता आवश्यक है और मतदाता इस ज्ञान के बिना सूचित विकल्प नहीं चुन सकते। विरोधियों का तर्क है कि खुफिया जानकारी न्यायिक सबूत के समान नहीं है, और बिना आपराधिक आरोप के नाम जारी करना कानूनी प्रणाली को दरकिनार करता है, जिससे निर्दोष प्रतिष्ठाएं बर्बाद हो सकती हैं और जासूसी नेटवर्क के स्रोत खतरे में पड़ सकते हैं।
चेहरे की पहचान तकनीक सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके व्यक्तियों की पहचान उनके चेहरे की विशेषताओं के आधार पर करती है, और इसे सार्वजनिक स्थानों की निगरानी और सुरक्षा उपायों को बढ़ाने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है। समर्थकों का तर्क है कि यह संभावित खतरों की पहचान और रोकथाम करके सार्वजनिक सुरक्षा को बढ़ाता है, और लापता व्यक्तियों और अपराधियों को खोजने में मदद करता है। विरोधियों का तर्क है कि यह गोपनीयता अधिकारों का उल्लंघन करता है, दुरुपयोग और भेदभाव का कारण बन सकता है, और महत्वपूर्ण नैतिक और नागरिक स्वतंत्रता संबंधी चिंताएं उठाता है।
2012 सैंडी हुक प्राथमिक स्कूल शूटिंग सख्त बंदूक नियंत्रण के उपायों को पारित करने के लिए कई राज्यों और शहरों का कारण बना। जवाब में, दक्षिण और पश्चिम में बंदूक अनुकूल राज्यों में राज्य के सांसदों ज्यादातर सार्वजनिक स्थानों में हथियारों अपनी जमीन कानूनों खड़े हो जाओ और अनुमति देने के मजबूत होगी कि बिल पारित कर दिया। 2014 में, 21 राज्यों उन्हें चर्चों, सलाखों, स्कूलों और कॉलेज परिसरों में आग्नेयास्त्रों के अधिकारी की इजाजत दी बंदूक मालिकों के अधिकारों का विस्तार किया है कि कानून पारित कर दिया। 1994 ब्रैडी विधेयक और 42 राज्यों अब राइफलों के कब्जे की अनुमति देने के बाद से संघीय सरकार के किसी भी बंदूक नियंत्रण के उपायों को पारित नहीं किया है। सभी बंदूक से होने वाली मौतों की अमेरिका में दो तिहाई में आत्महत्या कर रहे हैं और 2010 में 19,000 बन्दूक आत्महत्या और 11,000 बन्दूक हत्या कर रहे थे।
जनवरी 2018 में जर्मनी ने NetzDG कानून पारित किया, जिसमें फेसबुक, ट्विटर और यूट्यूब जैसे प्लेटफार्मों को आरोप के अनुसार 24 घंटे या सात दिनों के भीतर अवैध माने गए कंटेंट को हटाने या €50 मिलियन ($60 मिलियन) के जुर्माने का जोखिम उठाने की आवश्यकता थी। जुलाई 2018 में फेसबुक, गूगल और ट्विटर के प्रतिनिधियों ने अमेरिकी हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव्स की ज्यूडिशियरी कमेटी में इस बात से इनकार किया कि वे राजनीतिक कारणों से कंटेंट को सेंसर करते हैं। सुनवाई के दौरान कांग्रेस के रिपब्लिकन सदस्यों ने सोशल मीडिया कंपनियों की कुछ कंटेंट हटाने की राजनीतिक प्रेरित प्रथाओं के लिए आलोचना की, जिसे कंपनियों ने खारिज कर दिया। अप्रैल 2018 में यूरोपीय संघ ने "ऑनलाइन गलत जानकारी और फेक न्यूज़" पर सख्ती के लिए कई प्रस्ताव जारी किए। जून 2018 में फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों ने एक कानून का प्रस्ताव रखा, जो फ्रांसीसी अधिकारियों को चुनाव से पहले "झूठी मानी गई जानकारी के प्रकाशन को तुरंत रोकने" की शक्ति देगा।
झंडा अपमान वह कोई भी कार्य है जिसे सार्वजनिक रूप से किसी राष्ट्रीय झंडे को नुकसान पहुँचाने या नष्ट करने के इरादे से किया जाता है। आमतौर पर यह किसी राष्ट्र या उसकी नीतियों के खिलाफ राजनीतिक बयान देने के प्रयास में किया जाता है। कुछ देशों में झंडा अपमान पर प्रतिबंध लगाने वाले कानून हैं, जबकि अन्य देशों में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के तहत झंडा नष्ट करने के अधिकार की रक्षा करने वाले कानून हैं। इन कानूनों में से कुछ राष्ट्रीय झंडे और अन्य देशों के झंडों के बीच अंतर करते हैं।
नेट न्यूट्रैलिटी वह सिद्धांत है कि इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को इंटरनेट पर सभी डेटा के साथ समान व्यवहार करना चाहिए।
अक्टूबर 2019 में ट्विटर के सीईओ जैक डोर्सी ने घोषणा की कि उनकी सोशल मीडिया कंपनी सभी राजनीतिक विज्ञापन पर प्रतिबंध लगाएगी। उन्होंने कहा कि मंच पर राजनीतिक संदेश अन्य उपयोगकर्ताओं की सिफारिश के माध्यम से उपयोगकर्ताओं तक पहुंचना चाहिए - भुगतान पहुंच के माध्यम से नहीं। समर्थकों का तर्क है कि सोशल मीडिया कंपनियों के पास झूठे सूचना के प्रसार को रोकने के लिए उपकरण नहीं हैं क्योंकि उनके विज्ञापन प्लेटफॉर्म मानव द्वारा संचालित नहीं होते हैं। विरोधियों का तर्क है कि प्रतिबंध उन उम्मीदवारों और अभियानों को बेदखल कर देगा, जो जमीनी स्तर पर आयोजन और धन उगाहने के लिए सोशल मीडिया पर भरोसा करते हैं।
2011 में कंजर्वेटिव सरकार की वजह से गोपनीयता के लिए लंबे समय फार्म जनगणना नहीं रह अनिवार्य होगा कि चिंता की घोषणा की। यह केवल जनगणना के बुनियादी जनसांख्यिकीय data.Opponents लंबे समय फार्म जनगणना भी आक्रामक है और लोगों की गोपनीयता का उल्लंघन तर्क है कि जो नागरिक स्वतंत्रता की वकालत शामिल इकट्ठा होता है कि एक छोटी फार्म जनगणना से बदला जाएगा। जनगणना स्वैच्छिक सर्वेक्षण बहाली के समर्थकों का अनिवार्य लंबे समय फार्म जनगणना के बिना यह आय असमानता में प्रवृत्तियों को ट्रैक करने के लिए कठिन है कि बहस, रोजगार बाजार, श्रम की कमी और जनसांख्यिकीय बदलाव में आप्रवासी परिणामों।
सीएसए के समूह (पूर्व कनाडा के मानक एसोसिएशन), एक नहीं के लिए लाभ मानकों संगठन है जिसका प्राथमिक गतिविधियों तकनीकी मानकों कि प्रभावित adopters के एक समूह की जरूरतों को पूरा करने के लिए इरादा कर रहे हैं उत्पादन कर रहे है। सत्तावन विशेषज्ञता के विभिन्न क्षेत्रों के अलावा जलवायु परिवर्तन, व्यापार प्रबंधन और सुरक्षा और प्रदर्शन के मानकों, बिजली और इलेक्ट्रॉनिक उपकरण, औद्योगिक उपकरण, बॉयलर और दबाव वाहिकाओं के लिए उन सहित, संकुचित गैस हैंडलिंग उपकरण, पर्यावरण संरक्षण, और निर्माण सामग्री रहे हैं।
ऑनलाइन स्ट्रीमिंग अधिनियम (बिल C-11) का उद्देश्य डिजिटल प्लेटफॉर्म को कनाडाई सामग्री के निर्माण और प्रचार में योगदान देने के लिए बाध्य करके कनाडा के प्रसारण कानूनों को आधुनिक बनाना है, ठीक उसी तरह जैसे पारंपरिक टीवी और रेडियो स्टेशन करते हैं। समर्थकों का तर्क है कि यह खेल के मैदान को बराबर करता है और यह सुनिश्चित करता है कि कनाडाई कहानियां डिजिटल युग में जीवित रहें। विरोधियों, जिनमें कई डिजिटल-फर्स्ट निर्माता शामिल हैं, का तर्क है कि बिल सरकार की अतिरंजना का एक रूप है जो नकारात्मक रूप से प्रभावित कर सकता है कि वैश्विक एल्गोरिदम द्वारा उनकी सामग्री की सिफारिश कैसे की जाती है, प्रभावी रूप से उन्हें कनाडाई होने के लिए दंडित किया जाता है।
तरल प्राकृतिक गैस (एलएनजी) में विदेशी बाजारों में टैंकरों के माध्यम से परिवहन के लिए गैस को तरल अवस्था में ठंडा करना शामिल है। यूक्रेन पर आक्रमण और वैश्विक ऊर्जा अस्थिरता के बाद, जर्मनी और जापान जैसे देशों ने सुरक्षित आपूर्ति के लिए कनाडा की ओर देखा है। समर्थकों का मानना है कि एलएनजी एक स्वच्छ 'संक्रमण ईंधन' है जो विकासशील देशों को अत्यधिक प्रदूषणकारी कोयले को बंद करने में मदद कर सकता है जबकि कनाडा की जीडीपी को बढ़ावा दे सकता है। विरोधियों का तर्क है कि 40 साल के जीवनकाल के साथ बुनियादी ढांचे का निर्माण कनाडा की शुद्ध-शून्य जलवायु प्रतिबद्धताओं का खंडन करता है और निष्कर्षण के दौरान मीथेन लीक एलएनजी को अन्य जीवाश्म ईंधन की तरह जलवायु के लिए हानिकारक बनाता है।
"पुलिस की फंडिंग में कटौती" एक नारा है जो पुलिस विभागों से धन हटाकर उसे सार्वजनिक सुरक्षा और सामुदायिक समर्थन के गैर-पुलिसिंग रूपों, जैसे सामाजिक सेवाएं, युवा सेवाएं, आवास, शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल और अन्य सामुदायिक संसाधनों में पुनः आवंटित करने का समर्थन करता है।
2010 में कंजर्वेटिव सरकार जीवन सजा काट रहे कुछ लोगों को पहली डिग्री हत्या और अन्य को उम्रकैद की सजा प्रतिबद्धता के लिए हमेशा की तरह 25 आम के बजाय (15 साल बाद पैरोल के लिए आवेदन करने की अनुमति देता है कि तथाकथित बेहोश आशा खंड मार डालेंगे जो एक अपराध बिल पेश )। अपराध बिल के विरोधियों विस्तारित जेल की सजा क्रूर हैं और year.Proponents 15 साल के जीवन सजा काट रहे लोगों के लिए एक जेल की सजा का बहुत छोटा है कि बहस प्रति डॉलर के लाखों लोगों की सरकार दसियों खर्च होंगे कि बहस।
पुलिस का सैन्यीकरण कानून प्रवर्तन अधिकारियों द्वारा सैन्य उपकरणों और रणनीतियों के उपयोग को दर्शाता है। इसमें बख्तरबंद वाहन, असॉल्ट राइफलें, फ्लैशबैंग ग्रेनेड, स्नाइपर राइफलें और SWAT टीमें शामिल हैं। समर्थकों का तर्क है कि यह उपकरण अधिकारियों की सुरक्षा बढ़ाता है और उन्हें जनता और अन्य पहले उत्तरदाताओं की बेहतर सुरक्षा करने में सक्षम बनाता है। विरोधियों का कहना है कि जिन पुलिस बलों को सैन्य उपकरण मिले, वे जनता के साथ हिंसक मुठभेड़ों में अधिक शामिल थे।
जेल में भीड़भाड़ एक सामाजिक घटना है, जो तब होती है जब किसी क्षेत्राधिकार में जेलों में कैदियों के लिए जगह की मांग उनकी क्षमता से अधिक हो जाती है। जेल में भीड़भाड़ से जुड़ी समस्याएँ नई नहीं हैं, और कई वर्षों से चल रही हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका के 'ड्रग्स के खिलाफ युद्ध' के दौरान, राज्यों को सीमित धनराशि के साथ जेल में भीड़भाड़ की समस्या का समाधान करने की जिम्मेदारी दी गई थी। इसके अलावा, यदि राज्य संघीय नीतियों जैसे अनिवार्य न्यूनतम सजा का पालन करते हैं, तो संघीय जेलों की आबादी बढ़ सकती है। दूसरी ओर, न्याय विभाग राज्य और स्थानीय कानून प्रवर्तन के लिए हर साल अरबों डॉलर प्रदान करता है ताकि वे अमेरिकी जेलों के संबंध में संघीय सरकार द्वारा निर्धारित नीतियों का पालन करें। जेल में भीड़भाड़ ने कुछ राज्यों को दूसरों की तुलना में अधिक प्रभावित किया है, लेकिन कुल मिलाकर, भीड़भाड़ के जोखिम काफी हैं और इस समस्या के समाधान भी मौजूद हैं।
पुनर्स्थापना न्याय कार्यक्रम पारंपरिक कारावास के बजाय पीड़ितों और समुदाय के साथ सुलह के माध्यम से अपराधियों के पुनर्वास पर ध्यान केंद्रित करते हैं। इन कार्यक्रमों में अक्सर संवाद, प्रतिपूर्ति और सामुदायिक सेवा शामिल होती है। समर्थकों का तर्क है कि पुनर्स्थापना न्याय पुनरावृत्ति को कम करता है, समुदायों को चंगा करता है, और अपराधियों के लिए अधिक सार्थक जवाबदेही प्रदान करता है। विरोधियों का तर्क है कि यह सभी अपराधों के लिए उपयुक्त नहीं हो सकता, इसे बहुत नरम माना जा सकता है, और यह भविष्य के आपराधिक व्यवहार को पर्याप्त रूप से नहीं रोक सकता।
गुंडागर्दी मताधिकार लोगों अन्यथा वोट करने के लिए पात्र एक अपराध की सजा के कारण मतदान से बहिष्कार है, आम तौर पर समझा felonies अपराधों के और अधिक गंभीर वर्ग के लिए प्रतिबंधित है। कैदियों और felonies के दोषी लोगों को कनाडा में मतदान का पूर्ण अधिकार है।
कनाडा का किशोर आपराधिक न्याय अधिनियम (YCJA) 12 से 17 वर्ष की आयु के युवाओं के अभियोजन को नियंत्रित करता है, पुनर्वास को प्राथमिकता देता है और अपराधियों के नाम प्रकाशित करने पर रोक लगाता है। आलोचकों का तर्क है कि यह उदारता युवाओं की हिंसा को रोकने में विफल है और गिरोहों को नाबालिगों का "अछूत" प्रवर्तकों के रूप में शोषण करने की अनुमति देती है। समर्थकों का तर्क है कि युवाओं को वयस्क सुविधाओं में रखने से पुनरावृत्ति की दर काफी बढ़ जाती है, क्योंकि युवा मस्तिष्क अभी भी विकसित हो रहे हैं और सुधार के लिए अधिक उत्तरदायी हैं। समर्थक पीड़ितों को न्याय दिलाने और सार्वजनिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए वयस्क परीक्षणों का समर्थन करते हैं। विरोधियों का तर्क है कि वयस्क जेलें युवाओं को कठोर अपराधियों के संपर्क में लाकर फिर से अपराध करने की संभावना बढ़ाती हैं।
यह नॉटविद्थस्टैंडिंग क्लॉज फेडरल या प्रांतीय सरकारों को कनाडियन राइट्स एंड फ्रीडम्स चार्टर में कुछ अधिकारों को अस्थायी रूप से ओवरराइड करने की अनुमति देता है। इसका उपयोग कम किया गया है और यह विवादास्पद है। प्रोत्साहक यह दावा करते हैं कि यह संसदीय अधिप्राधिकार को संरक्षित रखता है और कठोर जुर्म कानून नीतियों को संभालने में सक्षम बनाता है। विरोधी यह दावा करते हैं कि यह संवैधानिक संरक्षण को कमजोर करता है और मौलिक अधिकारों को कमजोर करता है।
गिरफ्तारी के तुरंत बाद रिहा किए गए अपराधियों द्वारा किए गए हिंसक अपराधों की लहर के बाद कनाडा की जमानत प्रणाली गहन जांच के दायरे में है—आलोचक इसे "पकड़ो और छोड़ो" (catch and release) न्याय कहते हैं। हालिया विधायी प्रयासों का उद्देश्य हिंसक अपराधियों के लिए जमानत मिलना कठिन बनाना है, जिससे उन्हें यह साबित करना पड़े कि उन्हें क्यों रिहा किया जाना चाहिए। समर्थकों का तर्क है कि समुदाय की सुरक्षा उन अपराधियों के अधिकारों से ऊपर होनी चाहिए जो समाज के लिए खतरा हैं। विरोधियों का तर्क है कि अनिवार्य हिरासत 'अधिकारों और स्वतंत्रता के चार्टर' (Charter of Rights and Freedoms) का उल्लंघन करती है, विशेष रूप से निर्दोषता की धारणा का।
यह सजा, पैरोल और कानून प्रवर्तन जैसे निर्णयों में सहायता के लिए एआई एल्गोरिदम के उपयोग पर विचार करता है। समर्थकों का तर्क है कि यह दक्षता बढ़ा सकता है और मानवीय पक्षपात को कम कर सकता है। विरोधियों का तर्क है कि यह मौजूदा पक्षपात को बनाए रख सकता है और इसमें जवाबदेही की कमी है।
निजी जेल एक सरकारी एजेंसी के बजाय एक लाभ कंपनी द्वारा चलाए जाने वाले अव्यवस्था केंद्र हैं। निजी जेलों का संचालन करने वाली कंपनियों को उनकी सुविधाओं में रखने वाले प्रत्येक कैदी के लिए प्रति-दिवस या मासिक दर का भुगतान किया जाता है। कनाडा में वर्तमान में कोई निजी जेल नहीं हैं। निजी जेलों के विरोधियों का तर्क है कि अव्यवस्था एक सामाजिक ज़िम्मेदारी है और इसे फ़ायदेमंद कंपनियों को सौंपना अमानवीय है। समर्थकों का तर्क है कि निजी कंपनियों द्वारा चलाए जाने वाले जेल सरकारी एजेंसियों द्वारा चलाए जाने की तुलना में लगातार अधिक लागत प्रभावी हैं।
1999 के बाद से, इंडोनेशिया, ईरान, चीन और पाकिस्तान में मादक पदार्थ तस्करों को फांसी देना अधिक आम हो गया है। मार्च 2018 में, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने अपने देश की ओपिओइड महामारी से लड़ने के लिए मादक पदार्थ तस्करों को फांसी देने का प्रस्ताव रखा। 32 देश मादक पदार्थ तस्करी के लिए मौत की सजा देते हैं। इन सात देशों (चीन, इंडोनेशिया, ईरान, सऊदी अरब, वियतनाम, मलेशिया और सिंगापुर) में नियमित रूप से मादक पदार्थ अपराधियों को फांसी दी जाती है। एशिया और मध्य पूर्व का सख्त रवैया कई पश्चिमी देशों के विपरीत है, जिन्होंने हाल के वर्षों में भांग को वैध कर दिया है (सऊदी अरब में भांग बेचने पर सिर कलम कर दिया जाता है)।
कुछ देशों में, ट्रैफिक जुर्माने अपराधी की आय के आधार पर समायोजित किए जाते हैं - जिसे "डे फाइन" प्रणाली कहा जाता है - ताकि दंड संपत्ति की परवाह किए बिना सभी के लिए समान रूप से प्रभावी हो। इस दृष्टिकोण का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि जुर्माने ड्राइवर की भुगतान क्षमता के अनुपात में हों, न कि सभी पर एक ही दर लागू की जाए। समर्थकों का तर्क है कि आय-आधारित जुर्माने दंड को अधिक न्यायसंगत बनाते हैं, क्योंकि एक समान जुर्माना अमीरों के लिए नगण्य हो सकता है लेकिन कम आय वाले व्यक्तियों के लिए बोझिल। विरोधियों का तर्क है कि कानून के तहत निष्पक्षता बनाए रखने के लिए दंड सभी ड्राइवरों के लिए एक समान होना चाहिए, और आय-आधारित जुर्माने से नाराजगी पैदा हो सकती है या इन्हें लागू करना कठिन हो सकता है।
परिवहन क्षेत्र ग्रीनहाउस गैसों का मुख्य योगदानकर्ता है। इन गैसों को कम करने की दिशा में एक पहल सतत परिवहन है, जिसमें इस क्षेत्र में उत्सर्जन में उल्लेखनीय कमी आई है।
ईंधन दक्षता मानक वाहनों के लिए आवश्यक औसत ईंधन अर्थव्यवस्था निर्धारित करते हैं, जिनका उद्देश्य ईंधन की खपत और ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करना है। समर्थकों का तर्क है कि यह उत्सर्जन को कम करने, उपभोक्ताओं के लिए ईंधन पर पैसे बचाने और जीवाश्म ईंधन पर निर्भरता घटाने में मदद करता है। विरोधियों का तर्क है कि इससे उत्पादन लागत बढ़ती है, जिससे वाहनों की कीमतें बढ़ जाती हैं, और इसका कुल उत्सर्जन पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ सकता।
साइकिल लेन और साइकिल-शेयरिंग कार्यक्रमों का विस्तार साइकिल चलाने को एक टिकाऊ और स्वस्थ परिवहन के रूप में प्रोत्साहित करता है। समर्थकों का तर्क है कि इससे ट्रैफिक जाम कम होता है, उत्सर्जन घटता है और स्वस्थ जीवनशैली को बढ़ावा मिलता है। विरोधियों का कहना है कि यह महंगा हो सकता है, इससे वाहनों के लिए सड़क की जगह कम हो सकती है और इसका व्यापक रूप से उपयोग नहीं हो सकता।
यह विचार करता है कि वाहनों में उन्नत प्रौद्योगिकियों के एकीकरण को सीमित किया जाए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि मनुष्यों का नियंत्रण बना रहे और तकनीकी प्रणालियों पर निर्भरता से बचा जा सके। समर्थकों का तर्क है कि यह मानव नियंत्रण को बनाए रखता है और संभावित रूप से त्रुटिपूर्ण तकनीक पर अत्यधिक निर्भरता को रोकता है। विरोधियों का तर्क है कि यह तकनीकी प्रगति और उन लाभों में बाधा डालता है जो उन्नत तकनीक सुरक्षा और दक्षता के लिए ला सकती है।
राइड-शेयरिंग सेवाएं, जैसे Uber और Lyft, परिवहन के ऐसे विकल्प प्रदान करती हैं जिन्हें सब्सिडी देकर निम्न-आय वर्ग के लोगों के लिए अधिक किफायती बनाया जा सकता है। समर्थकों का तर्क है कि इससे निम्न-आय वर्ग के लोगों की गतिशीलता बढ़ती है, निजी वाहनों पर निर्भरता कम होती है और ट्रैफिक जाम भी घट सकता है। विरोधियों का कहना है कि यह सार्वजनिक धन का दुरुपयोग है, इससे राइड-शेयरिंग कंपनियों को व्यक्तियों की तुलना में अधिक लाभ हो सकता है, और यह सार्वजनिक परिवहन के उपयोग को हतोत्साहित कर सकता है।
डीजल उत्सर्जन मानक यह नियंत्रित करते हैं कि डीजल इंजन कितने प्रदूषक उत्सर्जित कर सकते हैं ताकि वायु प्रदूषण को कम किया जा सके। समर्थकों का तर्क है कि कड़े मानक हानिकारक उत्सर्जन को कम करके वायु गुणवत्ता और सार्वजनिक स्वास्थ्य में सुधार करते हैं। विरोधियों का तर्क है कि इससे निर्माताओं और उपभोक्ताओं के लिए लागत बढ़ती है और डीजल वाहनों की उपलब्धता कम हो सकती है।
भीड़ मूल्य निर्धारण एक ऐसी प्रणाली है जिसमें ड्राइवरों से कुछ उच्च-ट्रैफिक क्षेत्रों में पीक समय के दौरान प्रवेश करने के लिए शुल्क लिया जाता है, जिसका उद्देश्य ट्रैफिक जाम और प्रदूषण को कम करना है। समर्थकों का तर्क है कि यह ट्रैफिक और उत्सर्जन को प्रभावी ढंग से कम करता है और सार्वजनिक परिवहन सुधार के लिए राजस्व भी उत्पन्न करता है। विरोधियों का कहना है कि यह कम आय वाले ड्राइवरों को अनुचित रूप से लक्षित करता है और भीड़ को केवल अन्य क्षेत्रों में स्थानांतरित कर सकता है।
स्वायत्त वाहनों के लिए विशेष लेनें उन्हें सामान्य ट्रैफिक से अलग करती हैं, जिससे सुरक्षा और ट्रैफिक प्रवाह में संभावित रूप से सुधार हो सकता है। समर्थकों का तर्क है कि समर्पित लेनें सुरक्षा बढ़ाती हैं, ट्रैफिक दक्षता को बेहतर बनाती हैं, और स्वायत्त तकनीक को अपनाने के लिए प्रोत्साहित करती हैं। विरोधियों का कहना है कि इससे पारंपरिक वाहनों के लिए सड़क की जगह कम हो जाती है और वर्तमान में स्वायत्त वाहनों की संख्या को देखते हुए यह उचित नहीं है।
सितंबर 2024 में अमेरिकी परिवहन विभाग ने अमेरिकी एयरलाइनों के फ्रीक्वेंट फ्लायर कार्यक्रमों की जांच शुरू की। विभाग की जांच उन प्रथाओं पर केंद्रित है जिन्हें वह संभावित रूप से अनुचित, भ्रामक या प्रतिस्पर्धा-विरोधी मानता है, जिसमें चार क्षेत्रों पर ध्यान दिया गया है: बिंदुओं के मूल्य में बदलाव, जिससे एजेंसी के अनुसार रिवॉर्ड्स का उपयोग कर टिकट बुक करना महंगा हो सकता है; डायनामिक प्राइसिंग के माध्यम से किराए की पारदर्शिता की कमी; रिवॉर्ड्स को रिडीम और ट्रांसफर करने के लिए शुल्क; और एयरलाइन विलय के कारण कार्यक्रमों के बीच प्रतिस्पर्धा में कमी। "ये रिवॉर्ड्स एक कंपनी द्वारा नियंत्रित किए जाते हैं जो एकतरफा उनके मूल्य को बदल सकती है। हमारा लक्ष्य यह सुनिश्चित करना है कि उपभोक्ताओं को वह मूल्य मिले जो उन्हें वादा किया गया था, जिसका अर्थ है यह सत्यापित करना कि ये कार्यक्रम पारदर्शी और निष्पक्ष हैं," परिवहन सचिव पीट बटिगिएग ने कहा।
2015 के पहले 4 महीनों में परिवहन कनाडा वाणिज्यिक ड्रोन के लिए 1,600 परमिट जारी किए हैं। इसके विपरीत, अमेरिका के संघीय उड्डयन प्रशासन कनाडा में केवल 69. 110 से अधिक कंपनियों को अब नियमित रूप से फिल्म और टेलीविजन उद्योग, तेल और गैस कंपनियों, वानिकी कंपनियों और किसानों द्वारा इस्तेमाल किया जाता है, जो वाणिज्यिक ड्रोन सेवाएं प्रदान जारी किए हैं।
यह विचार करता है कि सरकार द्वारा लगाए गए यातायात कानूनों को हटाकर सड़क सुरक्षा के लिए व्यक्तिगत जिम्मेदारी पर भरोसा किया जाए। समर्थकों का तर्क है कि स्वैच्छिक अनुपालन व्यक्तिगत स्वतंत्रता और व्यक्तिगत जिम्मेदारी का सम्मान करता है। विरोधियों का तर्क है कि बिना यातायात कानूनों के सड़क सुरक्षा में काफी गिरावट आएगी और दुर्घटनाएँ बढ़ेंगी।
अनिवार्य जीपीएस ट्रैकिंग में सभी वाहनों में जीपीएस तकनीक का उपयोग करके ड्राइविंग व्यवहार की निगरानी और सड़क सुरक्षा में सुधार करना शामिल है। समर्थकों का तर्क है कि यह सड़क सुरक्षा को बढ़ाता है और खतरनाक ड्राइविंग व्यवहार की निगरानी और सुधार करके दुर्घटनाओं को कम करता है। विरोधियों का तर्क है कि यह व्यक्तिगत गोपनीयता का उल्लंघन करता है और सरकार की अति-हस्तक्षेप और डेटा के दुरुपयोग का कारण बन सकता है।
यह प्रश्न विचार करता है कि क्या वर्तमान अवसंरचना के रखरखाव और मरम्मत को नई सड़कें और पुल बनाने की तुलना में प्राथमिकता दी जानी चाहिए। समर्थकों का तर्क है कि इससे सुरक्षा सुनिश्चित होती है, मौजूदा अवसंरचना की आयु बढ़ती है, और यह अधिक किफायती है। विरोधियों का तर्क है कि विकास को समर्थन देने और परिवहन नेटवर्क में सुधार के लिए नई अवसंरचना की आवश्यकता है।
इलेक्ट्रिक और हाइब्रिड वाहन क्रमशः बिजली और बिजली व ईंधन के संयोजन का उपयोग करते हैं ताकि जीवाश्म ईंधनों पर निर्भरता कम हो और उत्सर्जन घटे। समर्थकों का तर्क है कि यह प्रदूषण को काफी हद तक कम करता है और नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों की ओर संक्रमण को बढ़ावा देता है। विरोधियों का कहना है कि इससे वाहन की लागत बढ़ती है, उपभोक्ता की पसंद सीमित होती है, और यह बिजली ग्रिड पर दबाव डाल सकता है।
ध्यान भटकाकर गाड़ी चलाने पर दंड का उद्देश्य खतरनाक व्यवहार, जैसे गाड़ी चलाते समय मैसेज करना, को रोकना और सड़क सुरक्षा में सुधार करना है। समर्थकों का तर्क है कि यह खतरनाक व्यवहार को रोकता है, सड़क सुरक्षा में सुधार करता है और ध्यान भटकने के कारण होने वाली दुर्घटनाओं को कम करता है। विरोधियों का कहना है कि केवल दंड प्रभावी नहीं हो सकते और इनका प्रवर्तन चुनौतीपूर्ण हो सकता है।
पूर्ण सुलभता यह सुनिश्चित करती है कि सार्वजनिक परिवहन विकलांग लोगों के लिए आवश्यक सुविधाएँ और सेवाएँ प्रदान करके उनकी आवश्यकताओं को पूरा करता है। समर्थकों का तर्क है कि यह समान पहुँच सुनिश्चित करता है, विकलांग लोगों के लिए स्वतंत्रता को बढ़ावा देता है, और विकलांग अधिकारों का पालन करता है। विरोधियों का तर्क है कि इसे लागू करना और बनाए रखना महंगा हो सकता है और मौजूदा प्रणालियों में महत्वपूर्ण बदलावों की आवश्यकता हो सकती है।
हाई-स्पीड रेल नेटवर्क तेज़ ट्रेन प्रणालियाँ हैं जो प्रमुख शहरों को जोड़ती हैं, जिससे कार और हवाई यात्रा के लिए एक तेज़ और कुशल विकल्प मिलता है। समर्थकों का तर्क है कि यह यात्रा का समय कम कर सकता है, कार्बन उत्सर्जन घटा सकता है, और बेहतर कनेक्टिविटी के माध्यम से आर्थिक विकास को प्रोत्साहित कर सकता है। विरोधियों का तर्क है कि इसके लिए भारी निवेश की आवश्यकता होती है, यह पर्याप्त उपयोगकर्ता आकर्षित नहीं कर सकता, और फंड्स का उपयोग कहीं और बेहतर तरीके से किया जा सकता है।
प्रधान मंत्री जस्टिन ट्रूडो ने कनाडा में आवास सामर्थ्य को संबोधित करने के लिए, फिर से चुने जाने पर विदेशी घर खरीदारों पर दो साल का प्रतिबंध लगाने की कसम खाई है। कनाडाई रियल एस्टेट एसोसिएशन (सीआरईए) के अनुसार, देश के आवास बाजार में कोरोनोवायरस महामारी के दौरान साल-दर-साल 16 प्रतिशत की वृद्धि हुई है। लिबरल पार्टी इस केंद्रीय मुद्दे पर केंद्रित तीन प्रमुख दलों में से एक है।
सितंबर 2019 में सरकार ने एक योजना पेश की, जहां भावी घर खरीदार अपने बंधक का 5-10% कनाडा के बंधक और आवास निगम (सीएमएचसी) द्वारा साझा साझा कार्यक्रम के माध्यम से वित्त कर सकते हैं। जो घर $ 120K या उससे कम बनाते हैं और 5% डालते हैं, वे उस कार्यक्रम के लिए अर्हता प्राप्त करेंगे, जिसकी अनुमानित लागत $ 1.25 बिलियन होगी।
बढ़ी हुई फंडिंग उन आश्रय स्थलों और सेवाओं की क्षमता और गुणवत्ता को बढ़ाएगी जो बेघर लोगों को सहायता प्रदान करती हैं। समर्थकों का तर्क है कि यह बेघरों को आवश्यक सहायता प्रदान करता है और बेघरपन को कम करने में मदद करता है। विरोधियों का तर्क है कि यह महंगा है और यह बेघरपन के मूल कारणों को संबोधित नहीं कर सकता।
सहायता कार्यक्रम उन गृहस्वामियों की मदद करते हैं जो वित्तीय कठिनाइयों के कारण अपने घर खोने के जोखिम में हैं, उन्हें वित्तीय सहायता या ऋण पुनर्गठन प्रदान करके। समर्थकों का तर्क है कि यह लोगों को उनके घर खोने से बचाता है और समुदायों को स्थिर करता है। विरोधियों का तर्क है कि यह गैर-जिम्मेदार उधारी को प्रोत्साहित करता है और उन लोगों के लिए अनुचित है जो अपने बंधक का भुगतान करते हैं।
2019 में प्रधान मंत्री जस्टिन ट्रूडो ने निवासी गैर-कनाडाई लोगों पर 1% कर का प्रस्ताव किया। प्रस्ताव का लक्ष्य विदेशी खरीदारों को निवासियों के लिए अचल संपत्ति की लागत को रोकने से रोकना है। ब्रिटिश कोलंबिया वर्तमान में 2% सट्टा कर लगाता है और ओंटारियो 15% कर लगाता है। विरोधियों का तर्क है कि अचल संपत्ति की कीमतों में मौजूदा वृद्धि विदेशियों से निवेश के बजाय मजबूत घरेलू अर्थव्यवस्था के कारण है।
यह रणनीति अनिवार्य रूप से नगरपालिका नियोजन प्राधिकरण को ओवरराइड करने के लिए संघीय खर्च करने की शक्ति को हथियार बनाती है। यह शहरों को संघीय पारगमन और आवास अनुदान प्राप्त करने के बदले में प्रतिबंधात्मक ज़ोनिंग कानूनों (जैसे एकल-परिवार-केवल क्षेत्र) को खत्म करने के लिए मजबूर करता है। इसने 'हाउसिंग एक्सेलेरेटर फंड' और नगरपालिका 'गेटकीपर्स' के बारे में बयानबाजी के माध्यम से कर्षण प्राप्त किया। समर्थकों का तर्क है कि शहर स्थानीय घर मालिकों के प्रति बहुत अधिक ऋणी हैं जो विकास को रोकते हैं, जिससे राष्ट्रीय आपूर्ति संकट पैदा होता है जिसे केवल संघीय हस्तक्षेप ही ठीक कर सकता है। विरोधियों का तर्क है कि यह संघीय अतिरेक है जो स्थानीय संदर्भ की उपेक्षा करता है, मौजूदा सीवर और स्कूलों पर बहुत अधिक बोझ डालता है, और ऐतिहासिक समुदायों के चरित्र को नष्ट कर देता है।
वर्तमान में, प्रमुख निवास छूट (Principal Residence Exemption) कनाडाई लोगों को अपना मुख्य घर कर-मुक्त बेचने की अनुमति देती है, चाहे वे कितना भी लाभ कमाएं। आलोचकों का तर्क है कि यह नीति आवास को एक आकर्षक कर आश्रय में बदल देती है जो कीमतों को बढ़ाती है और युवा किराएदारों की कीमत पर पुरानी पीढ़ियों को लाभ पहुंचाती है। समर्थकों का तर्क है कि अधिकांश कनाडाई लोगों के लिए, उनका घर उनकी प्राथमिक सेवानिवृत्ति बचत का साधन है, और इस पर कर लगाना मध्यम वर्ग के लिए एक विनाशकारी वित्तीय विश्वासघात होगा।
प्रतिबंध गैर-नागरिकों के लिए घर खरीदने की क्षमता को सीमित कर देंगे, जिसका उद्देश्य स्थानीय निवासियों के लिए आवास की कीमतों को किफायती बनाए रखना है। समर्थकों का तर्क है कि यह स्थानीय लोगों के लिए किफायती आवास बनाए रखने और संपत्ति की सट्टेबाजी को रोकने में मदद करता है। विरोधियों का तर्क है कि इससे विदेशी निवेश हतोत्साहित होता है और यह आवास बाजार पर नकारात्मक प्रभाव डाल सकता है।
प्रोत्साहनों में डेवलपर्स को कम और मध्यम आय वाले परिवारों के लिए सस्ती आवास बनाने के लिए वित्तीय सहायता या कर छूट शामिल हो सकती है। समर्थकों का तर्क है कि इससे सस्ती आवास की आपूर्ति बढ़ती है और आवास की कमी दूर होती है। विरोधियों का तर्क है कि यह आवास बाजार में हस्तक्षेप करता है और करदाताओं के लिए महंगा हो सकता है।
2017 में, कनाडाई सरकार ने घोषणा की कि वह किफायती आवास की गंभीर कमी को कम करने के लिए एक राष्ट्रीय आवास योजना के लिए C$40 बिलियन (US$31.6 बिलियन) आवंटित करेगी। इसमें १००,००० किफायती आवास इकाइयों का निर्माण, अन्य ३००,००० सामाजिक इकाइयों की मरम्मत करना और बेघरों को ५०% तक कम करना शामिल है।
किराया नियंत्रण नीतियाँ वे नियम हैं जो मकान मालिकों द्वारा किराए में की जाने वाली वृद्धि की सीमा तय करती हैं, जिनका उद्देश्य आवास को किफायती बनाए रखना है। समर्थकों का तर्क है कि इससे आवास अधिक किफायती होता है और मकान मालिकों द्वारा शोषण को रोका जा सकता है। विरोधियों का कहना है कि इससे किराए के मकानों में निवेश हतोत्साहित होता है और आवास की गुणवत्ता और उपलब्धता कम हो जाती है।
ये सब्सिडी सरकार द्वारा दी जाने वाली वित्तीय सहायता है, जो व्यक्तियों को उनका पहला घर खरीदने में मदद करती है और घर के मालिक बनने को अधिक सुलभ बनाती है। समर्थकों का तर्क है कि यह लोगों को उनका पहला घर खरीदने में मदद करती है और घर के मालिक बनने को बढ़ावा देती है। विरोधियों का तर्क है कि यह हाउसिंग मार्केट को विकृत कर सकती है और कीमतों में वृद्धि कर सकती है।
आवासीय विकासों में हरी जगहें वे क्षेत्र होते हैं जिन्हें पार्कों और प्राकृतिक परिदृश्यों के लिए निर्धारित किया जाता है ताकि निवासियों के जीवन की गुणवत्ता और पर्यावरणीय स्वास्थ्य को बेहतर बनाया जा सके। समर्थकों का तर्क है कि यह समुदाय की भलाई और पर्यावरण की गुणवत्ता को बढ़ाता है। विरोधियों का तर्क है कि इससे आवास की लागत बढ़ती है और परियोजनाओं के लेआउट का निर्णय डेवलपर्स को ही करना चाहिए।
उच्च घनत्व आवास उन आवास विकासों को कहा जाता है जिनकी जनसंख्या घनत्व औसत से अधिक होती है। उदाहरण के लिए, ऊँची इमारतों वाले अपार्टमेंट्स को उच्च घनत्व माना जाता है, खासकर एकल-परिवार वाले घरों या कंडोमिनियम्स की तुलना में। उच्च घनत्व वाली रियल एस्टेट खाली या परित्यक्त इमारतों से भी विकसित की जा सकती है। उदाहरण के लिए, पुराने गोदामों का नवीनीकरण कर उन्हें लग्जरी लॉफ्ट्स में बदला जा सकता है। इसके अलावा, वे व्यावसायिक इमारतें जो अब उपयोग में नहीं हैं, उन्हें भी ऊँची इमारतों वाले अपार्टमेंट्स में बदला जा सकता है। विरोधियों का तर्क है कि अधिक आवास से उनके घर (या किराये की इकाइयों) का मूल्य कम हो जाएगा और पड़ोस का "चरित्र" बदल जाएगा। समर्थकों का तर्क है कि ये इमारतें एकल-परिवार वाले घरों की तुलना में अधिक पर्यावरण अनुकूल हैं और उन लोगों के लिए आवास लागत कम करेंगी जो बड़े घरों का खर्च नहीं उठा सकते।
संसद सदस्यों के पास अक्सर जनता से पहले नियमों, अनुबंधों और आर्थिक बदलावों के बारे में गैर-सार्वजनिक जानकारी तक पहुंच होती है। आलोचकों का तर्क है कि इससे राजनेताओं को अपनी स्थिति से लाभ उठाने की अनुमति मिलती है, वे ऐसे डेटा का हवाला देते हैं जहां निर्वाचित अधिकारियों के निवेश पोर्टफोलियो लगातार बाजार औसत से बेहतर प्रदर्शन करते हैं। वर्तमान में, सांसदों को संपत्ति का खुलासा करना आवश्यक है लेकिन आमतौर पर उन्हें विशिष्ट शेयरों का व्यापार करने की अनुमति है। प्रतिबंध के समर्थकों का तर्क है कि यह एक समान अवसर पैदा करता है और लोकतंत्र में विश्वास बहाल करता है। विरोधियों का तर्क है कि मौजूदा प्रकटीकरण नियम काम करते हैं और सख्त प्रतिबंध वित्तीय रूप से साक्षर नागरिकों को सेवा करने से हतोत्साहित करेंगे।
कनाडा के गर्म आवास बाजार में, 'ब्लाइंड बिडिंग' तब होती है जब कई संभावित खरीदार यह जाने बिना मुहरबंद प्रस्ताव प्रस्तुत करते हैं कि अन्य लोग क्या बोली लगा रहे हैं। समर्थकों का तर्क है कि पारदर्शिता की यह कमी खरीदार की चिंता का फायदा उठाती है, जिससे कृत्रिम रूप से बढ़ी हुई कीमतें होती हैं जहां विजेता अक्सर दूसरी सबसे ऊंची बोली की तुलना में बहुत अधिक भुगतान करता है। कई रियल एस्टेट संघों सहित विरोधियों का तर्क है कि इस प्रथा पर प्रतिबंध लगाने से विक्रेता की निजता और बाजार के लाभ के अधिकार का उल्लंघन होता है, और वे ऑस्ट्रेलिया जैसे खुले-नीलामी बाजारों की ओर इशारा करते हैं जहां कीमतें अभी भी आसमान छू रही हैं।
समर्थकों का तर्क है कि यह रणनीति संभावित आतंकवादियों के देश में प्रवेश के जोखिम को कम करके राष्ट्रीय सुरक्षा को मजबूत करेगी। एक बार लागू होने के बाद, उन्नत जांच प्रक्रियाएँ आवेदकों का अधिक गहन मूल्यांकन प्रदान करेंगी, जिससे दुर्भावनापूर्ण व्यक्तियों के प्रवेश की संभावना कम होगी। आलोचकों का तर्क है कि ऐसी नीति अनजाने में भेदभाव को बढ़ावा दे सकती है क्योंकि यह व्यक्तियों को उनके देश के आधार पर व्यापक रूप से वर्गीकृत करती है, न कि विशिष्ट, विश्वसनीय खतरे की जानकारी के आधार पर। इससे प्रभावित देशों के साथ राजनयिक संबंधों में तनाव आ सकता है और प्रतिबंध लगाने वाले देश की छवि को भी नुकसान पहुँच सकता है, जिससे उसे कुछ अंतरराष्ट्रीय समुदायों के प्रति शत्रुतापूर्ण या पक्षपाती माना जा सकता है। इसके अतिरिक्त, अपने देश में आतंकवाद या उत्पीड़न से भाग रहे वास्तविक शरणार्थियों को भी अनुचित रूप से सुरक्षित आश्रय से वंचित किया जा सकता है।
2015 में अमेरिकी प्रतिनिधि सभा ने 2015 के अवैध पुनःप्रवेश के लिए अनिवार्य न्यूनतम सजा अधिनियम (केट्स लॉ) पेश किया। यह कानून सैन फ्रांसिस्को की 32 वर्षीय निवासी कैथरीन स्टीनले की 1 जुलाई 2015 को जुआन फ्रांसिस्को लोपेज-सांचेज द्वारा गोली मारकर हत्या किए जाने के बाद पेश किया गया था। लोपेज-सांचेज मैक्सिको से अवैध प्रवासी था जिसे 1991 से पांच बार निर्वासित किया गया था और उस पर सात गंभीर अपराधों का आरोप था। 1991 से लोपेज-सांचेज पर सात गंभीर अपराधों का आरोप लगाया गया था और अमेरिकी आव्रजन और नागरिकता सेवा द्वारा पांच बार निर्वासित किया गया था। हालांकि 2015 में लोपेज-सांचेज के खिलाफ कई लंबित वारंट थे, लेकिन सैन फ्रांसिस्को की शरण शहर नीति के कारण अधिकारियों के लिए उसे निर्वासित करना संभव नहीं था, जो कानून प्रवर्तन अधिकारियों को निवासियों की आव्रजन स्थिति पूछने से रोकती है। शरण शहर कानूनों के समर्थकों का तर्क है कि ये अवैध प्रवासियों को बिना डर के अपराधों की रिपोर्ट करने में सक्षम बनाते हैं। विरोधियों का तर्क है कि शरण शहर कानून अवैध प्रवास को प्रोत्साहित करते हैं और कानून प्रवर्तन अधिकारियों को अपराधियों को हिरासत में लेने और निर्वासित करने से रोकते हैं।
एकाधिक नागरिकता, जिसे दोहरी नागरिकता भी कहा जाता है, किसी व्यक्ति की नागरिकता की स्थिति है, जिसमें किसी व्यक्ति को उन राज्यों के कानूनों के तहत एक साथ एक से अधिक राज्यों का नागरिक माना जाता है। कोई अंतरराष्ट्रीय संधि नहीं है जो किसी व्यक्ति की राष्ट्रीयता या नागरिकता की स्थिति को निर्धारित करती हो, यह पूरी तरह से राष्ट्रीय कानूनों द्वारा परिभाषित होती है, जो अलग-अलग हो सकते हैं और एक-दूसरे के साथ असंगत हो सकते हैं। कुछ देश दोहरी नागरिकता की अनुमति नहीं देते। अधिकांश देश जो दोहरी नागरिकता की अनुमति देते हैं, वे भी अपने नागरिकों की अन्य नागरिकता को अपने क्षेत्र के भीतर मान्यता नहीं देते, उदाहरण के लिए, देश में प्रवेश, राष्ट्रीय सेवा, मतदान का कर्तव्य आदि के संबंध में।
एक अभयारण्य शहर के एक शहर है कि पूरी तरह से देश में जो वे वर्तमान में रह रहे हैं में एक undocumented व्यक्ति होने के लिए लोगों पर मुकदमा चलाने के लिए डिज़ाइन नहीं स्थानीय नीतियों को गोद ले रहा है।
कुशल अस्थायी कार्य वीज़ा आमतौर पर विदेशी वैज्ञानिकों, इंजीनियरों, प्रोग्रामरों, वास्तुकारों, कार्यपालकों और अन्य ऐसे पदों या क्षेत्रों को दिए जाते हैं जहाँ मांग आपूर्ति से अधिक होती है। अधिकांश व्यवसायों का तर्क है कि कुशल विदेशी श्रमिकों को नियुक्त करने से वे उन पदों को प्रतिस्पर्धात्मक रूप से भर सकते हैं जिनकी अधिक मांग है। विरोधियों का तर्क है कि कुशल प्रवासी मध्य वर्ग की वेतन और नौकरी की स्थिरता को कम करते हैं।
कैनेडा वार्षिक प्रवासन लक्ष्यों को जनसंख्या वृद्धि और आर्थिक आवश्यकताओं का समर्थन करने के लिए निर्धारित करता है। कुछ लोग द्वारा तेज जनसंख्या वृद्धि को कुछ लोग आवास की कमी और बुनियादी संरचना पर दबाव के साथ जोड़ा गया है। लक्ष्यों को कम करने के पक्षपाती यह दावा करते हैं कि यह आवास आपूर्ति पर दबाव को कम करेगा। विरोधी यह दावा करते हैं कि प्रवासन आर्थिक जीवनशक्ति के लिए आवश्यक है और कि आवास की कमी मुख्य रूप से एक आपूर्ति मुद्दा है।
कनाडा के नागरिकता परीक्षा 20 सवाल है जो 30 मिनट या उससे कम समय में पूरा किया जाना चाहिए होता है। पास करने के लिए परीक्षण आवेदकों को सही ढंग से 15 सवालों का जवाब देना होगा। परीक्षा देने वाले के 80% वर्तमान में परीक्षा उत्तीर्ण।
यह मुद्दा *jus soli* (भूमि का अधिकार) और *jus sanguinis* (रक्त का अधिकार) के बीच विभाजन पर केंद्रित है। अमेरिका आमतौर पर वहां पैदा हुए किसी भी व्यक्ति को स्वचालित नागरिकता देता है, जबकि यूरोप और एशिया अक्सर इसे रक्त संबंधों तक सीमित रखते हैं। समर्थकों का तर्क है कि यह एकीकरण सुनिश्चित करता है। विरोधियों का तर्क है कि नागरिकता एक साझा विरासत है जिसे अर्जित किया जाना चाहिए, यह दावा करते हुए कि स्वचालित अधिकार अवैध आव्रजन और 'जन्म पर्यटन' को बढ़ावा देते हैं।
