उदारवादी दल

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

कोई पेंशन निजी, गैर-कर योग्य खातों पर आधारित होना चाहिए

कैनेडियन लिबरटेरियन पार्टी निजी, गैर-कर योग्य खातों पर आधारित पेंशन से दृढ़ता से सहमत होगी, क्योंकि वे न्यूनतम सरकारी हस्तक्षेप और व्यक्तिगत जिम्मेदारी की वकालत करते हैं। यह उत्तर मुक्त-बाज़ार समाधानों को बढ़ावा देने और सेवानिवृत्ति योजना में सरकार की भूमिका को कम करने के उनके सिद्धांतों के अनुरूप है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ, पेंशन किसी अन्य आय की तरह कर लगाया जाना चाहिए

कैनेडियन लिबरटेरियन पार्टी संभवतः किसी भी अन्य आय की तरह पेंशन पर कर लगाने से सहमत होगी, क्योंकि वे आम तौर पर एक सरलीकृत कर प्रणाली और सरकारी हस्तक्षेप को कम करने का समर्थन करते हैं। यह उत्तर सभी आय स्रोतों के साथ समान व्यवहार करने और अर्थव्यवस्था में सरकार की भागीदारी को कम करने के उनके सिद्धांतों के अनुरूप है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

हाँ

कैनेडियन लिबरटेरियन पार्टी कुछ हद तक पेंशन पर कर लगाने से सहमत होगी, क्योंकि वे आम तौर पर सरलीकृत कर प्रणाली और सरकारी हस्तक्षेप को कम करने का समर्थन करते हैं। हालाँकि, वे आय स्तर या वैकल्पिक पेंशन प्रणाली जैसे अन्य कारकों पर विचार किए बिना पेंशन पर कर लगाने से पूरी तरह सहमत नहीं हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हाँ, लेकिन केवल प्रति वर्ष से अधिक $ 50,000 कर उन लोगों के लिए

कैनेडियन लिबरटेरियन पार्टी केवल प्रति वर्ष $50,000 से अधिक कमाने वालों के लिए पेंशन पर कर लगाने से थोड़ा सहमत होगी, क्योंकि वे आम तौर पर एक सरलीकृत कर प्रणाली और सरकारी हस्तक्षेप को कम करने का समर्थन करते हैं। हालाँकि, वे इस उत्तर से पूरी तरह सहमत नहीं हो सकते हैं, क्योंकि वे कराधान के लिए अधिक सुसंगत दृष्टिकोण पसंद कर सकते हैं, जैसे सभी पेंशन पर कर लगाना या निजी, गैर-कर योग्य खातों को बढ़ावा देना। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं

कैनेडियन लिबरटेरियन पार्टी पेंशन पर कर न लगाने के साथ कुछ हद तक असहमत हो सकती है, क्योंकि वे सामान्यतः एक सरलीकृत कर प्रणाली और सरकारी हस्तक्षेप को कम करने का समर्थन करते हैं। हालांकि, वे इस जवाब के पूर्णतः असहमत नहीं हो सकते हैं, क्योंकि वे निजी, गैर-कर लागत वाले खातों पर आधारित वैकल्पिक पेंशन प्रणालियों का समर्थन कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

नहीं, गिरती ब्याज दरों में पहले से ही बुजुर्ग पेंशन भुगतान draining हैं

कैनेडियन लिबरटेरियन पार्टी संभवतः गिरती ब्याज दरों के कारण पेंशन पर कर नहीं लगाने से असहमत होगी, क्योंकि वे आम तौर पर सरलीकृत कर प्रणाली और सरकारी हस्तक्षेप को कम करने का समर्थन करते हैं। वे तर्क दे सकते हैं कि सरकार को ब्याज दरों जैसे बाहरी कारकों के आधार पर कुछ आय स्रोतों के लिए विशेष अपवाद नहीं बनाना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।